Сообщений в теме: 2490

[huholya]

HiFo (18.10.2010, 3:02) писал:

Коль уж перешли на Eneloop, то пользуйтесь нормальными зарядками ... Посмотрите здесь www.2a3a.ru

эээээ...
боюсь, я в этом деле - как свинья в апельсинах %)
про электричество я знаю только, что оно живет в розетке и знакомиться с ним близко не стоит, а такие высокие материи, как амперы и вольты для меня вообще - заоблачные дали
Зарядное устройство лежало рядом на витрине, на нем было написано Eneloop, в паспорт ему я не смотрела, потому как с точки зрения домохозяйки раз написано одно и то же, то устройства должны жить в мире
с другой стороны - у меня еще два комплекта аккумов GP для ребенкиной мыльницы, и в случае отпуска не хотелось бы плодить толпу зарядников, а лучше бы, конечно, свести все к одному

Сообщение отредактировал huholya: 18 October 2010 - 09:08

[feuer]

Цитата

эээээ...боюсь, я в этом деле - как свинья в апельсинах %)

я в свое время приобрел четырехбаночный Robiton smart display за 1к и доволен. и недорого, и "лишних" для меня фенечек (типа того что есть в лакроссе) нет, воткнул они заряжаются.
Энелупы - на ура.
Варта, правда, греется чертяка так что в руки не взять - но тут видимо проблема в акумах а не заряднике.

[K_Michael]

Есть два комплекта Eneloop купил пыху 540 к ней эти аккумы пойдут или же нужно что то иное? Вычитал на форуме, что с ней в основном используют ansmann



Но у нас их купить не реально.
Может можно пыху накормить чем нибудь еще?

[nShade]

Пыху можно кормить чем угодно. У меня два комплекта аккумов, которые в фотоаппарате отказываются работать совсем, во вспышках работают, будто новые.
Но в принципе рекомендации по вспышкам от рекомендаций по фотоаппаратам не отличаются. Если не хочется через месяц прямо перед съемкой внезапно обнаружить, что аккумуляторы разрядились сами собой - нужно использовать энелупы. Если уверены, что перед съемкой всегда будет время зарядить - то можно и что-нибудь поёмче. Лично я энерджайзеры пользую и duracell 2650. Это самые медленносаморазряжающиеся аккумы из самых ёмких.

[Клод]

Подскажите, или дайте ссылку, почему одни аккумуляторы формат АА(GP-2700) заряжаються долго - целый день- другие(Ansmann-2850) быстро- 1,5 часа в одном и том-же зарядном устройстве GP H500. Степень разряда думаю одинакова - после съемки до полного разряда.

[tsde1]

Возможно саморазряд у ваших GP-2700 слишком высок. Проверьте.

[Клод]

То-есть долгое время зарядки -худшее качество аккум. ?

[HiFo]

Клод (29.10.2010, 14:35) писал:

Подскажите, или дайте ссылку, почему одни аккумуляторы формат АА(GP-2700) заряжаються долго - целый день- другие(Ansmann-2850) быстро- 1,5 часа в одном и том-же зарядном устройстве GP H500. Степень разряда думаю одинакова - после съемки до полного разряда.

Зарядное устройство, которое вы используете, не отражает реальной картины состояния Ваших аккумуляторов. Вы никогда с его помощью не сможете отследить емкость каждого аккумулятора в отдельности, а соответственно, один полудохлый аккумулятор может запарывать всю остальную сборку. Такой зарядник имеет контроль заряда аккумуляторов только по напряжению ... дохлый аккумулятор может никогда не достичь максимального напряжения, при котором такое зарядное устройство поймет, что ему пора остановиться.

Совет: купите нормальный зарядник и пользуйтесь нормальными (честными) аккумуляторами с низким уровнем саморазряда и не гонитесь за ёмкостью. Ёмкость NiMH аккумулятора - весьма субъективное понятие.

Сообщение отредактировал HiFo: 30 October 2010 - 00:01

[Клод]

Спасибо за ответ.Проблема которая уже обсуждалась 100 супер очень чувствительна к понижению напряжения на аккум.Нормальный зарядник это Ла кроссе-700(900)?

[HiFo]

Клод (30.10.2010, 1:09) писал:

Спасибо за ответ.Проблема которая уже обсуждалась 100 супер очень чувствительна к понижению напряжения на аккум.Нормальный зарядник это Ла кроссе-700(900)?

К сожалению, других вариантов в доступном простому смертному ценовом диапазоне на земном шаре пока не выпустили, да и вряд ли выпустят. NiMH аккумуляторам осталось жить несколько лет ... не более. Далее их полностью вытеснят литиевые технологии.

Так что, La Crosse (Technoline) BC-700 / BC-900 и MAHA MH-C9000 - это те зарядники, которые могут отражать, относительно, реальную картину состояния NiMH аккумуляторов

[Михаил Мадорский]

Кто может посоветовать и предложить к покупке батблок для К7 и зарядку ?? Случилась такая глупость - я потерял зарядник ))) Но тк всё равно в планах была покупка батблока, то интересует покупка батблока, аккумов, и родного зарядника. Я в Питере нахожусь ...

[Mayachnik]

Подскажите, как лучше первый раз зарядить Eneeloop 2000? После покупки пользовался ими до полного разряда. Какой режим выбрать в зарядке? У меня зарядка MAHA MH-C9000?
Заранее благодарен, а то как-то боязно навернуть новые аккумы!!!

Сообщение отредактировал Mayachnik: 31 October 2010 - 13:11

[HiFo]

Mayachnik (31.10.2010, 14:09) писал:

Заранее благодарен, а то как-то боязно навернуть новые аккумы!!!

Начнитите с 500mA на разряд и на заряд, а можете выставить и 1000 mA. Eneloop даже током 2А вы не испортите

[SkyNet]

А надо ли?!

[V.Melnikov]

huholya (18.10.2010, 9:02) писал:

не хотелось бы плодить толпу зарядников, а лучше бы, конечно, свести все к одному

Ага. И но должен 1 и самое главное - быть 4-канальным (отдельный канал на каждую банку) и отключаемым не по таймеру а по падению напряжения при полном заряде.
Очень желательно - термостат.
Желательно - функцию разряда.
Остальное - рюшечки.

feuer (18.10.2010, 16:07) писал:

Варта, правда, греется чертяка так что в руки не взять - но тут видимо проблема в акумах а не заряднике.

И то и то - и аккумы и зарядка -
термостата в зарядке нет или он не работает.
Если таки есть, но не отключает перегретую банку - разобрать и посмотреть куда там надо термопасты намазать...

[Mayachnik]

SkyNt (31.10.2010, 14:27) писал:

А надо ли?!

Так что делать то? Вы же вроде как тоже Энелупы пользуете?

[V.Melnikov]

Читайте внимательно:

HiFo (31.10.2010, 13:16) писал:

Начнитите с 500mA на разряд и на заряд, а можете выставить и 1000 mA. Eneloop даже током 2А вы не испортите

SkyNt (31.10.2010, 15:27) писал:

А надо ли?!

Так вот - если никуда не спешите - выше 500 лучше не задирать.
Но если нужно очень срочно - иногда можно...

Я понял эту часть обсуждения в таком контексте. Или что?

[SkyNet]

Mayachnik (31.10.2010, 20:15) писал:

Так что делать то? Вы же вроде как тоже Энелупы пользуете?

Да. Я на минимуме заряжаю. И не спешу ни куда. И в камере они у меня за пол года ни разу не садились... Быстрей у меня нервы, чтоб их таки перезарядить...

V.Melnikov (31.10.2010, 21:02) писал:

Читайте внимательно:
Так вот - если никуда не спешите - выше 500 лучше не задирать.

Я тоже думаю, что лучше не задирать. А если и спешу у меня есть резерв. Заряженный на минимальных значениях.

Я вот думаю выкинуть таки свою варту проф или нет... четвертый год уже пошел...

[HiFo]

Донки-хот (31.10.2010, 22:47) писал:

Не парьтесь, Вы, всякими махами и лакросами...Ну продлите жизнь своих энелупов на полгода. Через три года (срок службы), Вы и не вспомните об этом, а мороки и гимора с этими "умниками" огребёте по полной программе. Заряжайте тем, что есть под рукой. Филипсы, Жи-пи, Ансманы...вполне годятся.

Сильно сказано!!!

А что вы скажите на то, что, практически, не бывает в природе двух аккумуляторов с одинаковыми характеристиками?

Со временем более "слабый" аккумулятор из одной сборки начинает быстрее разряжаться. Далее происходит следующее ... при работе во вспышке/фотоаппарате такой "слабак" начинает высасывать энергию из остальных, более здоровых собратьев, вместо того, чтобы работать на 100% на отдачу энергии девайсу. В результате вся сборка разряжается на порядок быстрее. А потом вы удивляетесь почему вы не можете сделать лишнюю сотню кадров.

Мороки с умными зарядными устройствами никакой нет. Есть только удобство, которое позволяет оценить реальные характеристики аккумуляторов и вовремя исключить "слабака" из сборки, что значительно упрощает жизнь во время работы с девайсами, в которых используются аккумуляторы.

Приведите хоть один пример геммора с умными зарядниками?

Сообщение отредактировал HiFo: 01 November 2010 - 01:04

[K_Michael]

HiFo (1.11.2010, 3:00) писал:

Сильно сказано!!!

А что вы скажите на то, что, практически, не бывает в природе двух аккумуляторов с одинаковыми характеристиками?

Со временем более "слабый" аккумулятор из одной сборки начинает быстрее разряжаться. Далее происходит следующее ... при работе во вспышке/фотоаппарате такой "слабак" начинает высасывать энергию из остальных, более здоровых собратьев, вместо того, чтобы работать на 100% на отдачу энергии девайсу. В результате вся сборка разряжается на порядок быстрее. А потом вы удивляетесь почему вы не можете сделать лишнюю сотню кадров.

Мороки с умными зарядными устройствами никакой нет. Есть только удобство, которое позволяет оценить реальные характеристики аккумуляторов и вовремя исключить "слабака" из сборки, что значительно упрощает жизнь во время работы с девайсами, в которых используются аккумуляторы.

Приведите хоть один пример геммора с умными зарядниками?

+5

[SkyNet]

HiFo (1.11.2010, 0:00) писал:

Приведите хоть один пример геммора с умными зарядниками?

Угу, и мне интересно.

K_Michael (1.11.2010, 8:41) писал:

+5

Угу.

[huholya]

V.Melnikov (31.10.2010, 20:02) писал:

Ага. И но должен 1 и самое главное - быть 4-канальным (отдельный канал на каждую банку) и отключаемым не по таймеру а по падению напряжения при полном заряде.
Очень желательно - термостат.
Желательно - функцию разряда.
Остальное - рюшечки.

Спасибо

Такой вот подойдет?

http://2a3a.ru/store/#ecwid:category=34618...product=1180881

у него самый дружелюбный вид вроде Ж8)

[ak-47]

HiFo (1.11.2010, 1:00) писал:

Приведите хоть один пример геммора с умными зарядниками?

1. вы предлагаете отслеживать состояние каждого аккумулятора (у меня комплект стоит 11 евро, если мне не понравится поведение комплекта, то просто куплю новый), вплоть до управления током заряда.
2. стоимость (разница от комплектной зарядки и какого нибудь Ла Кросса - несколько комплектов хороших аккумуляторов).

ИМХО: мне снимки важнее, чем аккумуляторы. Будет необходимость, буду заряжать и наполовину разряженные. И зарядкой в 2 часа.

[V.Melnikov]

huholya (1.11.2010, 11:23) писал:

Такой вот подойдет?

Так он и есть - знаменитый Ла-Кросс (он-же Технолайн). Самое оно. (Со всеми рюшечками )

[Helis]

Для тех, кто "болеет" аккумуляторами: http://www.mastercit...ad.php?t=112998

[HiFo]

Helis (1.11.2010, 18:36) писал:

Для тех, кто "болеет" аккумуляторами: http://www.mastercit...ad.php?t=112998

Никель-кадмий мало кто использует уже, да и смысла в восстановлении аккумулятора особого нет. Если аккумулятор умирает, то с этим уже ничего не сделаешь. А продлить его срок службы на несколько десятков циклов, не стоит времени потраченного на его восстановление.

Умирающий аккумулятор лучше всего вывести из обращения в девайсах с высоким токопотреблением и использовать в пультах ДУ, приёмниках и прочей лабудени, которая не потребляет большие токи.

[HiFo]

ak-47 (1.11.2010, 12:52) писал:

Вы предлагаете отслеживать состояние каждого аккумулятора?

Да! -Это для нас жизненная необходимость.
Я говорил выше, что занимаюсь моделизмом, и качество аккумуляторов и зарядных устройств для нас стоит на первом месте. Именно от них зависят десятые, сотые и тысячные доли секунды прохождения круга по трассе на радиоуправляемой модели.

Один аккумулятор из сборки, просевший на 1/10 вольта быстрее, чем остальные, может испортить весь результат

Ситуация с аккумуляторами в фотографии менее критична, но всё же, наверняка, вы произносите те же нецензурные слова что и мы, когда понимаете, что аккумуляторы, которые вы зарядили вчера, сели на следующий день в момент, когда вы упускаете самый лучший кадр в момент куража и Ваша камера или вспышка говорит ОПАНЬКИ!!! ... А усё ... аккумуляторам капут!!!

ak-47 (1.11.2010, 12:52) писал:

... У меня комплект стоит 11 евро, если мне не понравится поведение комплекта, то просто куплю новый

И сколько таких комплектов вы за свою жизнь сменили вместо того, чтобы использовать нормальный зарядник в течении весьма долгого времени?

ak-47 (1.11.2010, 12:52) писал:

Стоимость (разница от комплектной зарядки и какого нибудь Ла Кросса - несколько комплектов хороших аккумуляторов)

Абсолютно согласен с Вами, но срок службы таких зарядных устройств и аккумуляторов, которые поставляются с такими зарядниками, крайне ограничен ... -Это мягко сказано!

ak-47 (1.11.2010, 12:52) писал:

ИМХО: мне снимки важнее, чем аккумуляторы. Будет необходимость, буду заряжать и наполовину разряженные. И зарядкой в 2 часа.

В этом ничего страшного нет, то, что вы, заряжаете наполовину севшие аккумуляторы.

[HiFo]

Донки-хот (1.11.2010, 19:28) писал:

Скажу, что это фетишизм и ловля блох. Из опыта эксплуатации собственных и служебных аккумуляторов. (более 30 комплектов по 4 шт.)

Конечно фетишисты ... вы на столы моделистов посмотрите на соревнованиях и всё станет ясно. Именно этот фетиш позволяет нам проезжать круги по трассе на сотые и десятые доли секунды быстрее, чем остальные

Донки-хот (1.11.2010, 19:28) писал:

4-ро суток, срок тренировки одного комплекта, это не гимор? Ради продления "жизни" на жалкий срок.

Вы абсолютно правы на 100%! Покупать умный зарядник ради функции восстановления аккумуляторов - это полный бред!!!

Как я писал выше, аккумулятор если начинает умирать, то это неизбежно. Восстановлением, вы продлите немного его срок службы, но не более того. Вы не вернёте аккумулятору те характеристики, которые были в него изначально заложены. Вы не сможете восстановить его химию. Вещество, которое начало разрушаться - уже не восстановить!

Умный зарядник следует покупать только ради одного - вы можете понять в цифрах реальное состояние аккумулятора