Сообщений в теме: 2490

[hauler]

Донки-хот (29.9.2010, 10:51) писал:

И где в фотоаппарате импульсная нагрузка?

тут есть про потребление фотоаппарата и вспышки (кстати пентакс)
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article.../tower/23077#05

[Waterfall]

vlad59 (30.9.2010, 8:57) писал:

Я купил по интернету в Киеве Энелуп, а вы точно из Киева?

А Вы на кофе пригласить меня хотите??

В каком интернет-магазине? звонил в разные - нет в наличии. ААА 850 есть, АА нет

[Triangle]

Allexandr (30.9.2010, 9:44) писал:

Вы, похоже, действительно, "зубр рекламы"
Посчитайте, ради интереса, сколько "останется номинально", при таком проценте саморазряда, например, через три-четыре недели.
(А, если, такой "длительный" срок Вас абсолютно не интересует, то зачем все эти таблички с тестами: - можно покупать любые аккумуляторы в достаточном количестве, поскольку принципиальной разницы, при наличии зарядного устройства, не будет ).

Вот именно, мне всё равно что будет через три недели, ибо когда я знаю что пойду что то снимать, я обязательно сделаю цикл разряд-заряд аккумуляторам, а если мне надо будет снимать экстренно, то для таких случаев у меня просто лежат в запасе батарейки. А вот сколько электричества могу унести с собой имено сейчас мне важней.

[vlad59]

Waterfall (30.9.2010, 11:59) писал:

А Вы на кофе пригласить меня хотите??

В каком интернет-магазине? звонил в разные - нет в наличии. ААА 850 есть, АА нет

Я не в Киеве живу))) но бываю иногда, так что кофе теперь с вас-Аккумы и батарейки

[Triangle]

Итого, около пятисот кадров, аккумуляторы пока что не разрядились. Как разрядятся, скажу, заряжены были 30 числа в камеру пихнул их 7.

Донки-хот, сорри но это уже похоже больше на троллинг чем на нормальное общение. У каждого свои цели, у кого то чтобы заряженые АКБ хранились месяц, у кого то унести максимальное количество энергии с собой в течении недели, а у кого то снимать на морозе без применения всяких батарей под курткой и шнуров.

[jov]

Цитата

Ну не знаю, у меня вот такое: http://www.ret.ru/to....jsp?gid=401326 и пока работает нормально.

Зря я радовался - аккумуляторы оказались полным УГ! Заряд не держут только в течение 1-х суток. На смену им купил GP Recyko 31.08.10 г. и пока еще не заряжал (пользуюсь не каждый день, но регулярно).

[Triangle]

jov (10.10.2010, 13:57) писал:

Зря я радовался - аккумуляторы оказались полным УГ! Заряд не держут только в течение 1-х суток. На смену им купил GP Recyko 31.08.10 г. и пока еще не заряжал (пользуюсь не каждый день, но регулярно).

Что слегка напрягает меня с этой зарядкой, то что её нет на сайте у Sony, точней есть по виду один в один, но не она. Но как зарядка для таскания с собой функции выполняет исправно. А аккумуляторы которые шли в комплекте с ней и правда не бог весть что. У меня набор Camelion 2200 ведет себя и то порядочней.

Сообщение отредактировал Triangle: 11 October 2010 - 09:22

[Maikl]

Люди, стою перед выбором - взять Recyko 2100 или Max-E 2500 - что лучше? больше кадров на одной зарядке какие из них выдадут?

[HiFo]

maikl (12.10.2010, 22:07) писал:

Люди, стою перед выбором - взять Recyko 2100 или Max-E 2500 - что лучше? больше кадров на одной зарядке какие из них выдадут?

А я настоятельно рекомендую Sanyo ENELOOP

[olex]

а в другие города кто-нибудь продает? интернет-магазин паример

[Maikl]

HiFo (15.10.2010, 3:27) писал:

А я настоятельно рекомендую Sanyo ENELOOP

В наших краях их не достать А насколько они лучше аналогов от GP и Ansmann? Вроде пишут, что такие же самые.

[HiFo]

maikl (15.10.2010, 11:56) писал:

В наших краях их не достать А насколько они лучше аналогов от GP и Ansmann? Вроде пишут, что такие же самые.

Токоотдача и срок службы у Eneloop больше. Кроме того, не стоит забывать, что сначала появились на свет Eneloop, а уж потом все остальные аккумуляторы. Технологию низкого саморазряда разработали в Sanyo, остальные компании, производящие аккумуляторы стараются либо повторить, либо приблизится к успеху Sanyo. Простой пример: сравните статистику запросов в google по запросам Sanyo Eneloop, Ansmann MaxE и GP ReCyko ... -Будете очень удивлены!

Ссылочка на статью про Eneloop: http://2a3a.ru/sanyo_eneloop/

Сообщение отредактировал HiFo: 15 October 2010 - 11:54

[Maikl]

HiFo (15.10.2010, 11:42) писал:

Токоотдача и срок службы у Eneloop больше

Ок. Энелупы 1900 и Мах-е 2500 - для цифропентакса что лучше?

[synaps]

maikl (12.10.2010, 22:07) писал:

Люди, стою перед выбором - взять Recyko 2100 или Max-E 2500 - что лучше? больше кадров на одной зарядке какие из них выдадут?

Max-E 2500??? Насколько знаю, эта технология пока позволяет иметь емкость до 2100мАч

Кстати, забыли еще одного производителя - KODAK precharged. Брал в Ашане на распродаже 2 АА комплекта по 4 шт. по 68р за КОМПЛЕКТ!! Все блистеры были вскрыты. И... все 8 штук показали при замере емкость выше номинала 2100мАч!

[Maikl]

synaps (15.10.2010, 18:04) писал:

Max-E 2500??? Насколько знаю, эта технология пока позволяет иметь емкость до 2100мАч

http://fotooptika.by/batterystand.htm

Лично держал такие в руках Но насколько они хороши хз

[HiFo]

maikl (15.10.2010, 15:39) писал:

Ок. Энелупы 1900 и Мах-е 2500 - для цифропентакса что лучше?

Свят, свят, свят!!! Да где же вы информацию-то такую умудряетесь найти?

Eneloop не бывают с емкостью 1900. NiMH Eneloop выпускается только в двух размерах AA - 2000mAh и AAA - 800mAh.

[HiFo]

synaps (15.10.2010, 19:04) писал:

Max-E 2500??? Насколько знаю, эта технология пока позволяет иметь емкость до 2100мАч

Сама компания KODAK аккумуляторы не производит, она лишь лепит этикетку на чьи-то банки

synaps (15.10.2010, 19:04) писал:

Кстати, забыли еще одного производителя - KODAK precharged ... все 8 штук показали при замере емкость выше номинала 2100мАч!

А теперь давайте эксперимент - зарядите KODAK током 2A и посмотрите ёмкость.
А потом зарядите те же аккумуляторы током 50 mA и получите ёмкость в 2-3 раза превосходящую номинал.

Это относится и ко всем другим аккумуляторам с надписями 2500/2700/2800/3000 mAh

[HiFo]

maikl (16.10.2010, 0:35) писал:

http://fotooptika.by/batterystand.htm

Лично держал такие в руках Но насколько они хороши хз

Выскажу лишь своё мнение относительно аккумуляторов с большой ёмкостью:

-Большая ёмкость - это здорово!!! Но есть много, больших и жирных НО!!!

1) Эти аккумуляторы обладают чудовищным эффектом саморазряда. За 1-3 дня они теряют до 20-30% своей емкости уже через месяц использования.
2) При покупке таких аккумуляторов стоит всегда обращать внимание на дату выпуска аккумуляторов. Срок их службы и хранения очень не большой, а учитывая реалии жизни в России, нам сливают аккумуляторы не первой свежести.
3) Такие аккумуляторы стоит покупать, когда вы уверены, что после заряда вы начнёте их сразу использовать. Если они полежат несколько дней, то вы не сделаете и 200 кадров.
4) Ansmann, GP, Duracell и прочие раскрученные торговые марки в России - это, прежде всего, хорошо пропиаренные марки и не более того.

Пример я Вам привёл выше - зарядите как-нибудь ANSMANN AA 2850mAh Professional током 2A, а потом током 50-200 mA ... расхождение по ёмкости будет сильно отличаться от заявленных характеристик производителя.

Теперь про аккумуляторы с низким саморазрядом серии Ansmann maxE и GP ReCyko - именно их можно чаще всего встретить в России.

Аккумуляторы не плохие, но, как мне кажется, это всё жалкие попытки китайских производителей отобрать пальму первенства у японских Sanyo ENELOOP (не зря же компания Apple выбрала из всего мирового многообразия источников питания, именно эти элементы для своих девайсов)

Если Eneloop работает стабильно на протяжении 1-3 лет без сильно заметных ухудшений параметров, то Ansmann и GP сильно их теряют после полугода использования в одинаковых условиях эксплуатации. Падает как токоотдача, так и заявленная ёмкость.

P.S. Коллеги, я занимаюсь радиоуправляемым моделизмом уже много лет и через меня аккумуляторы проходят десятками, а-то иногда и сотнями. Токопотребление у моделей значительно выше, чем у самого навороченного фотоаппарата или вспышки, что накладывает свои требования на отбор аккумуляторов.

[Maikl]

HiFo (16.10.2010, 0:46) писал:

Выскажу лишь своё мнение относительно аккумуляторов с большой ёмкостью

Это все понятно, но это относится к обычным аккумам. А эти ансманны мах-е 2500 сделаны по технологии энелупов. Только ёмкость 2500 у меня вызывала сомнения. Но недавно прочитал в сети, что Саньё в декабре этого года выпустит новые энелупы тоже с ёмкостью 2500. Технологии развиваются

Вот описание Ансманнов:

Цитата

Вы можете сразу после покупки вставить в прибор эти аккумуляторы. Они уже заряжены и готовы к работе как обычные батарейки. Эти аккумуляторы не содержат веществ, вредных для окружающей среды. Они не требуют специальных зарядных устройств, не имеет эффекта памяти!, можно перезаряжать до 1000 раз!, их можно заряжать в обычных устройствах для NiMH аккумуляторов. У этих аккумуляторов очень низкий саморазряд, после целого года хранения емкость сократится лишь до 85%.

Следуя Вашей логике, я их куплю, а они могут быть разряженными? Сомневаюсь

[synaps]

maikl (16.10.2010, 0:35) писал:

http://fotooptika.by/batterystand.htm

Лично держал такие в руках Но насколько они хороши хз

Спасибо. Отстал я, оказывается у них емкость вверх пошла.

HiFo (16.10.2010, 1:08) писал:

Сама компания KODAK аккумуляторы не производит, она лишь лепит этикетку на чьи-то банки

На ХОРОШИЕ банки, однако, лепит

HiFo (16.10.2010, 1:08) писал:

А теперь давайте эксперимент - зарядите KODAK током 2A и посмотрите ёмкость.
А потом зарядите те же аккумуляторы током 50 mA и получите ёмкость в 2-3 раза превосходящую номинал.
Это относится и ко всем другим аккумуляторам с надписями 2500/2700/2800/3000 mAh

Зачем мне эксперименты сомнительного свойства? То-то у вас аккумы "десятками проходят" после таких издевательств
Я потому указал на соответствие емкости, что редко где такое можно увидеть. А заряжаю АА всегда без насилия - 0.5А.

[GROSGEORG]

HiFo (16.10.2010, 0:46) писал:

http://www.tachanka.com.ua/catalog/i/435-z...mah-(1-6v).html здесь очень интересная новинка, что скажете???

[huholya]

День добрый.
Купила сегодня аккумуляторы Eneloop, принесла домой, счастлива до безобразия, но поскольку задний ум крепче переднего, возник вот какой вопрос: к ним зарядник тоже надо было "родной" купить, или можно заряжать любым?
У меня GP PowerBank Quick 3, покупался комплектом с предыдущими аккумуляторами (они, бедняжки, скончались от старости, похоже) года четыре назад.
Данные зарядника:

Input :
a.c. 100-240V ~ 50-60Hz 8W

Output:
d.c. 5.6V=360mA(AA Size)
d.c. 2.8V=160mA (AAA Size)

Вообще-то на нем предупреждение, что он "строго для GP" - наверное, лучше не рисковать, да?

[ddor]

huholya (17.10.2010, 23:54) писал:

Данные зарядника:
Output:
d.c. 5.6V=360mA(AA Size)

Ничего страшного не случится. Ток маленький. Только похоже, что этот зарядник отключает зарядку при достижении аккумулятором 1.4 V (=5.6/4), а это для энелупов не максимум, то есть будет заряжать не до конца.

Со временем поищите более интеллектуальный зарядник.

[HiFo]

huholya (17.10.2010, 23:54) писал:

День добрый.
Купила сегодня аккумуляторы Eneloop, принесла домой, счастлива до безобразия

Коль уж перешли на Eneloop, то пользуйтесь нормальными зарядками ... Посмотрите здесь www.2a3a.ru

[HiFo]

synaps (17.10.2010, 23:12) писал:

То-то у вас аккумы "десятками проходят" после таких издевательств

И это вполне нормально :-) после разрядных токов, в 5-10 раз превосходящих емкость аккумулятора, они переходят в разряд бытовых через месяц, но это не означает, что они умирают. В устройствах, которые потребляют всего 300-400mA в пике, коими являются, в т.ч. фотоаппараты и вспышки, такие аккумуляторы служат верой и правдой 2-3 года с потерей 10-15% заявленной емкости, которой хватает на 300-500 кадров с запасом, в конце срока эксплуатации