Сообщений в теме: 5648

[Waleriy]

АлеП (11.12.2010, 21:09) писал:

---"косяк" кулибина -который не удачно разбирал обяктив

Не не, не разбирали. В том то и дело.

XL_Nebula (8.12.2010, 1:17) писал:

Попробую отчасти продолжить тему зимних окон..)
Афтобус

Отлично!

[artvhm]

K_Michael (10.12.2010, 21:56) писал:

Люди у меня к Вам огромная просьба, у кого есть Гелиос 77K 4 завода юпитер выложите пожалуйста кроп с открытой, а то я все ни как не могу понять, какую должен давать резкость этот объектив. Спасибо!

Прикрепленные изображения

• 

[Lexus]

Совет тем кто покупает первый гелик. Не надо гнаться за 44-7. По бумажкам это типа самая последняя версия и самая хорошая , на практике это полная чушь. У меня был 44м-6 , он на открытой вообще выдавал софт при чём приличный такой. В том время как убитый 44-2 на открытой резкий , а если прижать то уже вообще через чур всё резко. Оптимальным показался пока 44k-4 на открытой не софтит и снимать портреты самое то , чуть прижал и резкость прёт дай боже.

[WerySmart]

Lexus (17.12.2010, 10:18) писал:

По бумажкам это типа самая последняя версия и самая хорошая , на практике это полная чушь.

Я как-то купил вместе с камерой. Думал - по идее должно быть лучше моей 6 версии. Оказалось - хуже. В общем - хоть общее правило и важно, всё же частности конкретного экземпляра превалируют.

[XL_Nebula]

Lexus (17.12.2010, 10:18) писал:

В том время как убитый 44-2 на открытой резкий , а если прижать то уже вообще через чур всё резко.

Мне резкость Гелиоса тоже начала нравится))

Особенно когда начала использовать РАВ

walker (11.12.2010, 22:24) писал:

Отлично!

Спасибо!
(тем более приятней что это первый отзыв)))

[Erka]

Не замечала, чтобы мой старенький Гелиос-44-2 нехорошо зеркалил. Зайцев иногда выдаёт, ну, так кто ж их не делает. Вот МИР - это да! Против света вообще непригоден.
Тут как-то снимала макро Гелиосом, так получила софт-эффект. Диафрагму не помню, но не самая открытая.

А ещё этим гелиосом было весело снимать свадьбу!

Сообщение отредактировал Erka: 17 December 2010 - 16:28

[ak-47]

Вот и я решил побаловаться.

MC Helios 44K-4 + Pentax K-m


Helios 44-4K (portrait) by antonkukushin, on Flickr

ЗЫ много синего оттого, что освещение на кухне смешанное, галогенка и люминисцентная лампа. Тест не чистый, поскольку чуть чуть поярче глаза сделал и пару прыщиков убрал.

[Lexus]

XL_Nebula (17.12.2010, 16:25) писал:

Мне резкость Гелиоса тоже начала нравится))

Особенно когда начала использовать РАВ

Кстати , объёмнинько так вышло.

[XL_Nebula]

Lexus (17.12.2010, 16:59) писал:

Кстати , объёмнинько так вышло.

Мерси)

Забыла указать что Гелиос тоже именно 44-2

ak-47 - цвет кожи потрясающий..

[jekks]

Попробовал снимать Гелиосом 44 + К-Х, но сразу обнаружилось неудобство его использования, а именно: экспозиция выставляется так, что снимок получается очень темным и приходится вводить экспо коррекцию или вручную корректировать выдержку. Привыкнуть можно, но когда все нужно сделать быстро, бывает пропускаешь (портишь) желанные кадры.
Но проделав нехитрое упражнение - проложив фольгу под контакты объектива (замкнув их), сразу получил нужную экспозицию, без нажатия кнопок, регулировки выдержки или экспо коррекции. Там где камера в режиме Аv с Гелиосом ставила выдержку 1/100 без замыкания контактов, с фольгой под контактами стала ставить выдержку 1/20 - 1/25.
Я возможно что то пропустил в форумах, то о таком эффекте еще не читал. Может кому пригодится, ведь снимать стало на порядок удобнее.
А вот относительно снимков с Гелиосом, то в сравнении с стандартным КИТом и 55-300 (понятно что разные объективы для разных целей) но картинка при близких фокусных больше нравиться именно у Гелиоса.

[XL_Nebula]

jekks (22.12.2010, 9:58) писал:

Но проделав нехитрое упражнение - проложив фольгу под контакты объектива (замкнув их), сразу получил нужную экспозицию, без нажатия кнопок, регулировки выдержки или экспо коррекции.

Скажите, пожалст, а это не опасно для камеры? Контакты замыкать..

--



Или мне кажется, или получила попиксельную резкость.. Другой вопрос - зачем она на Гелиосе))

оригинал

Но понравилась фактурка стен дома и некоторые элементы толщиной всего в одын пиксель

[V.Melnikov]

XL_Nebula (24.12.2010, 2:44) писал:

Скажите, пожалст, а это не опасно для камеры? Контакты замыкать..

Не опасно. Но и не нужно, IMHO - если в меню все правильно выставлено, то Av отрабатывает. Ну, поправки по необходимости...

[Lexus]

44М-6 на прикрытой , гайки вылезли.

Прикрепленные изображения

• 

[Waleriy]

Lexus (24.12.2010, 10:11) писал:

44М-6 на прикрытой , гайки вылезли.

Очень красиво, гайки кстати совсем не портят картинку...

[Kolyda]

2112 (8.12.2010, 23:36) писал:

У меня лепестки тож белстят как у кота я...ца. Если использовать его на плёнке без бленды, то эфект зеркала будет виден. А на цифре я такого не замечал.

Я решился и помыл по руководству Андрея Чилкина. Все получилось прекрасно, теперь не блистит. В выходные опробую на природе, если мороз на улицу пустит с камерой.

[jekks]

V.Melnikov (24.12.2010, 7:38) писал:

Не опасно. Но и не нужно, IMHO - если в меню все правильно выставлено, то Av отрабатывает. Ну, поправки по необходимости...

Прошу поделиться правильными настройками. А то у меня при замене автофокусного объектива на гелиос или юпитер, одна проблема: не правильная экспозиция. Как сделать экспокоррекцию автоматически не понятно.

[jekks]

XL_Nebula (24.12.2010, 1:44) писал:

Скажите, пожалст, а это не опасно для камеры? Контакты замыкать..

А как это происходит на объективах у которых ободок пошире, ведь металл замыкает контакты и так. Но у некоторых объективов (у меня такие) ободок узкий и до контактов просто не достает.

[vadim69]

jekks (24.12.2010, 18:24) писал:

Прошу поделиться правильными настройками. А то у меня при замене автофокусного объектива на гелиос или юпитер, одна проблема: не правильная экспозиция. Как сделать экспокоррекцию автоматически не понятно.

похоже, что "правильных" настроек просто нет, кроме режима М.
умельцы делают поясок на объективе из холодной сварки. и фольгой подстеливают. замыкают таким образом контакты. в этом случае экспокоррекция не требуется. можно работать в Av без дёрганий.
но сам я такого не делал.
могу лишь подтвердить, что мой Юпитер 9, который немного покрывает контакты, иногда работает без коррекции. видимо контакты замыкаются не лучшим образом и экспозиция скачет.
но об этом лучше от очумельцев-самодельщиков узнать...

[jekks]

vadim69 (24.12.2010, 18:39) писал:

...умельцы делают поясок на объективе из холодной сварки. и фольгой подстеливают. замыкают таким образом контакты. в этом случае экспокоррекция не требуется....

Наверное нужно поступить подобным образом, а то без замыкания контактов снимать не удобно, а отдельной фольгой замыкать неудобно...

[alexanis]

Незнаю пишут в этой теме или нет, у меня Гелиос с байонетом К. Надпись ГЕЛИОС-44К-4 58мм1:2 ЗЕНИТ М52х0,75. Тут все пишут про МС - у меня такой надписи нет, как понять - хороший у меня объектив или нет? я новичок

[Йож]

alexanis (13.1.2011, 13:50) писал:

как понять - хороший у меня объектив или нет?

пофотографировать и посмотреть снимки, наверное
А объектив хороший, я из всех гелиосов этот себе оставил, даже 77 меньше понравился.

[alexanis]

я так понимаю вспышка работает на максимуме?
Так - мне он понравился, он нулёвый, ваще не пользованный. Можно снимать при плохом освещении без вспышки. И фильтры подходят и на него, и на кит. Точно не буду продавать, оставлю Помучаю его

[Йож]

Про вспышку я не знаю, я снимаю без вспышки, встроенная - дрянь, а внешняя мне не отобьет затрат на приобретение, сюжеты другие.
У меня два полтинника, такумар 1.4 и этот гелиос. Основной - такумар, а гелиос для всяких игр с боке и пр. Как-то раз поставил его на автофокусный конвертер от пентакса, получился Гелиос с автофокусоом, кадр с него, по-моему, в этой ветке есть

[Sync74]

Картинка с Гелиос 44-2 мне нравится, но фокусироваться сложно. Подтверждение фокуса у моего К200 безбожно врёт. По экранчику кажется объект в фокусе, а на самом деле промах.

[2112]

Sync74 (18.1.2011, 23:12) писал:

Картинка с Гелиос 44-2 мне нравится, но фокусироваться сложно. Подтверждение фокуса у моего К200 безбожно врёт. По экранчику кажется объект в фокусе, а на самом деле промах.

Советую изучить такое понятие как ГРИП на открытых диафрагмах и малых растояниях оно к сожалению очень маленькое, вот и частые непопадания, да с клиньями глазу намного легче.

Сообщение отредактировал 2112: 18 January 2011 - 22:26

[aleksus-06]

Гелиос 44-2 не перестаёт радовать

В шопе конечно немного поработал

Прикрепленные изображения

• 
• 

[XL_Nebula]

aleksus-06 (25.1.2011, 22:43) писал:

Гелиос 44-2 не перестаёт радовать

В шопе конечно немного поработал

Какие потрясающие ясные и чистые картины!

Sync74 (18.1.2011, 22:12) писал:

Картинка с Гелиос 44-2 мне нравится, но фокусироваться сложно. Подтверждение фокуса у моего К200 безбожно врёт. По экранчику кажется объект в фокусе, а на самом деле промах.

Тоже самое.. но у Вас очень здорово получилось!

Сообщение отредактировал XL_Nebula: 26 January 2011 - 00:03

[BobCoRn]

Тут вот человек (уважуха ему!) хорошо постарался. Смакуйте, Господа!

http://www.deep-life...mpare/index.htm

[Vitys]

Знатоки. подскажите какая сейчас реальная цена на Гелиос 44К-4?. Состояние очень приличное. Оптику не испытывал.

[Lexus]

Sync74 (18.1.2011, 22:12) писал:

attachment
Подтверждение фокуса у моего К200 безбожно врёт.

Странно , у меня подтверждение работает на ура