Сообщение отредактировал viktorv: 04 December 2019 - 14:25
Гелиос 44 - а зачем ?
#5135
Отправлено 04 December 2019 - 14:53
Blooming Soul (04 December 2019 - 14:28) писал:
Это только предположение. Там может быть уже вообще ничего не осталось. Объективы упоминались выпуска где то до 94 года. Частная фирма "Арсат" заявляла о нанесении просветления МС на сторонние объективы, но я бы и не пытался. МС просветление там скорее всего "не очень". Можно долго развивать тему "нанесения МС просветления" и не прийти к нужному результату.
#5136
Отправлено 04 December 2019 - 21:33
viktorv (04 December 2019 - 14:53) писал:
Там может быть уже вообще ничего не осталось. Объективы упоминались выпуска где то до 94 года. Частная фирма "Арсат" заявляла о нанесении просветления МС на сторонние объективы, но я бы и не пытался. МС просветление там скорее всего "не очень". Можно долго развивать тему "нанесения МС просветления" и не прийти к нужному результату.
Затем переключилась на Zeiss.
https://en.m.wikiped.../wiki/Hartblei#
И сейчас в ее ассортименте есть адаптированная МС Волна-3 украинского производства.
https://www.hartblei...?products_id=63
Но похоже из оптических комплектующих со вторичного рынка.
Сообщение отредактировал Михайлович: 04 December 2019 - 21:35
#5137
Отправлено 05 December 2019 - 01:14
viktorv (04 December 2019 - 14:16) писал:
Есть на Украине фирма Arax, которая модернизирует старую арсенальскую оптику, взятую с вторичного рынка и из "легендарных" складских запасов.
https://araxfoto.com/ru/lenses/
И на многие объективы меняет шильдик.
#5138
Отправлено 05 December 2019 - 08:57
Михайлович (05 December 2019 - 01:14) писал:
Есть в Украине фирма Arax, которая модернизирует старую арсенальскую оптику, взятую с вторичного рынка и из "легендарных" складских запасов.
https://araxfoto.com/ru/lenses/
И на многие объективы меняет шильдик.
По поводу просветления линз и.т.д.
Наверняка Мелитопольцы просветляют на Араксе, который "сидит" на бывших арсеналовском оборудовании. Как то так.
#5141
Отправлено 23 December 2019 - 22:18
kreisser (05 December 2019 - 08:57) писал:
По поводу просветления линз и.т.д.
Наверняка Мелитопольцы просветляют на Араксе, который "сидит" на бывших арсеналовском оборудовании. Как то так.
#5142
Отправлено 24 December 2019 - 05:06
10111 (23 December 2019 - 22:18) писал:
Вопрос на сколько жив конечно актуален, но ... меня не сильно интересует пока)
#5144
Отправлено 24 December 2019 - 11:47
Михайлович (23 December 2019 - 21:42) писал:
На ebay 51(!) потенциальный покупатель отслеживает их Гелиос-44-2, адаптированный под киношное применение.
И цена пока не снижается - 61663 рубля.
Я в Гелиос-44-2 не сильно разбираюсь, подскажите пожалуйста чем он лучше от какого нибудь ОКС-50/2,0 или аналогичного РО 50/2,0. Откуда такие "дурные" цены на этот Гелиос-44-2? Даже Pentax 50/1,2 до этой цены не дотягивает. С какой целью этот Гелиос тут рекламируется?
#5145
Отправлено 24 December 2019 - 12:37
viktorv (24 December 2019 - 11:47) писал:
Объективы ЛОМО Illumina, не говоря о каких-то немецких или японских брендах, стоят в разы дороже.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 24 December 2019 - 12:53
#5146
Отправлено 24 December 2019 - 13:03
Blooming Soul (24 December 2019 - 12:37) писал:
Голословное утверждение про спрос, кто и когда купил и как похвалил этот объектив? Чем он к примеру лучше Минского Гелиос-44-3 МС за 1000 рублей?
Blooming Soul (24 December 2019 - 12:37) писал:
Пример приведите пожалуйста ОКС за эту же цену? К примеру ЛОМО ОКС 1-50-6 сколько стоит по вашему? ЛОМО Illumina - это современные, как их сравнивать с "глубоко б/у" Гелиос даже после "тюнинга"?
#5147
Отправлено 24 December 2019 - 13:09
viktorv (24 December 2019 - 13:03) писал:
Пример приведите пожалуйста ОКС за эту же цену? К примеру ЛОМО ОКС 1-50-6 сколько стоит по вашему? ЛОМО Illumina - это современные, как их сравнивать с "глубоко б/у" Гелиос даже после "тюнинга"?
Я думаю не всё в этой жизни стоит мерять ценами на Гелиос 44, с дедушкиного чердака.
То что такие варианты есть, это очень хорошо конечно, благодаря массовости производства в СССР.
Но ошибка кроется в том, чтобы делать их мерилом всего на свете.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 24 December 2019 - 13:10
#5148
Отправлено 24 December 2019 - 14:45
Blooming Soul (24 December 2019 - 13:09) писал:
Так об этом и речь, достали Гелиос-44-2 с чердака, протерли от пыли, шлифанули, полирнули и выставили за 61663 рубля. Может быть я не понимаю ничего в достоинстве этого объектива?
Сообщение отредактировал viktorv: 24 December 2019 - 14:46
#5149
Отправлено 24 December 2019 - 14:52
viktorv (24 December 2019 - 14:45) писал:
А за 1000 долларов, там уже идёт полный кастом.
#5150
Отправлено 24 December 2019 - 15:19
#5151
Отправлено 24 December 2019 - 15:31
Раскрашивание самых дешёвых ФЭДовских штатников под "лохлому" или под Лейку, а так же кастомизация 44-х Гелиосов до состояния профессиональной киношной оптики к достоинствам и недостаткам самой оптики имеет весьма отдалённое отношение. Скорее, это из раздела курьёзов. И обсуждать подолгу тут точно нечего.
Пожалуй, сообщения типа "смотрите, какую я шнягу нашёл за безумные деньги" я буду просто прибивать.
#5152
Отправлено 24 December 2019 - 16:13
viktorv (24 December 2019 - 15:19) писал:
Может быть тогда оставить этот объектив для "коллекционеров" и не упоминать его здесь и соответственно не делать рекламу?
В рекламе (для молодых фотографов) нуждается тот факт, что конечный результат гораздо больше зависит от правильного освещения и хорошей композиции кадра, нежели от марки оптики, или ее стоимости.
Опытные фотографы это знают...
#5153
Отправлено 27 December 2019 - 11:25
kreisser (24 December 2019 - 09:28) писал:
Несколько раз сдавал туда аппараты в ремонт - там Армен Сергеевич дела ведет. Вчера был в Киеве, заходил туда. Он по-прежнему принимает фотоаппаратуру в ремонт. Фактически работает посредником по приемке.
Кстати, магазина-стекляшки возле метро "Арсенальная" уже нет - снесли, чтобы вид на какой-то понтовый торговый комплекс не закрывал. С апреля месяца все переехали в помещения б. сервисного центра самого завода. Как сказал Армен Сергеевич, все заводские площади раздали в аренду.
#5154
Отправлено 17 February 2020 - 14:30
свет в режиме грязных облаков, оттого так тускло всё:
IMGP8004 by David Ivanov, on Flickr
IMGP8011 by David Ivanov, on Flickr
Сообщение отредактировал DynamicF: 17 February 2020 - 14:31
#5156
Отправлено 22 February 2020 - 12:42
Ночной Сторож (27 April 2007 - 22:14) писал:
Чисто по линзам:
рисунок хуже
просветление хуже
зайцы мерзее по форме
светосила на открытой дырке больше
засветка на прикрытых дырках (из-за блестящей диафргамы) не меньше
в сочетании с неудобствами съёмки без прыгалки и прочая - незачем.
Гелиос интересен только пока нет ничего более нормального.
А колечко не продавайте.
Индустары, несмотря на все неудобства, вполне применимы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных