Сообщений в теме: 5648

[MPirat]

Достал Зенит, открутил, попробовал)

Прикрепленные изображения

• 

[mehanik1102]

MPirat,А что, снег именно такого цвета был?

[MPirat]

mehanik1102, да, это утренние сумерки, а снег белый.

Сообщение отредактировал MPirat: 21 January 2016 - 23:45

[kirillka]

MPirat (21 January 2016 - 23:44) писал:

mehanik1102, да, это утренние сумерки, а снег белый.

Вам намекнули что тут явный промах по ББ (баланс белого), от того и не естественный оттенок. Если у Вас только первые шаги по съемке на цифро-зеркалку, то не стесняйтесь снимать в формате "RAW". Исправить промах по ББ можно будет "малой кровью", прямо на камере или в ПО которое прилагается в комплекте с камерой.

[MPirat]

kirillka, Тогда уж так, но сумерки пропадают

Прикрепленные изображения

• 

[mehanik1102]

В моём варианте в одно нажание получился розовый рассвет с синими тенями. А как оно на самом деле было, автору лучше видно.

[xammer]

Не знаю как оно виделось на самом деле, но мне понвился только последний вариант веточки от автора.

[GraySaint]

Что не так с объективом? снято со штатива, стаб отключен. Камера - K-S2.
Мне кажется - китайский переходник не очень. На портретах, кстати, такого безобразия не замечено.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал GraySaint: 03 February 2016 - 23:07

[KNA]

GraySaint, если объектив потрясти, то стекляшки не громыхают? Очень похоже на перекос линзы.

[GraySaint]

KNA (03 February 2016 - 23:24) писал:

GraySaint, если объектив потрясти, то стекляшки не громыхают? Очень похоже на перекос линзы.

да, что-то шевелится, гремит. что делать?

[KNA]

GraySaint (03 February 2016 - 23:33) писал:

да, что-то шевелится, гремит. что делать?

Подтянуть крепления линз, конечно.

[GraySaint]

KNA (03 February 2016 - 23:50) писал:

Подтянуть крепления линз, конечно.

вот как тут описано? http://proofbook.liv....com/78919.html
"Кстати, случается, что эти 3 винтика ослабевают и оправа болтается. Метод решения данной проблемы понятен: отвинтить декоративное кольцо, подтянуть винты."

[Alexander_46]

GraySaint (04 February 2016 - 00:02) писал:

вот как тут описано? http://proofbook.liv....com/78919.html
"Кстати, случается, что эти 3 винтика ослабевают и оправа болтается. Метод решения данной проблемы понятен: отвинтить декоративное кольцо, подтянуть винты."

Эта оправа ни на что не влияет, читайте ниже. Статья, кстати, хорошая, буквально неделю назад с её помощью полностью перебрал объектив.
А есть ли, вообще, бесконечность? По-моему, там обычный недолёт.

[MPirat]

Alexander_46 (04 February 2016 - 00:14) писал:

А есть ли, вообще, бесконечность? По-моему, там обычный недолёт.

Соглашусь с предыдущим оратором, гелиус он ка ППШ - для ближнего боя)

[Alexander_46]

MPirat (04 February 2016 - 00:26) писал:

Соглашусь с предыдущим оратором, гелиус он ка ППШ - для ближнего боя)

Да не, он подходит для любого боя, главное правильно его настроить ).

[GraySaint]

Alexander_46 (04 February 2016 - 00:14) писал:

А есть ли, вообще, бесконечность? По-моему, там обычный недолёт.

по идее должна быть: переходник без "ступеньки", объектив садится на штатное место.
в принципе да, она мне не нужна на гелиосе, поэтому я сейчас жду переходник со ступенькой, чтоб его на объективе оставить. для пейзажей 18-135 меня пока устраивает, а в последствии планирую 18-35 сигму арт.

[SMA]

Всё у него хорошо с бесконечностью... Он даже резче именно на безконечности...

[Alexander_46]

GraySaint (04 February 2016 - 10:13) писал:

по идее должна быть: переходник без "ступеньки", объектив садится на штатное место.

Как говорил мой преподаватель, должна, но не обязана )). Может, его кто-то разбирал и потом неправильно собрал (с таким количеством заходов витков на геликоиде это не сложно). Или, действительно, какая стекляха болтается, или даже весь линзблок. А может, просто неправильно сфокусировались, всяко бывает.

[GraySaint]

Alexander_46 (04 February 2016 - 12:15) писал:

Может, его кто-то разбирал и потом неправильно собрал

вряд-ли. этот объектив куплен вместе с тушкой зенит ЕТ моим папой, и подарен мне на 15тилетие. я его не разбирал.
попробую разобрать и посмотреть как там внутри.

Сообщение отредактировал GraySaint: 04 February 2016 - 13:31

[winhex]

Подскажите, периодически проскакивают в продаже байонетные Гелиосы - есть ли какое отличие у них от резьбовых? Какие вообще особенности данных объективов, которые нужно учесть при проверке перед покупкой?

[Vlad Drakula]

winhex (08 February 2016 - 16:21) писал:

байонетные Гелиосы - есть ли какое отличие у них от резьбовых?

Оптически - никаких.

winhex (08 February 2016 - 16:21) писал:

Какие вообще особенности данных объективов, которые нужно учесть при проверке перед покупкой?

Никаких особенностей, при покупке то же самое - проверить внешний вид, состояние стёкол, диафрагмы, плавность фокусировки, как работает прыгалка, отсутствие плесени, конденсата, пыли.

[winhex]

Vlad Drakula, спасибо. Еще вопрос на цифру в конце - Гелиос 44К-4 имеет смысл обращать? Слышал байку что якобы более качественным стеклам присваивали более высокий индекс

[Vlad Drakula]

winhex (08 February 2016 - 21:18) писал:

Еще вопрос на цифру в конце - Гелиос 44К-4 имеет смысл обращать? Слышал байку что якобы более качественным стеклам присваивали более высокий индекс

Это про валдайские так говорят, MC Гелиос-44М-5,6,7, а Гелиос-44К-4 на Красногорском заводе выпускали. Я бы не обращал внимания, а просто протестировал бы при покупке.

[KNA]

Vlad Drakula сказал:

а просто протестировал бы при покупке.

Это самое главное. Ибо экземплярчик может быть неудачным. Да и шаловливые ручонки могли в нем порезвиться.

[winhex]

KNA сказал:

Это самое главное. Ибо экземплярчик может быть неудачным. Да и шаловливые ручонки могли в нем порезвиться.

Спс, за совет. Миру сфоткать достаточно будет чтобы понять, удачный ли экземпляр? Насколько понял, центр у него с открытой д.б. резким, а края с какой дырки подтягиваются?

[Vlad Drakula]

winhex (09 February 2016 - 08:56) писал:

Насколько понял, центр у него с открытой д.б. резким, а края с какой дырки подтягиваются?

Обычно от 5,6. На 8 у любого уже всё звенит

[xammer]

winhex,
Как повезет!
Но вообще этот объектив не для резкости по краям, скорее наоборот.
Открытая 2.0, Гелиос 44К

Сообщение отредактировал xammer: 09 February 2016 - 09:23

[winhex]

xammer сказал:

Но вообще этот объектив не для резкости по краям, скорее наоборот.

Это понятно - я и не жду звенящей резкости на открытой и пр. Просто пытаюсь понять, как выявить удачный экземпляр - с советской оптикой пока дела иметь не доводилось (разве что в далеком прошлом на Зените, но это не в счет), поэтому нужны какие-то критерии, чтобы быстро сделать вывод брать/ не брать.

[Vlad Drakula]

winhex (09 February 2016 - 10:53) писал:

поэтому нужны какие-то критерии, чтобы быстро сделать вывод брать/ не брать.

однозначно брать, пока ещё недорого. Несмотря на то, что Гелиосов выпущено огромное количество, их запасы не бесконечны. У себя в городе стал замечать, на барахолках и в комиссионках всё реже попадаются. И всё дороже. Конечно, сейчас не проблема в пределах полутора тысяч купить практически любой Гелиос-44 (за исключением редких модификаций). Но ведь ещё лет пять назад они рублей по 200 продавались. А что дальше будет?


UPD: Представьте, что Гелиос-44 не пошёл в серию, а был бы выпущен тиражом в 20 000 штук. Какие бы тексты на ебэй были : " Русский Биотар ! Неповторимое боке ! Выпущен малой партией на КМЗ"

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 09 February 2016 - 11:19

[xammer]

winhex (09 February 2016 - 10:53) писал:

Просто пытаюсь понять, как выявить удачный экземпляр - с советской оптикой пока дела иметь не доводилось ...

Я так понял у вас тоже К-50 ?
Не усложняйтесь всякими мирами и т.д., в большинстве случаев все равно не будет такой возможности. Можно все сделать намного проще.
В прошлые выходные покупал Зенитар-К2, с рук б/у. С собой взял штатив, фотоаппарат, друзей(просто за компанию) и пульт (можно заменить таймером). Дело было вечером, темно, дождь со снегом, хорошо не один, в компании веселее. Проверяли просто. Нашли место на ступеньках под крышей, поставили штатив, фотоаппарат режим М, исо 100, в настройках разрешить кольцо диафрагм, рав+жипег, лайввью, включен фокуспикинг (подсветка контуров) и увеличение зоны фокусировки по кнопке Ок. Посмотрел на диафрагму, сухая. Далее ставим диафрагму нужную, например крайнюю два, жмакаем зеленую кнопку, получаем выдержку. А далее сфотографировал сначала стену под углом, пейзажик вид через дорогу, поставил друзей попозировать. Прикрыл диафрагму, снова зеленой кнопкой жмакнул, проверил работу привода диафрагмы, выдержка увеличилась. Просмотр каждого снимка на экране с увеличением, к этому делу и друзей подключил. Через минут двадцать поторговался для приличия, расплатился и забрал объектив.
Если собираетесь покупать удаленно, то просто попросите сфотографировать стену на открытой, потом 2.8, 5.6, этого впринципе достаточно. И пару пейзажиков, посмотреть как на бесконечность ставиться или нет. В остальном остается надеяться что не обдурят, данные диафрагмы то не прописываются. Анализировать однозначно только рав. На жипег накладывается камерная обработка.
Если объектив мылит вы это сразу увидите. У меня еще есть Гелиос 44-2, диафрагма в масле, мылит не сильно но заметно и не приятно.