Расстроился
#31 Гость_Terramax_*
Отправлено 16 April 2007 - 20:12
а) с батблоком 10-ка отлично лежит в руке. Не хуже Марка, а удобнее. У меня ладонь не такая большая, но все равно мизинцу места нет. С батблоком держать очень удобно даже на весу. У меня после MZ-5n были и 350-й Canon, и Nikon D80. Сапог сделан под руку гнома, а Никон под ручищу великана.
б) управление у Пентакса рулит. Я за полгода владения Никоном д80 так все функции и не запомнил. Таскал с собой инструкцию. У Пентакса все настолько логично и удобно, что инструкцию прочитал один раз с тех пор в нее не заглядывал.
#35
Отправлено 17 April 2007 - 00:19
Каждый из нас делает свой выбор. Вот только не нужно слепо вестись на чужой рекламе, а то потом получится так, что найдем что-то одно, а потеряем много.
#36
#37
Отправлено 17 April 2007 - 10:25
#38 Гость_oleg_v_*
#39
Отправлено 17 April 2007 - 19:36
Migel, вашу речь нужно на лозунг пентаксисов! Понравилось..
#40
Отправлено 18 April 2007 - 03:33
Daniel Rice (16.4.2007, 15:45) писал:
Да, так сложно нажать 1 раз на кнопку выбора ИСО или на кнопку выбора режима съемки! Прямо весь из сил выматываешься!
Надо две кнопки нажать и крутить колесо при этом... и ещё алгоритм переключения точек фокусировки по кругу,б джойсттик никона-пентакса гораздо удобней...
Сообщение отредактировал Gremlin: 18 April 2007 - 03:35
#41
Отправлено 18 April 2007 - 03:55
#44
Отправлено 18 April 2007 - 13:54
Migel (17.4.2007, 0:15) писал:
Каждый из нас делает свой выбор. Вот только не нужно слепо вестись на чужой рекламе, а то потом получится так, что найдем что-то одно, а потеряем много.
#45 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 18 April 2007 - 14:01
Maralex (18.4.2007, 13:44) писал:
У Никона тоже есть стабилизированная оптика. А дальше - двойной стабилизатор, и гонка АФ, основанных на матрице, которая перемещается вперёд-назад в магнитном подвесе, делая ненужным применение мотора вообще.
AlexB (18.4.2007, 12:18) писал:
Самому "плаксивому" , кто сможет до этих заскорузлых сердец достучаться, давать ремешок от Пентакса и полкуска земляничного мыла!
Причём старый, от MZ - без красной надписи.
#46
Отправлено 19 April 2007 - 01:18
#47
Отправлено 19 April 2007 - 09:01
Lomus (19.4.2007, 2:14) писал:
А что означает по-вашему - "поливание помоями"? Может, приведете пример из этого топика? И пример объективного анализа, пожалуйста. Вы его с субъективным случайно не перепутали?
#49
Отправлено 19 April 2007 - 15:41
Maralex (18.4.2007, 14:44) писал:
Ибо оптику-то стабилизированную продавать надо.
А стаб ДАЛЕКО не на всех линзах есть...
А у минолтистов, пентаксистов и с недавних пор (добро пожаловать! ) олимпусоводов любой объектив становится стабилизированным.
Кэнон и Никон такого не станут делать до последнего, ибо... см. выше.
#50
Отправлено 19 April 2007 - 16:07
#53
Отправлено 20 April 2007 - 11:00
любите вы демогогию. Разговоров много, а приведенных фактов мало.
Был на свадьбе видеооператором, фотограф работал canon 20d, я попросил посмотреть пофотографировать. Первые впечатления:
маленький экран, точки фокусировки я непонял, как то в круговую;
стал зумировать и о чудо - в другую сторону, может это обьектив такой;
по управлению пришел к выводу что моя десяточка намного удобней;
к 10-ке прикупил бат блок и больше его не снимал, фотограф сказал что для его канона батблок стоит 12тысяч это за что же такие деньги?
причем мне "понравились" на 20ке режимы любительской техники портретный, пейзажный и т.п., что на 10ке просто отсутствует.
После того как я подержал 5 минут 20-ку я непожалел что нестал смотреть и сравнивать её при покупке 10ки. Причем процесс фотографирования меня тоже невпечатлил. Почемуто в видоискателе я кадр выстроил, а результат оказался немного другим, сдвинута картинка была, почем нестал разбираться.
зы первые впечатления от 20д сугубо отрицательные, а когда-то я на него смотрел в плане приобретения. рад что дождался к10д.
давали поработать никон 70, тоже невпечатлил, но сравнивать уже нет особого желания.
#55
Отправлено 20 April 2007 - 14:42
Om81 (17.4.2007, 19:32) писал:
#58
Отправлено 20 April 2007 - 21:24
Саша (20.4.2007, 21:24) писал:
#59
Отправлено 21 April 2007 - 10:23
Цитата
#60
Отправлено 21 April 2007 - 10:43
Понра:
1)переднее колесико (после Z-1 явно не хватает)
2)несколько больший размер тушки и есть место слева от обьектива- на Сотке пальцы некуда девать- ну это уже личная моя особенность.
3) больше инфы в видоискателе... впрочем, тут разные весовые категории, конечно, на К10 к примеру, аналоговая шкала есть, что очень даже нужно бывает
Не понра- все остальное
1) изрядный вес даже без пыха
2) маленький и подслеповатый телевизор
3) неестественный жипег
4) видоискатель вроде такой же размером, но явно темнее и здорово синит (на 20ке пристыкована Мечта Сапоговца- какая-то "Л"), на сотке- 28-105PZ
Пока все, что я успел прочувствовать за небольшое время.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных