Сообщений в теме: 69

[Leader]

Господа!
Подскажите, чем принципиально отличается Pentax K 10D от Samsung GX10? Я слышал, что это одно и то же, но, к примеру, объективы у них разных производителей: у Pentax стоит свой объектив, у Samsung стоит Schneider.
Есть ли разница в качестве, надежности, сервисе?
В рознице я видел Самсунговский кит за 26,5 тыс. руб. (магазины ЭТО). Пентакс дороже 32 тыс. не встречал.
Если это одно и то же, почему такая разница в цене? Есть ли смысл переплачивать 6 тыс. руб?

Заранее всех благодарю.

[Leader]

Господа!
Подскажите, чем принципиально отличается Pentax K 10D от Samsung GX10? Я слышал, что это одно и то же, но, к примеру, объективы у них разных производителей: у Pentax стоит свой объектив, у Samsung стоит Schneider.
Есть ли разница в качестве, надежности, сервисе?
В рознице я видел Самсунговский кит за 26,5 тыс. руб. (магазины ЭТО). Пентакс дороже 32 тыс. не встречал.
Если это одно и то же, почему такая разница в цене? Есть ли смысл переплачивать 6 тыс. руб?

Заранее всех благодарю.

[Дмитрий Е.]

После появления последней прошивки на Самс, из принципиальных отличий осталась надпись на пентапризме
Производитель объективов один - ПЕНТАКС. Отличия в цвете полоски(зелёный-синий) и наличие SMC.
А вот про ресурс Самсунга информации, вроде, не было. Хотя не понятно, почему эта компания упустила такой рекламный момент. Может есть какие-то отличия от Пентакса в материалах, точности изготовления..?

[Ambaa baa]

Leader (6.4.2007, 23:24) писал:

Господа!
Подскажите, чем принципиально отличается Pentax K 10D от Samsung GX10? Я слышал, что это одно и то же, но, к примеру, объективы у них разных производителей: у Pentax стоит свой объектив, у Samsung стоит Schneider.
Есть ли разница в качестве, надежности, сервисе?
В рознице я видел Самсунговский кит за 26,5 тыс. руб. (магазины ЭТО). Пентакс дороже 32 тыс. не встречал.
Если это одно и то же, почему такая разница в цене? Есть ли смысл переплачивать 6 тыс. руб?

Заранее всех благодарю.

Разная дистрибьюция (распространение по миру). У Samsung поставки в Россию более оптимально построены, чем у Pentax. Потому и получается дешевле.
И ценовая политика - у Samsung рассчитана на массовые рынок, им смысла не завышать цены, если они этим уменьшат объемы продаж.
А Pentax позицирует свою зеркальную как технику - как для серьезно увлекающихся любителей. И поставки к нам в Россию идут окольными путями - через Германию вроде.
Вот и получается, если берете Pentax, то это цены для Европы и России едины, а если берете Samsung
то это индивидуальная цена для России и поставка напрямую.

Что касается самой техники, то есть мнение что делается это все на одних и тех же заводах и отличается только надписью на корпусе, на коробке и совершенно незначительными изменениями в программном обеспечении.

[ruiner]

Внутренне ничем. Внешне - кнопки другой формы и обводы погрубее.

[Sapsan79]

Leader (7.4.2007, 0:26) писал:

В рознице я видел Самсунговский кит за 26,5 тыс. руб. (магазины ЭТО). Пентакс дороже 32 тыс. не встречал.
Если это одно и то же, почему такая разница в цене? Есть ли смысл переплачивать 6 тыс. руб?

Наверное, Пентакс дешевле 32тыс не встречали? Да и то за тушку, а не кит небось... Дороже - полно.
А разница в цене такая потому, что на Самсунг цена нормальная, а на Пентакс - завышенная. И всего делов. Кто в этом виноват - уже не раз обсуждалось, повторяться не вижу смысла...
За рубежами нашей необъятной Родины цены на К10Д и GX-10 примерно одинаковы. Уж 500 долларов разницы точно нет...

[Leader]

Sapsan79 (7.4.2007, 12:58) писал:

Наверное, Пентакс дешевле 32тыс не встречали? Да и то за тушку, а не кит небось... Дороже - полно.
А разница в цене такая потому, что на Самсунг цена нормальная, а на Пентакс - завышенная. И всего делов. Кто в этом виноват - уже не раз обсуждалось, повторяться не вижу смысла...
За рубежами нашей необъятной Родины цены на К10Д и GX-10 примерно одинаковы. Уж 500 долларов разницы точно нет...

Да, опечатка вышла... Конечно дешевле 32 тыс. не встречал. Удивляет подобная ценовая политика. Неразумно, тем более, что у Самсунга мощнее маркетинговая и сервисная поддержка в России

[Leader]

Amba Baaba (7.4.2007, 9:48) писал:

Разная дистрибьюция (распространение по миру). У Samsung поставки в Россию более оптимально построены, чем у Pentax. Потому и получается дешевле.
И ценовая политика - у Samsung рассчитана на массовые рынок, им смысла не завышать цены, если они этим уменьшат объемы продаж.
А Pentax позицирует свою зеркальную как технику - как для серьезно увлекающихся любителей. И поставки к нам в Россию идут окольными путями - через Германию вроде.
Вот и получается, если берете Pentax, то это цены для Европы и России едины, а если берете Samsung
то это индивидуальная цена для России и поставка напрямую.

Что касается самой техники, то есть мнение что делается это все на одних и тех же заводах и отличается только надписью на корпусе, на коробке и совершенно незначительными изменениями в программном обеспечении.

Разница в схемах товародвижения многое объясняет. При подобной политике у Пентакса нет шансов конкурировать с Самсунгом с его мощнейшим маркетингом и разумной ценовой политикой. А за надпись на корпусе Пентакс можно переплатить ну 50 у.е., но никак не 200 у.е.

[Leader]

Дмитрий Е. (7.4.2007, 0:55) писал:

После появления последней прошивки на Самс, из принципиальных отличий осталась надпись на пентапризме
Производитель объективов один - ПЕНТАКС. Отличия в цвете полоски(зелёный-синий) и наличие SMC.
А вот про ресурс Самсунга информации, вроде, не было. Хотя не понятно, почему эта компания упустила такой рекламный момент. Может есть какие-то отличия от Пентакса в материалах, точности изготовления..?

Объясните, пожалуйста, а что это за производитель объективов Schneider KREUZNACH и как он связан с Pentax? Действительно ли объективы этих двух марок - одно и то же? Или все же из-за разницы в качестве стекла (плюс разные схемы дистрибьюции) Самсунг дешевле?

[Дмитрий Е.]

Leader (7.4.2007, 21:50) писал:

Или все же из-за разницы в качестве стекла (плюс разные схемы дистрибьюции) Самсунг дешевле?

Вот и я думаю, неужели такая разница только из-за разных схем дистрибьюции?
А Шнайдер - известная раньше фирма. Применительно к современной китовой самсунговой оптике это просто надпись на объективах Пентакс, лишёных SMC.

[amazing]

А зачем делать 2 одинаковые темы? Модераторы, склейте, плз.

Есть небольшая разница в прошивках, у самсунга вроде бы чуть другой шумодав.

[amazing]

Дмитрий Е. (7.4.2007, 20:59) писал:

Применительно к современной китовой самсунговой оптике это просто надпись на объективах Пентакс, лишёных SMC.

Сами хим. анализ проводили? Если по 18-55 были тут на форуме спорные тесты, из которых можно сделать вывод о худшем просветлении у шнайдеровской версии, то тесты 50-200 на дпревьюв не показали никакой разницы.

Сообщение отредактировал amazing: 07 April 2007 - 21:19

[Дмитрий Е.]

amazing (7.4.2007, 22:13) писал:

Сами хим. анализ проводили? Если по 18-55 были тут на форуме спорные тесты, из которых можно сделать вывод о худшем просветлении у шнайдеровской версии, то тесты 50-200 на дпревьюв не показали никакой разницы.

Нет, конечно Делаю это предположение исходя из того, что все аналоги Косин, Токин, Тамронов в варианте Пентакс имеют SMC а Тамроны, Токины... нет

[amazing]

Дмитрий Е. (7.4.2007, 21:20) писал:

Нет, конечно Делаю это предположение исходя из того, что все аналоги Косин, Токин, Тамронов в варианте Пентакс имеют SMC а Тамроны, Токины... нет

Т.к. они делаются на разных заводах. А вот в случае с самсунгом такой уверенности нет

[Дмитрий Е.]

amazing (7.4.2007, 22:47) писал:

Т.к. они делаются на разных заводах. А вот в случае с самсунгом такой уверенности нет

Так я и пишу - предположение
А про то, что клоны(28-105, 100/3.5, ...) делались на разных заводах не знал.

[Serge S.]

amazing (7.4.2007, 22:13) писал:

Сами хим. анализ проводили? Если по 18-55 были тут на форуме спорные тесты, из которых можно сделать вывод о худшем просветлении у шнайдеровской версии, то тесты 50-200 на дпревьюв не показали никакой разницы.

Держал в руках одновременно оба 18-55 Pentax и Samsung - цвет просветления на отражение действительно разный...100%. Какой из этого сделать вывод не знаю

[Sapsan79]

Serge S. (8.4.2007, 1:29) писал:

Держал в руках одновременно оба 18-55 Pentax и Samsung - цвет просветления на отражение действительно разный...100%. Какой из этого сделать вывод не знаю

Да, шнайдер зялёёёёный...

[Leader]

amazing (7.4.2007, 22:13) писал:

Сами хим. анализ проводили? Если по 18-55 были тут на форуме спорные тесты, из которых можно сделать вывод о худшем просветлении у шнайдеровской версии, то тесты 50-200 на дпревьюв не показали никакой разницы.

А означает ли это, что Самсунг будет снимать хуже? Или для неискушенного взгляда качество будет наразличимым?
А что такое SMC? И как его отсутствие (наличие) влияет на качество оптики?

[kir117]

По крайней мере, с вероятностью 99% процентов, киты Самсунга и Пентакса делаются на одном и том же заводе Пентакса во Вьетнаме (передо мной лежит GX-10 Kit - объектив 18-55 Made in Vietnam). Послезавтра привезут 50-200 (самсунговский) - уверен, на нем будет та же надпись.

P.S. Я это к тому, что никто не слышал о заводах Samsung во Вьетнаме, а у Pentax не так давно завод по производству оптики открыл именно там.

[vadimy]

Только тест получил на GX 10. По всем параметрам - точная копия Пентакс, без заметных отличий по качеству картинки. Единственный минус - нет в ассортименте рукоятки. Надо понимать, что рукоятка от Пентакс на него не подходит.

[Shulz]

vadimy (9.4.2007, 13:58) писал:

Только тест получил на GX 10. По всем параметрам - точная копия Пентакс, без заметных отличий по качеству картинки. Единственный минус - нет в ассортименте рукоятки. Надо понимать, что рукоятка от Пентакс на него не подходит.

http://pentaxlife.com/d-bg2-battery-grip-d...t-samsung-gx-10

[mmx]

В комментариях к статье про прикручивание ручки от K10 к GX-10 накопал ссылку на фотографии прототипа ручки от Samsung

Сообщение отредактировал mmx: 09 April 2007 - 15:33

[Sapsan79]

Terramax (8.4.2007, 17:36) писал:

Хех, а у меня Пентакс зеленый

В смысле - просветление зелёное?
Странно, видел в магазине родной пентакс с китовым стёклышком - там цвет просветления оччень сильно отличался от шнайдеровского...

[GriZZly]

У меня оба есть: Пентакс - зелёное, самсунг - сине/фиолетовое

[Accman]

Держу в руках свежекупленный Самсунг 50-200 - зеленое, на взгляд такое же как на 40 лиме. Но разница в 4500 рублей за шилдик это перебор

[DASM]

GriZZly (10.4.2007, 15:48) писал:

У меня оба есть: Пентакс - зелёное, самсунг - сине/фиолетовое

У меня самсунг 18-55 - зеленое (как на лимах 21 40). А на полтиннике пентакса было фиолетовое

[v-blinoff]

На моих 18-55 40лим 28-105/3,2-4,5 на всех зеленоватое (не яркозеленое), я бы даже сказал с берюзовым оттенком. На 18-55 40лим отражение темное, а на 28-105/3,2-4,5 посветлее. Да все Пнетакс.

Сообщение отредактировал v-blinoff: 11 April 2007 - 03:15