Сообщений в теме: 6

[Alexleshch]

Кто-нибудь снимал объективом Arsat M 80-200 (он же Гранит 11 М)? Каково впечатление от этого объектива?
И вообще, кто-нибудь использовал переходники К/М42 для использование резьбовых объективов под байонет К Пентакс? Каково впечатление?


(Edited by Alexleshch at 10:56 am on May 24, 2004)

[ASM]

Могу ошибаться, но по-моему это не "Гелиос",а Гранит. Я им не снимал. Но зато много снимал с вышеупомянутым переходником - впечатления в основном положительные - мои любимые объективы (пентакон 135/2.8, порст 35/2.8, гелиус 40, флектогон 25/4 и др.) удалось пришпандорить на мою любимую камеру (Z1p). Из отрицательных сторон такого соединения я бы указал на небольшой люфт. Кроме того, со временем расшатался маленький винтик закрепляющий не менее маленькую планочку, которая - в свою очередь - удерживает переходник в байонете. А так все хорошо.../>

[JosefL]

   У меня был Гранит 11 первых выпусков- без МС и прыгалки.
  Хорошего сказать про него , к сожалению, ничего не могу. Картинка весьма посредственная, очень тяжелый, резкость при изменении фокусного расстояния уходит очеь сильно, что для неавтофокусного зума крайне нежелательно.
  Если Вам нужен неавтофокусный зум на Пентакс, посмотрите в М-Импульсе Экзакту Вариоплан 70-210.
 

[vyatko]

У меня есть МС Гранит 11Н 88 или 87 года выпуска, так сколько пленки я перевел пока разобрался как им пользоваться. На фокусном расстоянии 80-150 прекрасно работает, отличная резкость даже на открытой дырке. А вот в районе 200 мм начались проблемы: мылит. Сначала пенял на шевеленку - стал уходить на короткие выдержки, но после кадра на 200 мм при полностью открытой диафрагме и выдержке 1/2000 сек., полностью разочаровался. Вобщем на 200 мм резкая картинка получается только на 16 или 22 диафрагме. Хотел предложить заводу добавить этому объективу индекс "soft". А если добавить его вес (около 1 кг), то могу его кому-нибудь ни за дорого в отличном состоянии предложить.

[Ночной Сторож]

Три плёнки извёл. Попытки снимать Гранитом-11 вызвали ощущение глубокого разочарования. Терпимое качество только на коротком конце, ни в коем случае не на полной дырке. В современную эпоху это предмет, который по всем ТТХ хуже, наверное, любого близкого по диапазону фокусных объектива.

Сообщение отредактировал Ночной Сторож: 20 September 2006 - 16:07