Крышка на Мир-47
#3
Отправлено 08 April 2004 - 20:33
Цитата
Федор знает все. />
Очевидно, греть и гнуть на какой-то приспособе.
#5
Отправлено 14 April 2004 - 15:27
Цитата
... "позаимствовал" в хозяйственном шкафу очаровательную выпуклую крышку от трехлитровой банки. Подходит гораздо лучше родного "чуда".
Которая с кольцами на выпуклой части ? Не мягковата ?
Еще вопрос. Как там УФ фильтр за зеркало не цепляется? На моем Пентаксе зеркало "залипало" вверху - оправа фильтра "широковата". А без фильта, сказали, "резкости на бесконечности не будет - фильтр удлинняет ход лучей"... Что скажите ?
#7
Отправлено 14 April 2004 - 19:18
Цитата
Да ведь это-же для Зенитара-фишая, для Мир47 - нет необходимости, насколько я знаю.
А крышка без колец -- и немного жестковата даже />
Я его немного уже потестил -- хороший объектив />
#14
Отправлено 15 April 2004 - 14:36
Это смотря наверное что линзой назвать?/> Вот энциклопедия дает например такое определение: ЛИНЗА (нем. Linse, от лат. lens чечевица), в оптике прозрачное тело, ограниченное выпуклыми или вогнутыми поверхностями (одна из поверхностей может быть плоской) и преобразующее форму светового пучка.
А все-таки, не объясните поподробнее, по каким [критериям] можно толстое стекло назвать линзой при параллельном ходе лучей?
(Edited by lexey at 11:36 am on April 15, 2004)
#15
Отправлено 15 April 2004 - 14:47
А так -- и ход лучей меняет, и рассеивает часть света, и отражает, и поляризует и грязь собирает, и царапается, и вообще ведет себя как всякая нормальная линза...
(Edited by Lexander at 1:14 pm on April 15, 2004)
#17
Отправлено 15 April 2004 - 15:43
Учитывая технологические ограничения на точность изготовления поверхности, говорить о бесконечно больших радиусах кривизны реальных линз, пожалуй, излишне самонадеяно.
Но даже если забыть про технологию, то все равно никакой бескончности не получите по причине квантовых свойств стекла />
А если вернуться к геометрической оптике, то ход лучей, при прохождении через плоскопараллельную пластину будет отличаться от хода лучей в однородной среде. При условии, что угол падения отличается от нуля, пластина ненулевой толщины с коэффициентом преломления, отличающимся от коэффичиента преломления внешней среды.
Да, и еще -- я с не просто зануда, я страшный зануда: линза НЕ бЪется, она бЬется...
(Edited by Lexander at 12:42 pm on April 15, 2004)
#18
Отправлено 15 April 2004 - 16:03
Именно! Миру-47 компенсатор не требуется. Я те фильтры даже из коробочки не доставал />
Спасибо, я чувствовал, что они что-то путают />
[*]А крышка без колец -- и немного жестковата даже />
Ага, "будем искать" />
[*]Я его немного уже потестил -- хороший объектив />
Я видел фотки с выставки, весьма не плохо.
Спасибо.
(Edited by Anatoli at 2:11 pm on April 15, 2004)
#19
Отправлено 15 April 2004 - 16:05
Учитывая технологические ограничения на точность изготовления поверхности, говорить о бесконечно больших радиусах кривизны реальных линз, пожалуй, излишне самонадеяно.
Нет, ну почему же? О "бесконечных" радиусах кривизны можно говорить. Можно, например, когда отличие поверхности от плоскости вследствие локальных флуктуаций (бугры и впадины, грубо говоря) превышает это отличие "вследствие большого радиуса" кривизны. В этом случае, понятия "большой радиус" и "оптическая линза" к данному стеклу не особенно-то применимы.
Но даже если забыть про технологию, то все равно никакой бескончности не получите по причине квантовых свойств стекла
Вот это уже совсем непонятно/> Уточните, какой именно бесконечности мы не получим!/>
ход лучей, ... будет отличаться
Уговорили/>
Да, и еще -- я с не просто зануда, я страшный зануда: линза НЕ бЪется, она бЬется...
Наш реплай Америке (тремя сообщениями выше) : "разиусы кривизны поверзностей" /> Так что кто еще больший зануда, мы поспорим/>
#20
Отправлено 15 April 2004 - 16:24
---
Именно тут и уместно говорить об "очень больших" радиусах -- столь больших, что влияние этого радиуса менее заметно, чем виляние "флуктуаций".
Да, радиус кривизны очень большой, но при чем тут бесконечность?
Lexander>> Но даже если забыть про технологию, то все равно никакой бескончности не получите по причине квантовых свойств стекла >>
lexey>> Вот это уже совсем непонятно/> Уточните, какой именно бесконечности мы не получим!/>>>
----
Никакой не получим. Поскольку измерить точно никакого радиуса кривизны невозможно, то сделать достоверный вывод о том равен этот радиус бесконечности или нет, тоже невозможно />
Lexander>> ход лучей, ... будет отличаться>>
lexey>> Уговорили/>>>
----
Давно бы так />
lexey>> Наш реплай Америке (тремя сообщениями выше) : "разиусы кривизны поверзностей" /> Так что кто еще больший зануда, мы поспорим/> >>
---
Чего спорить-то? Опечатки можно простить и легко исправить. Неграмотность -- штука долговременная...
(Edited by Lexander at 1:25 pm on April 15, 2004)
#21
Отправлено 15 April 2004 - 16:48
Насчет очепяток - согласен. Это был не столько выпад, сколько тонкий намек, что ъ вместо ь не обязательно является следствием именно неграмотности, а не, к примеру, невнимательности (как в данном случае) />.
Все, флеймить больше в этой теме не буду, пора и честь знать/> А то как работы нет, так прямо руки чешутся с Лександером поспорить о формалистике какой-то../>
#23
Отправлено 15 April 2004 - 17:23
#25
Отправлено 16 April 2004 - 15:39
Проведя вчера эксперимент, могу теперь подтвердить справедливость утверждения ув. Lexander'а - без этого злополучного компенсатора рыбоглаз Зенитар дейстивтельно недобегает до бесконечности. Желающим убедиться в этом собственноручно (собственноглазно?) - сбор сегодня в 17:30 у Пловчихи />
#26
Отправлено 16 April 2004 - 23:23
Получается:
рыбоглаз Зенитар - недобегает без фильтра,
Мир 20 - недобегает без фильтра,
А Мир 47 (47К точнее) как раз без фильтра добегает.
Может проверите еще раз, у кого есть, и я пошел брать ? А то пилить оправу фильтра сильно не хочется />
П.С. А с фильтром тогда перебегать будет ? Или я чего не понимаю...
(Edited by Anatoli at 9:26 pm on April 16, 2004)
#27
Отправлено 17 April 2004 - 02:58
#28
Отправлено 17 April 2004 - 15:42
Цитата
Так, други мои, подведем черту по вопросу недобега до бесконечности ?
Получается:
> рыбоглаз Зенитар - недобегает без фильтра,
Да. Можете быть в этом уверены.
> Мир 20 - недобегает без фильтра,
Хто его знает? Не знаю.
> А Мир 47 (47К точнее) как раз без фильтра добегает.
И Мир-47М тоже. Куда я -К вставлю? Можете быть уверены, что добегает.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных