Перейти к содержимому


механические шумы K100D


Сообщений в теме: 17

#1 Mikll

  • Пользователь
  • 2 сообщений

Отправлено 27 February 2007 - 08:43

День добрый. Купил аппарат к100d,первая зеркалка)). При срабатывание затвора, особенно при длительной выдержке и серийной съемки кроме звука срабатывания шторок присутствует какой то призвук, не громкий но все же есть (система стабилизации отключена). Его не опишешь словами типа «эээхххххххххх» Это так и должно быть? При серийной съемки звук остается до тех пор пока не отпустишь кнопку съемки. Фотоаппарат новый можно отнести на обмен и это первая зеркалка, извините за ламерский вопрос ) Спасибо за ответы.

#2 DASM

  • Пользователь
  • 1150 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 27 February 2007 - 11:06

Так и должно быть. Даже если система отключена - звук остается, но намного тише, чем со включенной. Система фиксации матрицы так работает

#3 RSG

  • Пользователь
  • 10 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 27 February 2007 - 11:10

Всё в норме - так и должно быть.
ИМХО - это шумит система стабилизации (несмотря на то что оключена), ведь в неподвижном (относительно камеры) положении матрицу тоже надо как-то удерживать вот система и издаёт тихий , равномерный жжжуммм.

#4 Matros

  • Пользователь
  • 1701 сообщений
  • Город:Харьков.

Отправлено 27 February 2007 - 11:49

До срабатывания шторок? А может это просто звук подъема зеркала? :)

#5 DASM

  • Пользователь
  • 1150 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 27 February 2007 - 11:54

Причем тут шторки ? Матрицу надо застабилизировать ДО шторок, и на это требуется время

#6 amazing

  • Пользователь
  • 922 сообщений
  • Город:Kyiv, Ukraine

Отправлено 27 February 2007 - 12:02

Интересно, а поиск по форуму для чего придумали?

#7 Mikll

  • Пользователь
  • 2 сообщений

Отправлено 27 February 2007 - 12:25

Спасибо за помощь, разобрался. Ответили из Пентара "Это сервоприводы позиционирования матрицы работают." Это первый такой серьезный аппарат и достаточно дорогой поэтому очень волновался ))

#8 romaroma

  • Пользователь
  • 277 сообщений
  • Город:Latvia, Riga

Отправлено 27 February 2007 - 15:21

а можно еще ламерский вопрос, ?? ктото понял как етот антитряс работает то, поиск использовал, и в гоогле тоже,, все сводитса к тому, что некие гиросенсоры с чтывают информацию о пространственном положении камеры и корректируют положение специальной линзы ( в нашем случае сразу матрицы) нивелируя отклонения от оси фокуса,, ето понятно,, ВОПРОС, какие такие гиросенсоры?? на каком основании они работают ??КАК!!!??? Как они получают информацию о пространственном положении?? Гирокомпас чтоли !!? :) На принципе пызырька в уровне ??? Ха, тогда антитряс в космосе работать то не будет !! ( для меня ето оочень важно :)) На пальцах пожалуйста, поясните.

#9 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 27 February 2007 - 15:29

Просмотр сообщенияromaroma (27.2.2007, 15:17) писал:

а можно еще ламерский вопрос, ?? ктото понял как етот антитряс работает то, поиск использовал, и в гоогле тоже,, все сводитса к тому, что некие гиросенсоры с чтывают информацию о пространственном положении камеры и корректируют положение специальной линзы ( в нашем случае сразу матрицы) нивелируя отклонения от оси фокуса,, ето понятно,, ВОПРОС, какие такие гиросенсоры?? на каком основании они работают ??КАК!!!??? Как они получают информацию о пространственном положении?? Гирокомпас чтоли !!? :) На принципе пызырька в уровне ??? Ха, тогда антитряс в космосе работать то не будет !! ( для меня ето оочень важно :)) На пальцах пожалуйста, поясните.

Нет, не так. Грубо говоря, специальные (гироскопические?) датчики определяют, как трясутся Ваши руки, и начинают трясти матрицей в противофазе.

Просмотр сообщенияromaroma (27.2.2007, 15:17) писал:

Гирокомпас <...> На принципе пызырька в уровне
Это наверное загадка: что общего у гироскопа с пузырьковым уровнем. :)

#10 boroda76

  • Пользователь
  • 104 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 27 February 2007 - 15:35

Если быть более точным, то не "гиросенсоры", а датчики под общим названием "акселерометр". Подобные есть в автомобилях (спасибо прогрессу!).
Датчиков, скорее всего, несколько и каждый отслеживает перемещение по своей оси (или вращение).

Кстати, по поводу антитряса в космосе... Вы в космос собрались!? Тогда фотки в студию!!!
И... работать будет... :)

Сообщение отредактировал boroda76: 27 February 2007 - 15:38


#11 romaroma

  • Пользователь
  • 277 сообщений
  • Город:Latvia, Riga

Отправлено 27 February 2007 - 15:44

Просмотр сообщенияVourdallaque (27.2.2007, 14:25) писал:

Нет, не так. Грубо говоря, специальные (гироскопические?) датчики определяют, как трясутся Ваши руки, и начинают трясти матрицей в противофазе.
Это наверное загадка: что общего у гироскопа с пузырьковым уровнем. :)

конечно связи между гирокомпасом и пузырьком в уровне не много (таки авиционное заканчивал), но при помощи двух уровнеи можно определить отклонения от линии горизонта например,,

Собственно приходила в голову мысль, что процессор анализирует самую первую после подьема зеркала картинку и, потом пытаетса двагать матрицу так, чтоб изменения на картинке были минимальны, тогда получаетса, если камера на штативе (статична) а обект движетса, то снмок с проводкой как бы. А если все же "гирокомпасы" становитса понятно почему надо отключать антитряс при фотографировании из машины или набегу например :).. Гирокомпасы не успевают наверное ?? Вообщем даите ссылку где почитать, буду спать спокоино, заранее спасибо.

#12 romaroma

  • Пользователь
  • 277 сообщений
  • Город:Latvia, Riga

Отправлено 27 February 2007 - 15:49

Просмотр сообщенияboroda76 (27.2.2007, 14:31) писал:

Если быть более точным, то не "гиросенсоры", а датчики под общим названием "акселерометр". Подобные есть в автомобилях (спасибо прогрессу!).
Датчиков, скорее всего, несколько и каждый отслеживает перемещение по своей оси (или вращение).

Кстати, по поводу антитряса в космосе... Вы в космос собрались!? Тогда фотки в студию!!!
И... работать будет... :)


акселерометр от слова ускорение ??? в машинах используют для запуска подушки (ну если заснул за рулем, как без подушки то), по принципу взаимодеиствия двух тел, имеющих массу ?? Тогда деиствительно , в космосе работать будет,, Пентакс даже об етом подумал.

#13 DASM

  • Пользователь
  • 1150 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 27 February 2007 - 22:24

Гироскопы все успевают прекрасно. Отключать надо, потому что у этих твердотельных гироскопов большой дрейф. Они если камера закреплена наооборот своим дрейфом смажут картинку. Из этого также следует, что на выдержках 1/5 например с антитрясом ждать попиксельной резкости не надо, просто вместо катастрофической размазни будет нечто относительно удобоваривамое для семйного альбома в лучшем случае

#14 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 28 February 2007 - 06:38

2DASM: если камера плотно стоит, то Антишейк не включится :)
Проверено собственноручно

#15 RSG

  • Пользователь
  • 10 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 28 February 2007 - 12:16

2RTM Если не секрет - как это можно проверить?

#16 DASM

  • Пользователь
  • 1150 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 28 February 2007 - 13:38

Просмотр сообщения_RTM (28.2.2007, 6:34) писал:

2DASM: если камера плотно стоит, то Антишейк не включится :)
Проверено собственноручно
Антишейк как система с обратной связью по гироскопам не включится в любом случае. А вот по поддержанию матрицы в фиксированном положении по датчикам положения самой матрицы - работает всегда. И будет тоже издавать призвук, если камеру перемещать при выдержке

#17 RSG

  • Пользователь
  • 10 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 28 February 2007 - 14:00

2DASM Надо учитывать что обратная связь не аналоговая, линейная, а цифровая с обработкой контроллером. Поэтому, на закреплённой камере, возможен вариант когда шум от гироскопов приведет к срабатыванию антишейкера. Не зря в инструкции написано отключать его при сьёмке со штатива.

#18 DASM

  • Пользователь
  • 1150 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 28 February 2007 - 14:13

Просмотр сообщенияRSG (28.2.2007, 13:56) писал:

2DASM Надо учитывать что обратная связь не аналоговая, линейная, а цифровая с обработкой контроллером. Поэтому, на закреплённой камере, возможен вариант когда шум от гироскопов приведет к срабатыванию антишейкера. Не зря в инструкции написано отключать его при сьёмке со штатива.
Ну да, есть и шум и дрейф. И собственно не важно, есть ли цифровое звено в обработке или нет - все равно шум никуда не денется. Вобщем отключать и баста.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных