Сообщений в теме: 78

[orotuk]

Шпигель (15.3.2009, 20:34) писал:

А это написано случайно не 45,17 ???

Хм, похоже. Я эту эту закорючку (единицу) воспринимал как часть подписи
Теперь все сходится. Спасибо, открыли глаза.

[jedi]

у меня вообще сам объектив имеет раб. отрезок 204,9мм.

но механизм фокусировки как для ручного вращения , так и для привода шестерёнкой (в прикладе).
при юзании в прикладе - снимается внешний вращающийся барабан, и объектив начинает весить на грамм на 200 меньше.
но удерживать ВРАЩАЮЩУЮСЯ рукоятку, кода на костяшках пальцев лежит цевьё и в нём около 3кг - нереально БОЛЬНО уже через минуту-полторы. поэтому снимаю без самопального приклада.
снимаю подчас на открытой - порой подхватываю ХА - но наводиться немного попроще.
тяжёл он нехило, НО я лично считаю что при таком фокусном - просто нельзя быть лёгким.


на последнем снимке - как видно - солнце не в самом удобоваримом месте для объектива БЕЗ бленды вообще.

Сообщение отредактировал jedi: 16 March 2009 - 02:21

[berlioz]

Шпигель, ЗМ-5СА, с моноподом не пробовали?

[Шпигель]

berlioz (16.3.2009, 18:11) писал:

Шпигель, ЗМ-5СА, с моноподом не пробовали?

Пробовал - с штативом со сложенными ногами, в качестве дополнительной опоры. Рукам немного легче, но целиться все равно неудобно - вся конструкция норовит в сторону упасть, и следить надо не только за птичкой, еще и за вертикалью опоры.

Еще пробовал - с веревочным штативом (который за 1$). Немного лучше чем без, привыкать надо.

Имхо, лучшее средство от шевеленки - тренировать руки.

Вот куплю б/у винтовку с телеобьективом, буду тренироваться портреты снимать...

[AlexanderNO]

valeriy.fomenko (15.3.2009, 22:06) писал:

Хм, похоже. Я эту эту закорючку (единицу) воспринимал как часть подписи
Теперь все сходится. Спасибо, открыли глаза.

Почитайте. Здесь про Ваш Таир-3 написано: http://www.zenitcame...ses/tair-3.html
Если бы у Вас рабочее расстояние было больше, чем для байонета К, Вы бы перекрывали бесконечность, а так - недобираете. Так что 0,3 мм убирать надо.

[Любитель]

Господа! А кто-нибудь разбирал ЗМ-5А, прикупил на днях, состояние великолепное, но не нравится ход кольца фокусировки, туговато. Хочу попробовать поменять смазку на геликоиде, старая наверное подсохла, поэтому и туго ходит.
А вот как его разобрать по минимуму, чтобы только геликоид увидеть?
Памажите чем можете, а то сами мы не местныя......

[NetSkater]

Не знаю, как у ЗМ-5А, а у Рубинара надо снять резинку на кольце фокусировки, отвернуть винты крепления кольца, и геликоид как на ладони.

[Любитель]

Вам повезло, а на ЗМ-5А нет никакой резины

[Sealek]

Любитель (20.3.2009, 14:24) писал:

А вот как его разобрать по минимуму, чтобы только геликоид увидеть?

Похожее обсуждение о разборке в том числе ЗМ-5СА и ЗМ-5А уже было, почитайте, должно помочь
http://www.penta-clu...showtopic=45897

Сообщение отредактировал Sealek: 20 March 2009 - 12:17

[Любитель]

Вот спасибо! Прочитал все понял.
Жалко конечно, что на К200Д он прямо не цепляется, вчера пробовал, пришлось разрыть закрома и найти конвертер К-1, чтобы попробовать.
Я так понимаю что его можно поставить через удлиннительное колечко, но нужно будет юстировочку делать? Правильно понимаю или нет?

[Sealek]

Любитель (20.3.2009, 15:44) писал:

Я так понимаю что его можно поставить через удлиннительное колечко, но нужно будет юстировочку делать? Правильно понимаю или нет?

Правильно. Добавка кольца не очень сильно сдвигает положение бесконечности, но если она уйдет за упор, то потребуется чуток разобрать и сдвинуть ограничение, чтобы вернуть на место.

Сообщение отредактировал Sealek: 20 March 2009 - 13:00

[Любитель]

Во, теперь все выяснил, в выходные будет чем заняться.
Благодарю Sealek за терпеливое отношение и помощь.

[berlioz]

Любитель (20.3.2009, 15:25) писал:

Во, теперь все выяснил, в выходные будет чем заняться.
Благодарю Sealek за терпеливое отношение и помощь.

А самое тонкое удлинительное кольцо не подойдет?

[IOTNIK]

Цитата

первые впечатления: как им вообще фотографировать можно???
80% кадров не в фокусе, остальные - в шевеленке...

Привыкайте фокусироваться, это не сложно. Через месяц привыкнете. От шевеленки камеру можно к голове прижимать - точка опоры, как-никак

Цитата

А самое тонкое удлинительное кольцо не подойдет?

Подойдет. А вот толстое уже беда - сто метров, не больше.

[berlioz]

IOTNIK (21.3.2009, 2:57) писал:

Подойдет. А вот толстое уже беда - сто метров, не больше.

Мой ЗМ-5СА вставал на GX1L и DS2 без всяких колец

Сообщение отредактировал IOTNIK: 21 March 2009 - 11:44

[Sealek]

berlioz (21.3.2009, 9:56) писал:

Мой ЗМ-5СА вставал на GX1L и DS2 без всяких колец

Этот встанет куда угодно при своём диаметре 83мм, а ЗМ-5А толще в корневой части (диаметр 107мм), он почти как МТО-500 (105мм).

Сообщение отредактировал Sealek: 21 March 2009 - 08:40

[Шпигель]

3М-5А встает на К100Д через малое переходное кольцо, к родному хвостовику надо добавить ок.2,5мм.

Вытащил задние линзы, как советовали. Немного порезче. Но фокусное стало ок.350... За что боролись? Вставил линзы обратно.

[Sealek]

Шпигель (22.3.2009, 2:07) писал:

...Вытащил задние линзы, как советовали. Немного порезче. Но фокусное стало ок.350... За что боролись?

За резкость и светосилу 5,6.

[Шпигель]

Sealek (22.3.2009, 5:15) писал:

За резкость и светосилу 5,6.

Не нравится мне такой метод - ради резкости из телевика фишай делать.
Да и до светосилы 5.6 там ой как далеко - даже без линз эффективная СВЕТОсила получается ок.F10, на полстопа темнее эталонного обьектива закрытого на F8.
В общем, только для птичек, греющихся на солнце.