Сообщений в теме: 1471

[Cyberex]

Посоветуйте, что лучше взять из Лоупро:
Nova 160 AW
Nova 180 AW
Rezo 160 AW
Rezo 180 AW


Мне нужно лишь место на К20Д с объективом + 1 объектив дополнительно (скорее всего 55-200).
В чем основное отличие РЕЗО от НОВА серий ?

Сообщение отредактировал Cyberex: 06 April 2009 - 17:08

[barns]

Cyberex (6.4.2009, 22:05) писал:

Посоветуйте, что лучше взять из Лоупро:
Nova 160 AW
Nova 180 AW
Rezo 160 AW
Rezo 180 AW
Мне нужно лишь место на К20Д с объективом + 1 объектив дополнительно (скорее всего 55-200).
В чем основное отличие РЕЗО от НОВА серий ?

У новы крушка открывается на себя, у резо - от себя. Мне второй вариант удобнее, потому что открыл сумку и она не закрывается сама и немного защищает сумку от песка-ветра.
В резо 180 у меня влазит один из двух комплектов из подписи, или оба, но с отвинченым объективом на никоне и без Ю-37.
Поищите 190.

[Teod]

Достаточно Rezo 180. У меня в центральное отделение влезает K10D с бат. блоком и зумом 16-50*. По бокам внутри влезает 4 вещи из: объективов вплоть до 80-320, вспышки 540. Итого помещается внутри, например, K10D с бат. блоком и зумом 16-50*+80-320+вспышка 540+85 soft+DFA 100 macro.

[barns]

Barns (7.4.2009, 9:38) писал:

У новы крушка открывается на себя, у резо - от себя. Мне второй вариант удобнее, потому что открыл сумку и она не закрывается сама и немного защищает сумку от песка-ветра.
В резо 180 у меня влазит один из двух комплектов из подписи, или оба, но с отвинченым объективом на никоне и без Ю-37.
Поищите 190.

вот так это всё выглядит:
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...st&p=229529

[Cyberex]

А у НОВА случайно нет дополнительных кармашек, каких нету у РЕЗО ?
По фотам кажется, что НОВА со стороны крышки имеет карман откидной.

[barns]

Cyberex (7.4.2009, 20:44) писал:

По фотам кажется, что НОВА со стороны крышки имеет карман откидной.

У Резо он тоже есть спереди, но ПОД откидной крышкой

[Cyberex]

Т.е. преимуществ одной серии над другой нету и можно брать, что дешевле и больше понравится (какая крышка больше понравится) ?

Сообщение отредактировал Cyberex: 07 April 2009 - 16:34

[barns]

Cyberex (7.4.2009, 21:33) писал:

Т.е. преимуществ одной серии над другой нету и можно брать, что дешевле и больше понравится (какая крышка больше понравится) ?

Я выбирал по наличию в магазине
Ещё одно отличие: боковой карман на резо сделан из тянущейся ткани, а на нове - из сетки.
Так что выбирайте что больше понравится

[Cyberex]

Спасибо за ответы.

А вот НОВА 2, 3 - лучше тех, что я перечислил ? Или тоже, на вкус и цвет ?

[Алексей_К]

Интересует сумка Kata DC-443 или 441
http://www.kata.com....php?tree_id=215
для K20d, 43, 21 лим, м50/1,7, 55-300, 18-50.

Легко ли движется замок у этих сумок? Видел сумку с защищенным замком, у которого замок был очень тугой.

[bender]

а у меня вот такая )
самая простая.Влазит фотик Pentax K-m и запасной комплект батареек )

Прикрепленные изображения

• 
• 

[berlioz]

а у меня минитреккер классик

[Aleksander59]

Для повседневного таскания взял ЛовеПро ЕХ 160. Входит МЗ-5 с Токиной 24-200 с надетой блендой и есть место под обьектив или вспышку. Ну и наружный карман для мелочи, прикрыт языком крышки. Влазит Пентах А40, пара пленок, пучок проводов + всякая мелочевка... Цена до тыра. Компактная... Вид неприметный...

[NetSkater]

Я использую несколько доработанный LowePro EX140. Доработка заключается в пришивании дополнительного крепления на "липе". Оно нужно для того, чтобы в походе сумка не оттягивала шею, а висела на ремне рюкзака. В то же время постоянно снимая-одевая рюкзак и сумку, продевать ремень в штатные ушки очень неудобно. А тут порядок такой - надел рюкзак, надел сумку на шею, просунул крепление под ремень, и прилепил липу. Пришивал все это хозяйство обувщик-китаец за десять минут и 100 руб. Влезает Sigma 10-20, 77 лим на дно сумки, 43-й и аккумулятор в карман. В боковые сетчатые карманы я обычно кладу полиэтиленовый мешок с ручками, который в случае дождя одеваю на сумку, не снимая ее с пояса. Случая, чтобы что-то промокло, даже под проливным дождем, не было.

Прикрепленные изображения

• 

[Николаич]

Вопрос о сравнении сумки с рюкзаком:
насколько рюкзак безопасен в транспорте? То, что мобильники из них вытаскивают легко, уже знаю.
А как с фотопринадлежностями?
И есть ли конструкции, в которых сумка превращается в рюкзак, если понадобились обе руки?
Понимаю, что универсальность снижает эргономичность, но тяжелая сумка на одном плече имхо необходимость только для фоторепортера.

[Teod]

Николаич (29.4.2009, 19:57) писал:

насколько рюкзак безопасен в транспорте? То, что мобильники из них вытаскивают легко, уже знаю.

Я решил все задачи одним махом. Купил рюкзак средних размеров (30 л, "Синус" производства Питерской фирмы "Снаряжение"), и в него кладу сумку с фотоаппаратурой. Легко тащить, абсолютно безопасно, поскольку ворам из рюкзака не открыть сумку и не достать аппарат . И большой манёвр - можно и бутылку с закуской взять, и тёплую одежду. А при съёмке сумка висит на шее через плёчо.
Поскольку у меня целый набор сумок, то в зависимости от задачи туда кладу нужную. Помещается даже сумка со средним форматом Pentax 645+55+75+150+ K10D.

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 29 April 2009 - 19:37

[rundmc]

А есть ли сейчас просто чехлы для зеркалок - типа как раньше ,но на современном технологическом уровне?

[ejik]

rundmc (29.4.2009, 23:07) писал:

А есть ли сейчас просто чехлы для зеркалок - типа как раньше ,но на современном технологическом уровне?

только мягкие
впрочем где-то (на фотору?) когда-то давали ссылку на буржуев, которые делают под заказ и за большие деньги жесткие кобуры

я в своем городе ходил по кожевникам - нет, не делают

[IOTNIK]

Николаич (29.4.2009, 18:57) писал:

Вопрос о сравнении сумки с рюкзаком:
насколько рюкзак безопасен в транспорте? А как с фотопринадлежностями?
И есть ли конструкции, в которых сумка превращается в рюкзак, если понадобились обе руки?

А в чем разница? Если вы не жлоб, все равно и то и то Надо держать в руке - внизу - чтоб не мешать.
Вешаете рюкзак на грудь и все - обе руки свободны, на рюкзак легко ставится пиво или кладутся руки( используется как штатив ).

[akh-aleksej]

ASM (7.6.2006, 16:37) писал:

KATA T-216

Недавно исполнилась мечта.Привезли из штатов KATA T-216.Входят: K20D c батблоком, 70-200,50-150,18-50+вспышка и другая ерунда. Очень удобна. Можно оперативно менять объективы и фотографировать не снимая сумки. Носить на спине и животе одинаково удобно. Рекомендую.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал akh-aleksej: 05 May 2009 - 21:36

[Николаич]

IOTNIK (29.4.2009, 22:15) писал:

А в чем разница? Если вы не жлоб...

Ну, это, как бы помягче...
В мегаполисах - все жлобы, и зависит оно (жлобство) от многих факторов.
Например, если встать с рюкзаком вы можете лишь с посторонней помощью, то и снять его для держания в руке проблематично.
Или, если в каждой руке по костылю. Тоже неудобно.
Сумки (не фото) есть с ручками, которые можно использовать в качестве лямок.
Вот и подумал, а вдруг и кофр-рюкзак тоже уже придумали...

akh-aleksej (29.4.2009, 22:56) писал:

Носить на спине и животе одинаково удобно. Рекомендую.

Одна ручка? На плечо или через голову?

[rundmc]

ejik (29.4.2009, 21:33) писал:

только мягкие
впрочем где-то (на фотору?) когда-то давали ссылку на буржуев, которые делают под заказ и за большие деньги жесткие кобуры

я в своем городе ходил по кожевникам - нет, не делают

Мягкие видел - отстой окровенный...много случаев когда камеру удобнее было бы таскать именно в чехле - быстро вынимается и мало места занимает.

Сообщение отредактировал rundmc: 29 April 2009 - 22:13

[IL]

Николаич (29.4.2009, 23:01) писал:

Сумки (не фото) есть с ручками, которые можно использовать в качестве лямок.
Вот и подумал, а вдруг и кофр-рюкзак тоже уже придумали...

Выше я описывал свежеопробованный рюкзак Ката новой серии 3N1 (что означает "3 in 1") - это рюкзак с несколькими входами в основное отделение и трансформируемой подвеской. Варианты ношения: рюкзак с поясом, ранец с перекрещивающимися на груди ремнями (на манер гренадеров 1812 года ), рюкзак-сумка с возможностью оперативного доступа к технике.

Цитата

Одна ручка? На плечо или через голову?

3N1 - через голову. Это позволяет одним движением сдвинуть рюкзачок на грудь в горизонтальное положение, при этом один из боковых входов оказывается сверху, и камера достается достаточно быстро.

[Алексей_К]

А я купил Ката DC-441. Идеальна для экспедиций.
Очень качественно сделана, компактна, причем легко влезает 21лим, 43лим, 50/1,7 + мелочь. Кажется легко поместится К20 с батблоком (у меня без оного, место для камеры с бат.блоком вроде есть). Единственный минус - для доп. аккумуляторов специального карамашка нет, т.е. есть, но я там ложу флешки. Аккумуляторы пока ложу на дне сумки вместе с полтинником.
Можно еще телевик, правда еще не купил.
Сзади есть крепления для ремня, думаю прикреплю их на ремень и надену через плечо лямку - тогда при наклоне сумка не будет по дурацки елозить

Сообщение отредактировал Алексей_К: 30 April 2009 - 10:24

[Nizhegorodec]

Cyberex (6.4.2009, 17:05) писал:

Посоветуйте, что лучше взять из Лоупро:
Nova 160 AW
Nova 180 AW
Rezo 160 AW
Rezo 180 AW
Мне нужно лишь место на К20Д с объективом + 1 объектив дополнительно (скорее всего 55-200).
В чем основное отличие РЕЗО от НОВА серий ?

У меня D-Res 50AW - под даблкит самое оно. Влезает камера с объективом и ещё объектив. Удобно пользоваться (см. 4-ю страницу данной темы). Когда появилась вспышка стал подумывать об увеличении и прикупил Rezo 190. Шикарная штука, но ходить мне с ней неудобно - уж больно громоздка после Д-рез, хотя в неё влезает 20-ка с объективом, 540-я вспышка, ещё 2-3 объектива и МZ-7 с заглушкой. Но обычно таскаю Д-рез. Когда на велосипеде - одеваю через голову и перекидываю за спину - не съезжает ( при нужде можно на поясной ремень закрепить - петли есть). Пешком на плече таскаю. Оцениваю сумки теперь по внутренним размерам. Удобно сравнивать.
Кто-нибудь пользуется Биллингамами (Billingham)? Насколько удобно? Меня интересует серия Хедли и Лейка, вроде, достаточно удобна. А?

[roman39]

А никто не подскажет по поводу:
Вместимость Ката 214 сильно больше Ката212?

Ката 212:
http://www.shutterta...les/katat212w92
Ката 214:
http://www.shutterta...ticles/katat214

Очень интересует Ката 212, но под вопросом вместимость-надо чтобы камера с объективом+телеобъектив(длинна 20 см, диаметр 8см)+полтинник.Как думаете войдут?

[akh-aleksej]

roman39 (8.5.2009, 19:25) писал:

А никто не подскажет по поводу:
Вместимость Ката 214 сильно больше Ката212?

Ката 212:
http://www.shutterta...les/katat212w92
Ката 214:
http://www.shutterta...ticles/katat214

Очень интересует Ката 212, но под вопросом вместимость-надо чтобы камера с объективом+телеобъектив(длинна 20 см, диаметр 8см)+полтинник.Как думаете войдут?

Примеривался к Т-214 .K20d с батблоком и Sigma 70-200 влезали плохо. Т-212 ещё меньше. Пришлось заказывать 216 из штатов.

[Митёк]

Diplodoc (15.2.2009, 13:49) писал:

Отчитываюсь:
обьективам которые в подписи не жмет.

Во! У меня такая же почти.
Они разных размеров бывают.

Достаточно удобная.
Крепкое дно рулит. На ведро похоже. Можно сумку бросать дном на асфальт запросто.

Сообщение отредактировал Митёк: 12 May 2009 - 22:48

[Accman]

roman39 (8.5.2009, 19:25) писал:

А никто не подскажет по поводу:
Вместимость Ката 214 сильно больше Ката212?

Ката 212:
http://www.shutterta...les/katat212w92
Ката 214:
http://www.shutterta...ticles/katat214

Очень интересует Ката 212, но под вопросом вместимость-надо чтобы камера с объективом+телеобъектив(длинна 20 см, диаметр 8см)+полтинник.Как думаете войдут?

В свое время тоже выбирал между ними, 212 тесноват, в 214 спокойно входили GX10+16-45 + 50-200 + 100/2.8 + пыха, сейчас периодически 20-ка + 16-50 + 50-135 + пыха