Сообщений в теме: 1471

[Chopper daddy]

В комплекте с моей сумкой тоже раздели не шли, был только подвес.

[VP2]

Eugeny_B (23.1.2008, 20:11) писал:

CBC (24.9.2007, 13:56) писал:

А Нову 2 я совсем было собрался купить, но передумал. Открывается "к себе", для меня это неудобно.

Резо-170, те-же размеры, открывается от себя.

Именно это Резо и выбрал
Внутри даже побольше чем Нова 2. Хотя и самую малость.
Внешние габариты не замерял, но зрительно кажется меньшей, чем Нова.

[Metalist]

Уже два года таскаю аппаратуру вот в такой сумке неизвестного производителя, судя по всему предназначавшейся для видеокамеры JVC, влазит Praktica LTL3 с прикрученным Pentacon 4/200, а также Soligor 3,5~4,5/28~105, CZJ Pancolar 1,8/50, вспышка Achiever 828 и комплект макроколец. Вот так и хожу.

Сообщение отредактировал Князев: 03 February 2008 - 23:36

[DEAN]

вот прикупил на м.Ручной вокзал на ул Смольной такое добро
приятного цвета хаки с вышивкой National geographic

влезает ровно сколько хотелось изначально -
камера + пыха + небольшой фикс (внизу на дне слева за перегородкой место под него)

бюджет порядка 1450р

устраивает

ну в кармашки входит всякая мелочь типа запасных карточек памяти, аккумуляторов, крышек на объектив, жвачки и презервативов.

[kleykov]

А есть тут те, кто перешёл со SlingShot 200 на 300? Или примерял обе. В своём городе нашёл только 200. Всем нравится, кроме размера. Внутри места не густо, верхний отсек совсем миниатюрный. По снимкам в инете всё кажется больше Да и сам я немаленький, на спине как-то потеряно он смотрится. Интересно, каков 300ый в этом плане. Так же удобно его перемещать со спины на живот?

[Юджин]

kleykov (5.2.2008, 15:38) писал:

А есть тут те, кто перешёл со SlingShot 200 на 300? Или примерял обе. В своём городе нашёл только 200. Всем нравится, кроме размера. Внутри места не густо, верхний отсек совсем миниатюрный. По снимкам в инете всё кажется больше Да и сам я немаленький, на спине как-то потеряно он смотрится. Интересно, каков 300ый в этом плане. Так же удобно его перемещать со спины на живот?

Я перешел с 200 на 300. Поменял, потому что в 200 не влезала тушка с 70-200. По поводу 300 могу сказать то, что он удобнее сидит на спине чем 200, да и места в нем больше, еще есть поясной ремень. Верхний отсек поболее. В общем я доволен.

[kleykov]

Юджин, благодарю! Если будете выкладывать снимки, сделайте заодно снимок рюкзака на спине

[aleandr]

А я взял 200. Не сказал бы. что на спине он потеряно смотрится. Хотя если привыкли к баулам, то да...
Мне кажеться чем больше габариты подобного рюкзака, то теряется преимущество его, как поворотного со спины на грудь.

[kleykov]

Цитата

А я взял 200. Не сказал бы. что на спине он потеряно смотрится. Хотя если привыкли к баулам, то да...

Потеряно - в плане теряется на моей большой спине Я 190см в росте и в ширь не маленький. Это, конечно, вопрос, больше эстетический, чем практический, но всё же. Сидит-то он вполне удобно.
Баулы я не таскал, у меня для фото пока небольшая сумка. Но в связи с пополнением железа нужно что-то новое. Помимо простой хотьбы я ещё и на велике езжу, поэтому сумка мне не подходит, а простой фоторюкзак не оперативен, муторно технику вытаскивать. Поэтому положил глаз на слингшоты)

Цитата

Мне кажеться чем больше габариты подобного рюкзака, то теряется преимущество его, как поворотного со спины на грудь.

Вот это как раз мне и интересно. 200ый мне было удобно перемещать туда-сюда, а как с 300ым обстоит - не ясно. Он ведь больше и, возможно, от этого менее поворотливый. Особенно, учитывая, что вмещает он больше, а значит и весит больше.

Сообщение отредактировал kleykov: 06 February 2008 - 09:34

[aleandr]

Собственно и я не низкий Почти те же габариты.
Когда в рюкзаке Ds, 50/1.4, 18-55/3.5.-5.6, юпитер-9, сигма 500 супер, то уже тяжело ворочать и начинаешь опасаться чтобы не порвать одежду.

[SERGE TLT]

Рюкзак TAMRAC. Модель не помню названия, но могу найти. Купил в polaris.ru за 4900 примерно. Признаю только рюкзаки. И с 2-я обычными лямками, на не через плечо. Брал специально с 2-мя отсеками. Верхний предполагал под сменную одежду, плащ и еду, но теперь туда тоже фототехника идет.
Итак.
1. Нижний фотоотдел. В нем тушка с 50-135, 180 Зоннар с блендой, 18-50 китовый и 43-ий лим.
2, Верхний отдел. Мыльница в чехле, бленда от 50-135, вспышка 540 FGZ в чехле.Ну и всякая мелочь типа запасной батареи итп...
3. Есть отдел с торца под ноутбук. Как у всех в районе спины.

из минусов нет крепежа под штатив. Зато кармашки под бутылочки по бокам есть.

Прикрепленные изображения

• 

[Юджин]

kleykov (6.2.2008, 9:31) писал:

Вот это как раз мне и интересно. 200ый мне было удобно перемещать туда-сюда, а как с 300ым обстоит - не ясно. Он ведь больше и, возможно, от этого менее поворотливый. Особенно, учитывая, что вмещает он больше, а значит и весит больше.

Я бы не сказал, что 300 менее поворотливый, также оперативно его можно вертеть, так же на нижней части рюкзака появилась лямка (на 200 не было), я всё думал для чего она, но потом понял:берем за лямку левой рукой и тянем рюкзак на пузо.

[ViktorN]

Пролистав эти страницы решил добавить немного информации о ещё одном варианте рюкзачка от CASE LOGIC/
Рюкзак не большой и не маленький - средних размеров (42см в высоту), но позволяющий показаться с ним в приличных местах. Я, например, с ним в Лувр ходил без малейших возражений со стороны охраны и посетителей.
Рюкзак имеет наспинный карман для нотебука (до 17см). Два основных отделения верхний для камеры - помещается . Нижний на 4 секции с магкими, переставляющимися на липучках, стенками, куда помещаютя объективы, вспышки (входит 540).
Есть ещё 2 боковых кармашка, куда можно положить акссесуары для чистки оптики, всякую мелочёвку, батарейки, память, бокс с винчестером для скидывания фото и даже зонтик. Снаружи у боковых карманов есть ещё сетчатые эластичные кармашки - можно сунуть, например, банку пива.
Вот как это всё выглядит:

Общий вид рюкзака.

Вот, что без труда влезает в рюкзак (К10D c FA*28-70/2,8 с бат блоком).
К сожалению, остальные виды пока не помещаются в сообщение, а резать их размер не охота.
Сам рюкзак от дождя специально не защищён, но для него можно приобресьт отдельную накидку, хотя несильный дождик он выдерживал.
Рюкзак этот я купил в Питере в Герике на Загородном проспекте - питерцы это место знают.
Вот такой вариант.
Всем Успехов!

[halflink]

pol34 (29.1.2008, 13:01) писал:

Господа, а насколько вероятна кража техники из рюкзака? Вычитал в журнале про новинку Lowepro Flipside, он только для фото (тушка и пара-тройка объективов), зато молния открывается с внутренней стороны (со спины).

Или это маркетинг и не морочиться?
Или этот нормальный по обему...(мне он нравится больше)
Crumpler pretty boy

По поводу крамплера. У меня сейчас такой.

Рюкзак весьма неоднозначный:
2 отделения (верхнее и нижнее). Верхнее - для одежды. В нижнее помещаются: камера (у меня gx-10), 2 объектива (вообще там "официально" 4 отделения, но объективов влезет только 2, ну или еще парочка "блинчиков"), и... все! Но ведь куда-то еще надо класть вспышку. И в этом рюкзаке просто нет отделений для мелочей (т.е. все флэшки/аккумуляторы/наборы для чистки оптики и т.д. и т.п. либо класть в те самые маленькие отделения в нижней части рюкзака, либо они будут бултыхаться в верхней части)
Крепления для штатива тоже не обнаружено (правда, есть сбоку какие-то петли, но т.к. штатива у меня пока нет, я не могу сказать, можно его туда приладить, или нет)
Перегородка между отделениями (верхним и нижним) отстегивается.

Казалось бы, ужасный рюкзак, но, во-первых, он хорош для легких загородных прогулок, когда не надо брать много техники, но неплохо было бы взять какую-то вещевую мелочевку (кстати, именно мелочевку, потому что отделение для одежды невелико - максимум одну куртку запихнуть, или пару обуви, но уж или одно, или другое). Во-вторых он в принципе симпатичный и может использоваться и как обычный рюкзак.

Но самое главное для меня, что до его замков фиг доберешься. Чтобы открыть фотоотделение, нужно сначала отогнуть ткань, закрывающую молнию (а это не так просто сделать, т.к. ткань весьма жесткая). и только потом расстегнуть довольно тугую молнию. С верхним отделением примерно так же. Конечно, для "быстрого реагирования" замки не оч. пригодны, но зато и воры незаметно не проникнут. Поэтому я пока "при нем".

[Luxorka]

Есть у меня сумочка Lowepro, в нее уже все не вмещается, да и не нравится она мне...
Скажите, а кто-нибудь встречал КРАСИВУЮ сумку, ну, стильную что ли?
Все сумки выглядят как спортивные баулы, недобротно, особенно рюкзаки. Вот в магазине прошу привезти мне что-нибудь стильное, качественное, красивое, удобное и приличное, чтоб себя девушкой чувствовать, а не носильщиком на вокзале, продавец смотрит на меня удивленными глазами, как будто я прошу розовую меховую сумочку со стразами...
Вот рюкзак на последнем снимке ничего, сумку бы в таком же стиле, но не из брезента, а типа замши что-нибудь такое, приятное и качественное... или не бывает?
По сайтам смотреть - сложно определиться, потому что в жизни смотрится все намного хуже, чем на фото. Короче, тупик, хоть сама шей :-((

[Обскурант]

Luxorka (12.2.2008, 15:55) писал:

Скажите, а кто-нибудь встречал КРАСИВУЮ сумку, ну, стильную что ли?
Все сумки выглядят как спортивные баулы, недобротно, особенно рюкзаки. Вот в магазине прошу привезти мне что-нибудь стильное, качественное, красивое, удобное и приличное, чтоб себя девушкой чувствовать, а не носильщиком на вокзале, продавец смотрит на меня удивленными глазами, как будто я прошу розовую меховую сумочку со стразами...

www.billingham.co.uk

[Luxorka]

Спасибо, Obscurant, посмотрела. Закономерный вопрос Where to buy? (Мол, где купить? Форум-то русскоязычный). У нас почему-то все Lowepro завалено...

[Обскурант]

Luxorka (12.2.2008, 17:59) писал:

Спасибо, Obscurant, посмотрела. Закономерный вопрос Where to buy? (Мол, где купить? Форум-то русскоязычный). У нас почему-то все Lowepro завалено...

Совсем маленькие, типа 225, продаются, видел, в Кутузов-фото. Цена 6000 р (+_200).
Вообще-то цена у них такая.
На сайте она в фунтах.
Ну а так - знакомых просить, кто ездит за границу или самому(-ой) в поездке.

[Lixtarik]

Купил пентакс месяц назад, как новичёк в этом деле в течение месяца осознал вот что:
Сумка нужна была 100%, для перемещений,
Много езжу поэтому выбор остановился на Lowepro CompuRover AW / Compu Rover AW
http://amd-photo.ru/cash/info/209.html (тут же и купил)
Наскоком гдето купил маленький дешовый штатив, только для того что бы разобратса с устройством та и когда нибудь да пригодитса.
Сразуже осознал что нужен ленспен и груша для продувки, на всякий случай купил солфетки, как гритса на случай войны что бы были под рукой в друг уроню где или вода брызгнет. Купил вторую батарейку пока была возможность.
И так на данный момент имею
Рюкзак, ленпен,груша,батарейка, на всякий случай солфетки в друг в доргге что призайдё, маленький штатив чисто для самообразования.
В ближайшем будущем планирую:
Нормальнй штатив, более светосильный обьектив, пару влэшек (просто сейчас есть несколько по 1 Гб фоткаю немного пока хватает, так как зима )

[IOTNIK]

Lixtarik (18.2.2008, 18:04) писал:

Вобщем-то вы молодец, а про сумочку чтонибудь написать?

[Lixtarik]

IOTNIK (18.2.2008, 19:51) писал:

Lixtarik (18.2.2008, 18:04) писал:

Вобщем-то вы молодец, а про сумочку чтонибудь написать?

Извеняюсь за офтоп
Непонял у вас текст неотобразился?? или впечатлениями поделиться нужно??
Так в знак доказательства могу выслать скриншот и вы убедитесь что сообщение я не пустое отправил, у меня отображаетса

[romaroma]

сообщение то не пустое, только оно не про сумочку , я лично даже не сразу понял, купили вы ее или нет, как впечатление, сколько всего влазит, а ресурс остался, а фотки в студию ?? а довольны?

[Lixtarik]

Невопрос исправляюсь
За фото не пинайте, просто болею и лежу в кровате,
да и где то выше в этом топике такой рюкзак проходил уже,
собственно где я его и увидел впервые
Lowepro CompuRover AW

Для себя выбрал этот варинт оптимальным так как много ежу,
Теперь о прелестях и недостатках:
Ношу в нём теперь нотбук и пентакс к10д с обьективом 18-55 кит
Другого пока неимею + грушу для продувки, ленспен, вторую батарейку, маленький штатив,
какуето салфетку и зарядку для акамулятора (опционально )
Пока это всё что имею.
Рюкзак удобный, ну давольно таки великоват,
в московском метро в час пик чуствуетса дискомфорт из за его размера,
приходитса брать в руки, в остальных ситуациях хождения всё устраивало.
Ходил по работе и ещё наложил в него кучу дисков, даволно не маленькую записную книжку и
8 жестких дисков, может ещё чего ну непомню (ну на пиво место ещё точно хватилоб в нём )
Всё хорошо, удобно вместительно ну есть большой минус для любителей быстро достать спрятать фотик!
Вот здесь какраз полная засада, нужно приложить немало времени и усилий что бы на весу (даже зажав рюкзак в ногах) достать тушку или спрятать её, особенно на изгибах молнии тяжело застёгивать карман. Ну об этом я знал гдето уже прочитал... вот такие вот пироги
Мой вывод... Лично я рюкзаком остался доволен, в моём случае это оптимальный вариант!

[IOTNIK]

Ага, исправляетесь .
А, когда кит ложите, под ним место еще остается? Всмысле камера с более длинным стеклом влезет? Насколько?
А почему нельзя навесу достать, когда рюкзак на груди висит?

Сегодня глядел Кату, вот такую - приятный, удобный( удобнее Тамрак Экспедишн ), все, что нужно влезет( довольно много места, но не столько, сколько кажется с первого взгляда ), удобно будет носить в руке наверно, от дождя - дождевик.

[V.A.]

Решил вот прикупить себе рюкзак. Собственно я не стал изобретать велосипед и взял проверенный Compuday Pack, тем более он не особо дорог (обошёлся мне меньше чем в 1800), да и выглядит нормально (правда только в серой расцветке, имхо). Оперативности конечно по сравнению с моей обычной сумкой (nova 1) практически никакой, ну да я за этим и не гнался. Немного смущает конструкция ручки для переноски, как бы не оторвалась вместе с лямками. Нашлёпки ловпро сразу отрезал, на всякий случай.
Отличный вариант для студента - фотоаппарат, 3 объектива, ноутбук зарядка, мышка, и ещё куча места осталось. Позже сделаю фото.

[pol34]

halflink (11.2.2008, 16:04) писал:

По поводу крамплера. У меня сейчас такой.

Рюкзак весьма неоднозначный:

Спасибо, решился.

[Accman]

Доброе время суток!
Кто нибудь щупал в Фото фрейме вот это http://thinktankphot...rtAntdt.php.htm нравится внешний вид, давно ищу рюкзак, который бы не походил на рюкзак (в тем более на фоторюкзак), правда при взгляде на ценник, жаба обрушилась всей своей массой =(.

[Rattus]

Accman (26.2.2008, 19:36) писал:

Доброе время суток!
Кто нибудь щупал в Фото фрейме вот это http://thinktankphot...rtAntdt.php.htm нравится внешний вид, давно ищу рюкзак, который бы не походил на рюкзак (в тем более на фоторюкзак), правда при взгляде на ценник, жаба обрушилась всей своей массой =(.

Заинтересовался, но только сумкой Urban Disguise 30. на сл неделе поеду посмотрю. Сравнил цены с заграничными - не слишком различаются (с учетом доставки).

[Rattus]

небольшой обзор как раз нашел: