Перейти к содержимому


Фотосумки и фоторюкзаки



Сообщений в теме: 1459

#1171 Pent

  • Пользователь
  • 32 сообщений
  • Город:Санкт - Петербург

Отправлено 30 November 2014 - 02:26

Просмотр сообщенияPichad (30 November 2014 - 00:17) писал:

Выбираю небольшой рюкзак. Присматриваюсь к Lowepro 200. Насколько он удобен в использовании или может что получше посоветуете?

Я купил недавно такой, как по ссылке ниже. Vanguard 2GO 46, цена была 3200 в Петербурге. Выбирал по вместительности объективов (4 шт) и возможности крепить к рюкзаку средний штатив (у меня советский около 50 см. длиной в сложенном). По факту пользования понравился очень. В "бонус" достался впринцие ненужный мне отсек для ноута и неплохая штука - съемный чехол - дождевик на рюкзак в кармане снизу. Еще плюс - большой отсек сверху и перегородки на липучках полностью. Минус - липучки кажутся слегка хлипковаты по краям, хотя и фиг так оторвешь их. Но может это у меня объективы просто тяжелые,) Все таки старое японское железо и фиксы.

И еще минус, который нужно учитывать наверное во многих рюкзаках, как я понял - в них ячейки для объективов расположены горизонтально, и если объектив небольшой (типа фикс - они часто мелкие), и занимает половинку или менее длины своей ячейки в рюкзаке, то при ношении он может выскочить из нее, и кататься по соседним. Если крышек на стеклах нет - может плачевно кончиться, вобщем то. Выхожу из положения "затыканием" ячеек с такими объективами пробками из поролона или кожи.

http://www.vanguardw...-1-211-897.html

Сообщение отредактировал Pent: 30 November 2014 - 02:38


#1172 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 30 November 2014 - 05:25

А я использую скомканные отрезки упаковочного полиэтилена, тот, что с "воздушными пузырьками". Объективу в отсеке рюкзака мягко, удобно, несанкционированное его перемещение куда-либо исключено и ничего не весит.
"Все дело в волшебных пузырьках!"(с)

Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 30 November 2014 - 05:27


#1173 Intense

  • Пользователь
  • 1011 сообщений
  • Имя:Константин
  • Город:Ульяновск

Отправлено 30 November 2014 - 09:40

Просмотр сообщенияPichad (30 November 2014 - 00:17) писал:

Выбираю небольшой рюкзак. Присматриваюсь к Lowepro 200. Насколько он удобен в использовании или может что получше посоветуете?

Если вы про Lowepro Slingshot AW 200, то он не небольшой.
в основном отсеке для фототехники у меня помещались фотик с батблоком и фиксом, 3 немаленьких зума, вспышка и фикс-полтинник.
Дополнительный верхний отсек довольно маленький, но плащевка от дождя влезает.
Зато в нем есть спец. отсек для карт памяти и внешний отсек для аккумов, фильтров, батареек для вспышки, ленспена и проч.

Правда этот рюкзак не для прогулок, через пару часов с полным снаряжением сильно устаешь.

#1174 Pichad

  • Пользователь
  • 64 сообщений

Отправлено 30 November 2014 - 16:16

Я имел ввиду Lowepro Flipside 200. Извиняюсь за неточность. Думаю он удобнее чем Sling при использовании.

#1175 COOLBEAT

  • Пользователь
  • 51 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 30 November 2014 - 23:17

Удобней слинг или флипсайд подумайте сами как будет удобней открывать со спины или с другой стороны, это уже персонально.
Судя по тому, что Вы писали ("собираюсь обрастать парком оптики"). потом скорее всего еще и пыха и разные причиндалы, то советую брать не меньше flipside 400 он больше 200-го, визуально не на много, но гораздо вместительней. Я когда свой 400-ый получил, даже расстроился , что маловат, но влезло все и еще место осталось.

#1176 Pichad

  • Пользователь
  • 64 сообщений

Отправлено 02 December 2014 - 16:42

У меня парк оптики ограничивает финансовая составляющая.Поэтому считаю 400 многовато. Может тогда уж лучше 300. Немногим больше чем 200 на близжайшие лет 5 хватит.

#1177 Pichad

  • Пользователь
  • 64 сообщений

Отправлено 03 December 2014 - 18:43

Видел на eBay вставку с перегородками из нейлона,можно вставить в сумку, рюкзак.В отсеки вмещает камеру и несколько линз. Думаю для путешествий и командировок должно быть удобно. Стоимость 10-30 $. Хотелось услышать мнение от пользователей,насколько это удобно?

#1178 COOLBEAT

  • Пользователь
  • 51 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 03 December 2014 - 19:06

С таким подходом можно не покупать ничего а зделать из подручного хлама, коробочек , мешочков например и сложить в простую сумку.
Но не забывайте, что кроме переноски, функция спец сумок и рюкзаков это еще и удобство и защита от внешних воздействий таких как удары, вода. Можно случайно распрощаться с экраном фотика или линзой.

#1179 Pichad

  • Пользователь
  • 64 сообщений

Отправлено 03 December 2014 - 19:38

Мысль была обезопасить оборудование от любознательных персон. Обычный рюкзак или сумка не столь бросаются в глаза и не сильно привлекают таких персон.

#1180 COOLBEAT

  • Пользователь
  • 51 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 03 December 2014 - 20:44

Так вещи без присмотра бросать не надо, какая разница фото сумка или обычная.

#1181 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 December 2014 - 13:41

Просмотр сообщенияРыбакШу (03 September 2014 - 08:32) писал:

Такие требования :
- небольшого размера рюкзак или сумка, на одну зеркалку и пару фиксов
- чтобы можно было убирать вставки для фотоаппаратуры и использовать в утилитарных целях.
Какие есть варианты ?
Lowepro Nova 2

Просмотр сообщенияРыбакШу (03 September 2014 - 09:50) писал:

Хотелось бы, чтобы сумка-рюкзак не были "пухлыми" , после того как будут вынуты фотовкладыши.
Размером, чтоб входили предметы 11-го формата (А4).
И не планирую тратить больше 1500 рэ (плюс/минус) на эту покупку.
А4 это несколько больше чем зеркалка с парой не зеркально линзовых фиксов ;)
тогда Lowepro Nova 4 кажется А4 туда влезет могу померить или в инете размер посмотрите
в указанный бюджет б\у впишется

#1182 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 14 December 2014 - 14:27

Просмотр сообщенияCOOLBEAT (03 December 2014 - 20:44) писал:

Так вещи без присмотра бросать не надо, какая разница фото сумка или обычная.
разница простая. фотосумки и фоторюкзаки видно сразу. тогда как обычный рюкзак привлекает существенно меньше внимания

#1183 COOLBEAT

  • Пользователь
  • 51 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 14 December 2014 - 19:16

Я про то, что внимание привлекает, когда владелец фото сумки или простой сумки щелкает лицом по сторонам .
У кого больше шансов стырить , у бдительного владельца фото рюкзака у которого он на спине или у чела, который поставил сумку на пол и суёт деньги в терминал.
Когда служил, была самая актуальная и сейчас поговорка " не украли а прошляпил"

Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 14 December 2014 - 20:47
завуалированный мат


#1184 xammer

  • Пользователь
  • 674 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Тульская обл., г.Суворов

Отправлено 14 December 2014 - 20:22

COOLBEAT,
А меня например тоже бесит, что все фото сумки и рюкзаки выглядят как боксы для фототехники, и за версту понятно что ты идешь с фотоаппаратом!
Поэтому сей час взамен своей "Benro Renger S30" рассматриваю сумки типа "Case logic Reflexion DSLR + iPad Small Bag". За последний год я не редко попадал в ситуации когда подобное внимание мешает.

#1185 Pillers

  • Пользователь
  • 268 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 December 2014 - 21:53

А мне вот этот понравился:

Прикрепленное изображение: IMG_384658.jpg Прикрепленное изображение: IMG_384649.jpg


И, хотя, мой Matin Guardian меня всем устраивает, но, иногда, не хватает вот такой функции:

Прикрепленное изображение: IMG_384664.jpg

Но в России его, пока, нет.

#1186 COOLBEAT

  • Пользователь
  • 51 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 14 December 2014 - 22:58

Я всё это и всех понимаю, и считаю через мерной мнительностью и предрассудками по поводу привлечения внимания.
Помните как Паниковский и Шура спорили, что лучше кража или грабёж . Так,что смотря на кого нарвёшся, хоть за пазуху прячь.

#1187 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 15 December 2014 - 05:14

Pillers, нехватающая для Вас "функция" имеется в рюкзаках Lowepro Fastpac.

Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 15 December 2014 - 05:14


#1188 xammer

  • Пользователь
  • 674 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Тульская обл., г.Суворов

Отправлено 15 December 2014 - 08:43

COOLBEAT,
Чрезмерно не чрезмерно дело личное каждого, в той же армии есть второе правило "лучше перебздеть, чем недобздеть"! Согласен, если вы попали на прицел, то вас разденут не зависимо от вашей внимательности и предосторожности!
Но у меня за последний год было не мало ситуаций, не связанных с воровством, когда знание окружающих о наличии фотоаппарата было лишним и мешало! Это общение с ДПС, органами Госнадзора, администрация, проходные разных предприятий и т.д. Я беру К50 с собой каждый день, при этом не зарабатываю фотографией, соответственно сложно объяснить людям, что я не собираюсь их подлавливать, просто фотография - это моё хобби!

#1189 xammer

  • Пользователь
  • 674 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Тульская обл., г.Суворов

Отправлено 15 December 2014 - 09:14

Просмотр сообщенияPillers (14 December 2014 - 21:53) писал:

...И, хотя, мой Matin Guardian меня всем устраивает, но, иногда, не хватает вот такой функции:...

Функция действительно удобная! Модели с подобным функционалом присутствуют у всех производителей фоторюкзаков. К сожалению у большинства такой карман только слева, а мне удобно справа! Но, например у Ката и Вангард есть рюкзаки с такими карманами с обоих сторон, но это уже не совсем бюджетно. Я совершенно случайно купил себе "Sumdex NRC-404", у него такие карманы с обоих сторон, очень удобно и всегда можно перенастроить в зависимости от объема необходимой техники. Недостатков у него тоже хватает, но за цену в 1300р, они уже не критичны. Главное стенки толстые, реально держат удар (например падение), камеру удобно доставать и убирать, возможно использовать как локтевой упор, и самое главное (впринципе для этого и берется рюкзак) - распределение веса на два плеча и свободные руки. Но на каждый день предпочитаю небольшую сумку, где камера с китом, запасные очки и ключи/деньги/документы.)))

#1190 luvr

  • Пользователь
  • 27 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Иванович
  • Фамилия:Тришкин
  • Город:Москва

Отправлено 15 December 2014 - 23:15

COOLBEAT

действительно, если кто-то наметил, то хоть каким внимательным не будешь, отвертеться не каждому удастся. Не простофили же этим занимаются.

#1191 Pillers

  • Пользователь
  • 268 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 December 2014 - 13:07

Просмотр сообщенияТОЩИЙ ХОМЯК (15 December 2014 - 05:14) писал:

Pillers, нехватающая для Вас "функция" имеется в рюкзаках Lowepro Fastpac.

Да, такая функция, как уже написал xammer, "присутствует у всех производителей фоторюкзаков". Я бы сказал: почти у всех.
Но, также, есть такое абстрактное понятие, как: "душа не лежит". Или: "нравится - не нравится". То есть, вопрос личных предпочтений.
Мне, например, не нужен любой рюкзак с такой функцией.

#1192 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 December 2014 - 14:24

Просмотр сообщенияluvr (15 December 2014 - 23:15) писал:

действительно, если кто-то наметил, то хоть каким внимательным не будешь, отвертеться не каждому удастся. Не простофили же этим занимаются.
ну если в стремные места брать древнюю фотосумку может вероятность уменьшится?

#1193 luvr

  • Пользователь
  • 27 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Иванович
  • Фамилия:Тришкин
  • Город:Москва

Отправлено 30 December 2014 - 14:01

Возможно и поможет, но мне кажется тут как влотерее

#1194 Bombus

  • Пользователь
  • 243 сообщений

Отправлено 04 January 2015 - 13:43

Ест ли пользователи продукции lowepro, ходят слухи что рюкзаки этой фирм линяют после намокания.
Хочу купить вот такой на десять литров http://store.lowepro...de-sport-10l-aw

Сообщение отредактировал Bombus: 04 January 2015 - 13:45


#1195 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 04 January 2015 - 16:16

У меня два рюкзака этой фирмы:
http://store.lowepro.com/fastpack-350
http://store.lowepro.com/vertex-300-aw
С первым часто попадал под дождь, со вторым - один раз. Пока всё в порядке. Правда, я заранее для профилактики обработал их пропиткой от намокания http://salamander.ru...ander/119/8284/, поэтому полноценного намокания не было - только некоторые небольшие части.
А откуда слухи?

#1196 Bombus

  • Пользователь
  • 243 сообщений

Отправлено 04 January 2015 - 21:46

Да помоем где то здесь и читал об этом, точно сейчас и не вспомню.

#1197 winhex

  • Пользователь
  • 1470 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 06 April 2015 - 12:12

Может подскажете глубокую сумку, чтобы туда влез мой K-r + 70-210, есть ли вообще такие? Это по длине примерно 24 см.

#1198 winhex

  • Пользователь
  • 1470 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 06 April 2015 - 13:44

Похоже, Lowepro Urban Reporter 150 это как раз то что нужно, но цена в 150$ как-то не радует. Может есть что-то похожее от китайцев??

#1199 xammer

  • Пользователь
  • 674 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Тульская обл., г.Суворов

Отправлено 06 April 2015 - 14:49

winhex,
Если чисто под камеру плюс по мелочи, то может на кобуры посмотреть?
Например Benro Beyond Z30 или Z40, Case Logic SLRC-221 или SLR Zoom Holster.

#1200 winhex

  • Пользователь
  • 1470 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 08 April 2015 - 11:43

xammer, идея неплохая, но у кобуры есть минус - все вокруг знают, что у тебя с собой дорогая зеркалка. Поэтому и думаю про что-нибудь более неприметное. Может, вот такой вариант... http://www.ebay.com/...K%3AMEBIDX%3AIT





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


  • Facebook