Сообщений в теме: 1471

[Shnipper]

Коллеги, а Lowepro Pro Tactic 450AW никто не использовал? Какие впечатления?
http://fotonn.ru/Sho...50-AW/index.php

[ringee]

Shnipper, там верхний отдел достаточно объёмный. Можно туда что-то положить.

[Shnipper]

ringee (26 February 2016 - 14:58) писал:

Shnipper, там верхний отдел достаточно объёмный. Можно туда что-то положить.

В верхний отдел я в своей нынешнем NG могу всё, что не помещается засунуть. Что, собственно и делаю при "локальных вылазках". А вот когда в дальнюю дорогу и с собой нужно еще много чего тащить, верхний отдел, как правило, оказывается забит каким-то другим барахлом. Вот тут-то и возникает проблема нехватки места в отсеке для фотооборудования.

[nettmann]

Ну, вот ещё инфа для размышления.
Китаёзы мне с фабрик всё шлют и шлют рекламу по рюкзакам.
Там ситуация такова.
Они могут вам пошить любой рюкзак по вашим эскизам и ТЗ. Можете им картинки набросать: вот боковины такие, спинка отсюда, а задние карманы из этого... Одна штука обойдётся в 150 долларов. Если закажете далее партию таких же (доработанных по результатам пошива первого) - то опытный образец обойдётся бесплатно, а цена в партии будет снижена до реальных цен, рассчитанных ими. Объём партии у них бывает разный (от 100 шт, от 200 шт, от 500 шт, от 1000) - это обговаривать надо.
... вот так...

[ringee]

Интересно, а есть фото-туристические рюкзаки (в адекватную цену)? С отделением для камеры и пары объективов и сверху с туристическим отделением. С креплением для палатки и спальника.

[VadVad]

Пощупал в магазине case logic slrc-206, весьма приятная вещь при разумной цене. ringee, посмотрите серию Nova Tour, я с ним по горам лазил, удобный, только камеру доставать долго, т.к. заворачивал ее в пленку пупырчатую и в вещи, была вероятность рюкзаком за что-либо зацепиться.

[. /]

ringee (06 March 2016 - 09:42) писал:

Интересно, а есть фото-туристические рюкзаки (в адекватную цену)? С отделением для камеры и пары объективов и сверху с туристическим отделением. С креплением для палатки и спальника.

Компания LowePro это фотографическое подразделение ещё более крупной компании LoweAlpaine, которая имеет широкую специализацию от одежды до снаряжения и экипировки альпинистов, путешественников, и даже военных. Вроде бы у них были изделия, которые сочетались из той и той программы.
Кроме того, есть ещё канадская Tatonka которая тоже много делала в своё время как просто рюкзаков, баулов, сумок, так и рюкзаков фото. И среди их продукции, я тоже видел сопряжение этих двух направлений.

[ringee]

VadVad, ЖилБыл спасибо!
Попробую поискать в этом направлении.
Летом часто катаюсь на велосипеде и приходится всякими через ж "хитроумными" способами крепить к фоторюкзаку палатку и спальник. Что есть не очень удобно. Как и обратная ситуация - в обычный рюкзак фотоаппарат. А кто как выходит из этой ситуации?
P.S. Штатив же ещё надо цеплять

[xammer]

ringee,
Если речь о велопоходах, то может велосумки смотреть, которые к велику крепятся, а на плечах только фото оставить?
Мне последнее время понравился вариант ношения фотоаппарата в обычном городском рюкзаке. Внутрь рюкзака вставку под фотик и объектив, второй объектив в отдельном чехле. По карманам всякая мелочевка типа чистилки шнуры флешки шейный ремень батарейки и т.д. Остально пространство по назначению, документы формата А4, планшет 8 дюймов, клава и мыша к нему, 4G-роутер и внешний АКБ, вторые очки, ключи деньги документы, во внешний карман зонт. Недостаток только один, фотоаппарат долго доставать, а если по пути домой затариться продуктами то доступ к фотику заблокирован.

Сообщение отредактировал xammer: 06 March 2016 - 18:31

[VadVad]

Использую 9 рюкзаков . Пара крупных для походов в лес, три Кадена треугольных под камеры, удобно, в каждом свой комплект, перекладывать ничего не надо. Остальные по ситуации. Все простенькие, дабы внимание не привлекать, т.к. содержимое на 150+тр... Каден реально раз выручил, был в маленькой стране на день независимости, была чудовищная давка, думал, что ребра переломают...фотоаппарат уцелел

[Info]

Fastpack BP 150 AW II, есть ли пользователи?
Пока остановился на этом варианте, смотрел в магазине, но остались вопросы.
Ищу на лето для однодневных поездок электричка - велосипед, за недорого, под К-7 с батблоком, на 3-4 объектива. Пока катался с Поларом П955 и кофром внутри, хочется найти поудобней.

Сообщение отредактировал Info: 21 March 2016 - 22:41

[elektrolitr]

У меня 250 AW II, т.е. те же яйца, но побольше, от страуса. Лезет в неё К-3ББ с ДА300, 16-50, 50-135, вспышка, пара горстей мелочёвки, ну и в верхнее отделение пайка/одёжка помещается. На вело ездить удобно- система подвески хорошая, для пешедрала тоже. У 150ки подвеска упрощённая, тяжести в ней таскать не так хорошо. Но в неё и лезет меньше, так что должно быть не очень критично.

По качеству нареканий нет, пользую интенсивно с осени, пока ничего не оторвалось.

[Info]

Вот спасибо! Подвеска это поясной ремень, правильно? Что смутило при осмотре 150 AW ll:
1. Молнии без козырька от дождя, у Полара есть;
2. Боковой доступ к отделениям для ноута и фото, как-то стрёмно без допзащиты, может выпасть;
3. Липучки в фотоотделе, мало вариантов перемещения;
4. Не продавят ли фотоотдел расположенные сверху тяжелые объективы;
5. Капюшон от дождя спасает?

[nettmann]

xammer (06 March 2016 - 18:30) писал:

ringee,
Мне последнее время понравился вариант ношения фотоаппарата в обычном городском рюкзаке. Внутрь рюкзака вставку...

...я где-то здесь писал, что сделал несколько рюкзачков супруге из городских маленьких женских. Это очень удобно: ф\а цифрокомпакт со сменной оптикой. Рюкзачок маленький - удобно и в транспорте, и в Европе в музее не отбирают. Не то, что мой огромный.
Рюкзачки делаются очень быстро. Вставка из пенки. Выкройка. Скрепление короба с перегородками поверх пенки малярной лентой или скотчем. Ну, спустя некоторое время жена сама обшила шёлком - ну это уж бантики...
Рюкзачков несколько - это важно. Летом только исключительно белый рюкзак, иначе спина греется. Есть чёрный, разноцветный в коричневатом стиле, бежевый...
К сожалению, городские рюкзачки не рассчитаны на длительную эксплуатацию с весом аппаратуры: довольно скоро вы это увидите в местах крепления лямок. Городские рюкзачки специально рассчитаны так, чтобы их меняли каждую весну - на новую модель...
В этом рюкзачке - ф\а; телевичок, ширик, флешки, батарейки, вспышечка. И женская мелочёвка. Т.к. ходим в путешествиях вместе, то часть её вещей лежит у меня в большом рюкзаке (зонт, накидка от дождя, её штативчик...).

[elektrolitr]

Info (21 March 2016 - 23:16) писал:

Вот спасибо! Подвеска это поясной ремень, правильно? Что смутило при осмотре 150 AW ll:
1. Молнии без козырька от дождя, у Полара есть;
2. Боковой доступ к отделениям для ноута и фото, как-то стрёмно без допзащиты, может выпасть;
3. Липучки в фотоотделе, мало вариантов перемещения;
4. Не продавят ли фотоотдел расположенные сверху тяжелые объективы;
5. Капюшон от дождя спасает?

Под подвеской я понимаю всё, чем рюкзак крепится. По хорошему, это две лямки (толстые и правильной жёстко-мягкости), поясной ремень (тоже толстый, правильной формы и жёсткости, рассчитанный воспринимать бОльшую часть веса- разгружая спину), ремешок между лямками, ну и саму спинку частично тоже- она должна быть достаточно жёсткой, чтобы через неё не выпирало содержимое рюкзака, иметь некоторую формовку и зачатки вентиляции.

У 250й с подвеской всё в порядке, позволяет таскать всё, что в сумку помещается (т.е. около 10 кг). У 150ки поясной ремень номинальный, вес содержимого брать на себя не будет- для пешедрала я бы в такую сумку больше 3 кг не клал, но для вело вполне комфортно будет где-то до 4-5 кг, если посадка не совсем вертикальная. Оба ремешка (поясной и между лямками) для вело очень важны, чтобы сумка не ездила по всей спине.

Молнии без козырька- ерунда, сама сумка без всякой защиты от влаги. Как только начинает течь сверху- сразу надо одевать чехол. Чехол правильный, из нормальной ткани с обработкой, не промокает и вода с него как с гуся. Одна засада есть- крепится к сумке стропой и не отсоединяется, т.е. отдельно не постирать. Правильнее ставить там фастекс для быстрого отсоединения.

Липучки мне позволяют организовать то, что нужно, а 150ка ещё меньше, поэтому там всё равно не развернёшься. Если очень захочется, ищи из другой сумки или сам сделай.

Боковой доступ- вещь, ради него и покупал. Пока ничего не вывалилось. Более того, раньше была китайская копия первой версии- тоже ничего не выпало, хотя там какчество было хреновое.

Между верхним отсеком и фотооделением толстая пенка, если рельсу сверху не класть, проблем не будет. Защита фототехники у сумки, кстати, вполне достаточная- пару раз падала со всеми потрохами с высоты моего роста, на потрохах не отразилось.

[Info]

Супер, спасибо за развернутый ответ!

Если рюкзак полон, возможность пользоваться боковым карманом, не снимая полностью рюкзака сидя на вело, удобна?
Как спина, не болит? У меня бывают проблемы с поясничным отделом. Посадка как на хардтейле, примерно.
Да, у вас серия BP или Video?

[Info]

elektrolitr,
еще вопрос, забыл извините. Как с вентиляцией спины?

[elektrolitr]

Боковой карман- это который сеточка? Я в него бинокль кладу, достаю вообще не трогая рюкзак. Но у меня 250ка (ВР, ессно - про Video впервые слышу!), на 150ке другие размеры и там могут быть нюансы. Плюс, руку надо довольно далеко назад выгнуть, тут от индивидуальной ловкости зависит. Я так умудряюсь ещё и определитель на ходу доставать, который в отделении для лаптопа лежит. Могу и на место потом положить, но это уже сложнее.

У меня спина привычная, я её тренирую - в данный момент такой штукой:


поэтому жалкие 5-6 кг фотоаппаратуры меня совершенно не колышат

Вентиляция спины в принципе есть, для меня они все одинаковые, всё равно спина потеет. Даже без рюкзака

[Info]

Посмотрел сегодня плотно предложения на рынке, чего-то ничего не нравится из рюкзаков. Вроде серия Fastpack и ничего, но ВР от VIDEO отличны, причем не в пользу ВР. Поясные ремни у обоих 150 простоваты, зато в VIDEO есть утяжки верхнего объема, карман для ноута сверху, а не сбоку, сверху внешний карман закрыт складкой что тоже хорошо.
Тело у 150 AW II не большое, на согбенной спине с полной нагрузкой думаю будет неустойчиво, а 250 AW II для моих хотелок великовата. Попробовал в куртке воспользоваться быстрым доступом, увы сначала пришлось снять рюкзак или надо сильно отпустить наплечные ремни.

я уже эти этапы тренировки давно прошел, увы.

[ringee]

Аналогично выбирал между BP и Video. Выбрал последнее. В пользу ВР для меня был только внешний вид и доп кармашек сверху для мелочёвки. В остальном победил Video вариант. Про быстрый доступ верно подмечено: либо лямки надо ослабить, либо снимать с одной стороны. Есть ещё одно неудобство - кармашек для штатива находится ниже уровня дна, т.е. рюкзак на ровную поверхность не поставишь. Поясной ремень в случае ненадобности прячется в нишу на спинке.
P.S. у меня 250 размер

Сообщение отредактировал ringee: 23 March 2016 - 10:05

[Info]

Поиск рюкзака продолжается.

У Lowepro есть модель Flipside sport 15L AW - небольшая, симпатичная. Глубокая - 15 см фотосумка. Нет отдельного объема для прочего.
Как у него с возможностью доступа с переворотом по поясу, вес аппаратуры мешает, не тонок ли поясной ремень? Достаточно ли жесткая спинка, не бъет ли аппаратура по спине при велопрогулках?

Lowepro Photo Hatchback 22L AW - тоже кандидат на покупку. Есть отдельный объем для прочего.
Показался нежным, отделение под камеру небольшое, спинка мягкая, нет крепления для штатива.

Есть ли владельцы? Буду рад услышать вашу оценку.

[LVA]

Я брал такой http://www.bhphotovi...ck_16L_AW.html.
Никаких отрицательных моментов с переворотом по поясу я не нашел (теплое время года), зимой я не использую поясной ремень.
Сам он конечно (поясной ремешок) выглядит тонковато, но никаких проблем с ним нет.
Спинка очень удобная, в меру жесткая, сказать что не потеет полностью, слукавить. Но достаточно комфортно.
При велопрогулках сидит на спине очень хорошо и ничем не мешает.
Да, вот чего в нем нет, но есть в спорте, это бутылка, приходится запрокидывать руку далеко за спину, чтобы достать из бокового кармашка воду. Правда, когда привыкаешь, то уже дискомфорта нет. Вероятно мне лично все же придется прикупить отдельно бутылку. Комфорт понимаешь....)))
Да, из плюсов, можно вынуть все отделение с техникой (переносить отдельно) и использовать полный объем рюкзака. Очень пригодилось при перелетах.
Ну как то так.

[Info]

Спасибо! Я читал в инете варианты использования фронтального кармана:
1) для размещения гидранта, дальше шланг через ручку и петлю на лямке;
2) переноска небольшого штатива, две ноги в карман, ( с моим штативом такой номер не пройдет).
Про спинку, опять же мнение одного автора, что мягковата, продавливается под весом аппаратуры вызывая сложности при использовании на весу.
В спинном отделе, чтобы не наминало, другой пользователь заложил в верхнем отделении, в кармане, пластину.
Вентиляция спины неплохо работает в велорюкзаке, там где стоит "паук" с сеткой. Фоторюкзаки я с таким решением не видал, очевидно вес поклажи у фото слишком большой.

А про Flipside sport 15L AW? Есть ли пользователи?

Сообщение отредактировал Info: 30 March 2016 - 14:30

[Info]

Взял lowepro fastpack 200, из старой коллекции. Из минусов нет поясного и крепления для штатива, зато большие отсеки, для К-7 с батблоком и тройкой объективов с разной фотомелочью, верхний объём тоже неплох. Спинка жесткая, сшит очень качественно. Время покажет.

Сообщение отредактировал Info: 01 April 2016 - 13:39

[Info]

P.S.
ACS PHOTOPAK от Jack Wolfskin, безусловно лидер среди рюкзаков для фото и вело на московском рынке...

[bons28]

Info (30 March 2016 - 14:29) писал:

А про Flipside sport 15L AW? Есть ли пользователи?

Я пользуюсь. Нравится. Влазит ВСЕ мое (в подписи) + зарядное для К5, скоростное зарядное для аккумуляторов вспышки + фильтры-кольца-чистилки-аккумуляторы... + штатив - Sirui T-025x Travel Tripod
Собственно - под штатив и подбирал рюкзак.

Плюсы - вместительный, легкий, хорошая защита, достаточная жесткость и вентиляция на спине.
Открывается - только со стороны спины. Это было обязательным критерием выбора. Для путешествия по стремным странам.
Нижняя шлейка держит полный рюкзак. Проверено. Но выглядит тонковато, поэтому подставляю колено для страховки.
Минусы - выглядит ярко и стильно (для меня это минус) - у меня синий, оранжевый вообще взрыв мозга для ворюг. Нет наружного кармашка для мелочевки. Использую отсек для гидратирующего пакета. Он вместительный, но не очень удобный для этой цели. Верхние шлейки (разгрузочные) - иногда сваливаются со своих направляющих (снизу). Производитель не зашил намертво, а у меня - все руки не доходят. Одеваются обратно без проблем.

Использую, в основном, для длительных поездок или когда нужно много оборудования. Чаще использую Lowepro Passport Sling - первой версии (черный) - самой удачной - моя оценка для него - 5+++ Еще есть - Lowepro D-Res 40 AW (для варианта = К5 + 2 лима) - жива уже 15 лет.

Сообщение отредактировал bons28: 05 April 2016 - 13:08

[GraySaint]

Товарищи, а где в Москве находится самый большой магазин фоторюкзаков и сумок? Чтобы можно было прийти с техникой, и не спеша подобрать?

[Dimoq]

Помогите пожалуйста подобрать оптимальную сумку для следующего комплекта:
- Pentax K-30 с объективом 16-45 f4,0 на тушке (штатник);
- 70 lim
- вспышка Pentax 360 FGZ
- карман для кошелька и ключей.
Всё.

[xammer]

Dimoq,
Берете все перечисленное и идете в онлайнтрейд на фрунзе или дмитрухе, выбираете то что нравится по цене и виду, и пытаетесь все уложить туда, пробуете как на плече как доставать и т.д.
Повторяем все тоже только в ДНСе, например на ленина или красноармейском, а потом в гостинном дворе в фотоплюс, там же можно в м-видео заглянуть. А от онлайнтрейда на дмитрухе не далеко от эльдорадо на фрунзе или техносила и технопарк в интерсити.

[mac-mac]

Dimoq, фотосумка lowepro passport sling