Сообщений в теме: 254

[3Meu']

ок, значит все в пределах нормы.

[3Meu']

очень цветастый

Сообщение отредактировал 3Meu': 09 November 2013 - 22:03

[Quentin]

За то и полюбился. Продолжает удивлять и по сей день.

[3Meu']

20-35 дает теплый цвет, много желтого присутствует. ИМХО

Сообщение отредактировал 3Meu': 10 November 2013 - 00:38

[Quentin]

Насчет цвета как-то не замечал

[3Meu']

не знаю, может это после k28/3.5 цвет кажется более теплым)).

[Quentin]

Еще немного примеров с него


Cathedral of Reus by NBT_Hardcore, on Flickr


Cathedral of Montserrat by NBT_Hardcore, on Flickr


Montserrat by NBT_Hardcore, on Flickr

Подвёл он меня в поездке маленько - то ли жена когда-то грохнула и не сказала, то ли я не знаю что, но на открытой один угол он здорово у меня в поездке мылил, а заметил я уже дома. Теперь отдал в ремонт, да что толку, хотя на память ничего так получилось...

Сообщение отредактировал Quentin: 29 November 2013 - 11:30

[Ils]

Quentin (29 October 2013 - 15:08) писал:

На оригинальной написано "PH-RBA 58mm". В чем разница "А" и "С", увы, не подскажу.

Нашел в фотопоинте её http://www.photopoin...tax-ph-rba-58mm - имел с ними опыт работы, магазин адекватный, без кидалова.
А еще спросите у представителя Profotex.com в соответствующей ветке - может, у них можно заказать...

Разница в буквах-разные обьективы! Для этого подходит только " А". Ко мне такая сегодня прибыла из Фотопойнта после двух недель скитаний по России.В Москву-через Оренбург...

[Quentin]

Поздравляю с обретением!

[alexyurch]

Quentin (29 November 2013 - 00:13) писал:

Подвёл он меня в поездке маленько - то ли жена когда-то грохнула и не сказала, то ли я не знаю что, но на открытой один угол он здорово у меня в поездке мылил, а заметил я уже дома. Теперь отдал в ремонт, да что толку, хотя на память ничего так получилось...

Так и не нашел мыльный угол. Хотя в соборе, вероятно, на открытой снимали. Попробую угадать - левый нижний? Ну так на этом форуме и не такое нормой считается... Странно, что в ремонт взяли. Как бы не сделали хуже.
А вообще, глядя на примеры фото здесь и не только, всё больше склоняюсь к мысли, что пользы от сабжа будет куда как больше, чем от двух "шедевров" объективостроения, волею случая попавших мне в руки - 40-х лим и XS. И, вообще, всё больше впадаю в ересь: начинаю склоняться к мысли, что фиксу автофокус не нужен.

[Ils]

Мыльный угол- имелся в виду опус №45.Причина,скорее всего в ослаблении крепления заднего блока группы линз.Если память не изменяет,он там в оправе которая фиксируется тремя винтиками.Доступ к "телу" со стороны байонета.

[Ils]

Quentin (29 November 2013 - 22:30) писал:

Поздравляю с обретением!

Да уж,именно с чудесным обретением...В пути почта Роисси отгрызла кусок коробки с угла,видимо с голодухи.

[Quentin]

Слоупочта России это отдельная история, сегодня буквально чудом совместными усилиями с получателем вырвал посылку с 20-35 из лап службы ЕМС, которая обещала доставить за 2-3 дня (норматив), а на сегодняшний день прошло уже 2 недели, и если бы не счастливая случайность, добрый человек, и 2 дня на телефоне с кучей денег за межгород (я зазвонил их всех до смерти), прошло бы, как минимум, еще столько же. Настоятельно рекомендую через этих ********* ничего в МСК и СПб не отправлять. В регионах еще вроде норм работают...



Color & Beauty by NBT_Hardcore, on Flickr

(странно, но мне казалось, что я её выкладывал ранее)

Сообщение отредактировал Quentin: 28 December 2013 - 00:51

[3Meu']

апну

Прикрепленные изображения

• 

[Quentin]

Апну чуток. Вообщем, с нормальным переходником на пятаке у сабжа проблем нет. Технические, так сказать, примеры.
Canon 5d, открытая:

IMG_5387 by NBT_Hardcore, on Flickr

Еще открытая на фф:

Welcome spring! by NBT_Hardcore, on Flickr

Сообщение отредактировал Quentin: 11 April 2014 - 19:25

[nnnfnn]

Quentin (01 December 2013 - 00:46) писал:

Слоупочта России это отдельная история, сегодня буквально чудом совместными усилиями с получателем вырвал посылку с 20-35 из лап службы ЕМС, которая обещала доставить за 2-3 дня (норматив), а на сегодняшний день прошло уже 2 недели, и если бы не счастливая случайность, добрый человек, и 2 дня на телефоне с кучей денег за межгород (я зазвонил их всех до смерти), прошло бы, как минимум, еще столько же. Настоятельно рекомендую через этих ********* ничего в МСК и СПб не отправлять. В регионах еще вроде норм работают...

в нашей ЕМС меня сразу предупредили - доставка по Москве - ОТ НЕДЕЛИ...

[Quentin]

М-да, "ЭКСПРЕСС мейл сервис" по-русски...

[artemy77]

Подскажите, как у FA 20-35mm в плане резкости по краям-углам (у нормальных экземпляров)? Особенно интересно в сравнении с фиксами 24-35 мм. Буду рад примерам

[Quentin]

На открытой для пейзажа по краям все же несколько слабовато, но центр вполне себе. А вот начиная от 5,6 - весьма неплохо. Но, опять же, являются ли ослабленные края на открытой следствием кривизны поля, проблем с автофокусом или, скажем, оптической схемы, я до конца на данный момент так и не выяснил. Сомнения зародились после соответствующих выводов о связи автофокуса и резкости по углам в ветке 21 лима, а также тестов сабжа на моем кэноне 5д. В ближайшее время попробую напрямую сравнить свой второй экземпляр со звездой 24 - отпишусь.

З.ы. вцелом они со звездой достаточно разные - у обоих картинка особенная, но у каждого по своему. При этом звезда - светосильный, тяжёлый и вдвое более дорогой фикс со своими задачами, а сабж - недорогой, лёгкий и весьма универсальный штатник на кроп с шикарной цветопередачей.

Сообщение отредактировал Quentin: 20 April 2014 - 23:53

[Quentin]

artemy77 (19 April 2014 - 11:13) писал:

Подскажите, как у FA 20-35mm в плане резкости по краям-углам (у нормальных экземпляров)? Особенно интересно в сравнении с фиксами 24-35 мм. Буду рад примерам

Вообщем, толкового, как и водится в таких случаях, ничего поснимать не удалось. Однако на безрыбье, как известно, выбирать не приходится. Посему ниже приложены несколько парных кадров сабжа с 24 звездой на парных дафрагмах.
Вообщем, если вкратце - в моем случае с f/4 сабж по центру более резкий, чем звезда (сам в шоке), по углам на f/4 чудес от обоих ждать не приходится. Зато, начиная с f/5,6 , сабж начинает уступать по краям (хоть и не сильно).
Ни я, ни нижеприведённые "шИдевры" на объективность не претендуют. Слабонервным просьба воздержаться На карточках подписан объектив и использованная диафрагма. Проявка по умолчанию в c1.
http://fotki.yandex....0/album/420851/

Сообщение отредактировал Quentin: 20 April 2014 - 23:52

[artemy77]

Спасибо за примеры!

[Quentin]

Blossoming apple-tree by NBT_Hardcore, on Flickr

На открытой

Сообщение отредактировал Quentin: 16 May 2014 - 15:28

[Quentin]

Нашел пару старых испанских карточек


IMGP6178 by NBT_Hardcore, on Flickr


IMGP5216 by NBT_Hardcore, on Flickr

Сообщение отредактировал Quentin: 17 August 2014 - 11:32

[Борис Коло]

Тоже выскажусь. Был период, когда у меня из всей оптики остались 31-й лим и 50/1.2, да ещё вот этот зум. И он не подкачал! Цвет - хорош, резкость - приемлема... геометрия только ну очень чудная на широком угле...
Несколько картинок (раскрываются):

[Алексей_К]

На открытой как с резкостью по полю? Есть противоречивые мнения.

[Quentin]

Ну, не так же, как на f/8, конечно, однако, вполне. Можете посмотреть выложенные в этой теме карточки. По полю лучше, чем у попадавшегося мне для сравнения 21го лима с f/4 до f/8 (по центру лим был порезче, но по краям наоборот - в последнее время попадалась информация, что от экземпляра зависит, а кто-то считает, что это кривизна поля). К сожалению, пейзажа на бесконечности с открытой у меня не завалялось ни одного. Там лучше, конечно, прикрывать до 5.6-8. Если есть ближний план, то f/4 обычно достаточно более чем.

Сообщение отредактировал Quentin: 06 January 2015 - 00:16

[IL'YA]

Quentin (06 January 2015 - 00:01) писал:

Ну, не так же, как на f/8, конечно, однако, вполне. Можете посмотреть выложенные в этой теме карточки. По полю лучше, чем у попадавшегося мне для сравнения 21го лима с f/4 до f/8 (по центру лим был порезче, но по краям наоборот - в последнее время попадалась информация, что от экземпляра зависит, а кто-то считает, что это кривизна поля). К сожалению, пейзажа на бесконечности с открытой у меня не завалялось ни одного. Там лучше, конечно, прикрывать до 5.6-8. Если есть ближний план, то f/4 обычно достаточно более чем.

Кривизна поля свойственна DA21/3.2 Limited, даже у DA40/2.8 Limited она есть, просто кто-то ее замечает, а кто-то нет.

[Борис Коло]

... я бы ща бы туда бы...

[VladK]

Борис Коло (17 January 2015 - 15:30) писал:

... я бы ща бы туда бы...

А вдруг это, к примеру, Атлантика и там холодная вода? Дети, кстати, не выглядят разморенными на солнце.