Сообщений в теме: 46

[aen]

IOTNIK (11.8.2007, 1:43) писал:

Здравствуйте, объясните мне пожалуйста: если я одену объектив под никон через переходник (никон - м42- м42- пентакс)на пентакс - я его смогу полноценно использовать? Проблем с бесконечностью не будет? Думаю, что дальше делать - оттого и спрашиваю. Тут ширик киевский предложили с переходником, да и оптика еще есть...

Без переходников становится, но без защелкивания и на небольшой поворот, но достаточный. Проблем с фокусировкой на бесконечность нет. С переходниками становится как положенно, но фокусировки на бесконечность нет - максимальное расстояние фокусировки 10...12 метров.

[vitzap]

Merl (1.2.2007, 13:33) писал:

у... жаль.. до иркутска долго мне придётся организовывать доставку.. понятно в общем, спасибо

я покупал КМЗ переходник и спиливал ступеньку. У нас в Челябинске они стоили по 100р., так что купил несколько.

[IOTNIK]

Ага, тоесть бесконечности всетаки не будет, а я думал , что ее просто ловить придется.
Спасибо.

[kreisser]

Друг перещел на Сanon и попросил продать Nikon AI-S 3,5/400 Nikkor IF ED

Цитата

http://www.penta-clu...showtopic=41540

а я вот думаю может оставить себе, линза то классная.
И цена хорошая.
Знаю что на тот же Саnon можно ставить через переходники объективы Лейка, Никон, Пентакс.

А как у нас с этим.
У меня в арсенале пока два переходника, родной К-М42 и p.SIX\Pentax, возможно ли найти Nikon\Pentax?

[Дмитрий Е.]

Ищите специализированую тему

[kreisser]

Дмитрий Е. (20.4.2008, 11:44) писал:

Ищите специализированую тему

Как тема называется?
А то можно искать иголку с стогу сена.

[AlexanderNO]

kreisser (20.4.2008, 13:31) писал:

Как тема называется?
А то можно искать иголку с стогу сена.

Ну, например,
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...96&hl=никон

[kreisser]

ogl (20.4.2008, 11:58) писал:

переходника нет, AIS с напильником ставится. и снимает.
только не вижу смысла в такой дуре за 20000 р и без автофокуса.

Если бы он стоил 1000р. то пожалуй поработал бы напильником.
А так все понял, универсальнее в этом плане оказывается Кэнон.

[kreisser]

AlexanderNO (20.4.2008, 12:38) писал:

Ну, например,
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...96&hl=никон

Спасибо! Модератора прошу переместить мой вопрос в эту тему!

[Йож]

А вот наоборот - что будет? Если прикрутить, к примеру, лим 40-й на никон (70-й, скажем)? Через два переходника, насколько я понимаю, ибо переходник пентакс-никон зверь мифический.

[IOTNIK]

будет нехороший макрик, которым неудобно наводится

[VerumCrew]

Мне тоже интересно, как прицепить Никон на Пентакс, ничего не ломая и не боясь заклинивания и при этом сохранить бесконечность)

[aen]

VerumCrew (22.4.2008, 20:10) писал:

Мне тоже интересно, как прицепить Никон на Пентакс, ничего не ломая и не боясь заклинивания и при этом сохранить бесконечность)

Смотри здесь
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=229418
Больше года пользовался на istDs и K10D, ничего не заклинило.

Но использовать можно только объективы без электроники.

Сообщение отредактировал aen: 22 April 2008 - 21:42

[VerumCrew]

aen (22.4.2008, 22:38) писал:

Но использовать можно только объективы без электроники.

У меня вроде старые мануальные объективы, купленные еще в конце 80х вместе с Nikon F3, приоритет диафрагмы работает, но что-то никаких контактов не вижу. А заклинить в байонете не может?)

[TipozZ]

Вот такой "зверь" есть в природе http://www.flama.ru/...fl-pk-n_fl_pk_n

[ZAlex57]

Снято К5 2 с объективом Арсат Н 50/1,4 на 1.4 без переходника

для сравнения *55/1,4

везде внутрикамерный джипег, настройки не менял.