Сообщений в теме: 513

[DASM]

Меня 50-200 на закрытых под 9 и выше дырках впечатлил. Но не в Питере, света мало. А так - DA40/2.8 обычно не снимаю с тушки

[Reklama_9999]

DASM (23.1.2007, 20:26) писал:

Меня 50-200 на закрытых под 9 и выше дырках впечатлил. Но не в Питере, света мало. А так - DA40/2.8 обычно не снимаю с тушки

50-200 тоже нравится, хоть у меня и аналог от Самсунга-Шнайдера
DA 40 чаще всего на DS, но в последнее время стал промахиваться фокус (похоже на "перелет").Придется в сервис нести, наверное.
САмый любимый на сегодня - 31 Lim, с MZ 5n не снимается в последнее время.
Хотя есть еще 50/1.4 и DFA 100/2.8 Macro (очень нравятся оба) и еще кое-что...
Но 31 все же лучший.

[gennbar]

Кстати, вот нашел две ссылки (на английском) где обсуждаются объективы и техника. Причем приводятся и образцы. Кому-то будет интересно, наверное:
http://www.robertstech.com/equip.htm
http://www.luminous-...-02-05-02.shtml

[Ph-A]

Hopkins (23.1.2007, 15:37) писал:

А что, действительно пентакс лучше? По каким критериям определяете?

Я не говорил этого. Интересная оптика есть как у Никон так и у Пентакс. У Пентакс по моему субъективному взгляду даже больше оптики с красивым рисунком. Но. Все Пентаксисты гордо говорят Никон отстой, а у Пентакс хорошая оптика. А в этой опросе часто приводят не самое лучшее, что есть у фирмы.
А наиболее повторяемый 50/1.4 вообще без комментариев. Судя по ветке по форуму это совершенный шедевр по сравнению с аналогом от Никона.

Сообщение отредактировал Philipp: 24 January 2007 - 22:16

[Reklama_9999]

Philipp (24.1.2007, 22:14) писал:

Судя по ветке по форуму это совершенный шедевр по сравнению с аналогом от Никона.

Не спора ради, а токмо для справедливости
С аналогом от Никона в этой ветке кажется не сравнивали. И вообще ветка называется "Самый любимый объектив Пентакс", и причем здесь Никон?

[Санчо]

Philipp (24.1.2007, 11:14) писал:

А наиболее повторяемый 50/1.4 вообще без комментариев. Судя по ветке по форуму это совершенный шедевр по сравнению с аналогом от Никона.

Ну давайте сравним с аналогом от Никона:
http://www.pbase.com/image/65306645
http://www.pbase.com/jph/beauty

[classicrock]

Philipp (24.1.2007, 21:14) писал:

Я не говорил этого. Интересная оптика есть как у Никон так и у Пентакс. У Пентакс по моему субъективному взгляду даже больше оптики с красивым рисунком. Но. Все Пентаксисты гордо говорят Никон отстой, а у Пентакс хорошая оптика. А в этой опросе часто приводят не самое лучшее, что есть у фирмы.
А наиболее повторяемый 50/1.4 вообще без комментариев. Судя по ветке по форуму это совершенный шедевр по сравнению с аналогом от Никона.

А может про ВСЕХ не стоит? Вопрос про любимый а не про лучший, а у Вас всё в кашу.

[Reklama_9999]

Санчо (24.1.2007, 22:42) писал:

Ну давайте сравним с аналогом от Никона:
http://www.pbase.com/image/65306645
http://www.pbase.com/jph/beauty

Ну и зачем? Тем более здесь. Создайте уж другую ветку, со сравнением фото. Все равно тема уже много раз обсуждалась. Кому нравится Никон - снимает Никоном, кому Пентакс - Пентаксом.

[Ph-A]

Reklama_9999 (24.1.2007, 22:32) писал:

Не спора ради, а токмо для справедливости
С аналогом от Никона в этой ветке кажется не сравнивали. И вообще ветка называется "Самый любимый объектив Пентакс", и причем здесь Никон?

О чем и речь! Хорошая оптика это один мир, в письмах и спорах. А реально применяемая, совершенно другой мир.

Vourdallaque (24.1.2007, 22:54) писал:

+1

Художественное цитирование? Поздравляю. Цель оправдывает средства?

[orthos]

по теме
из не имеюшихся : DA-12-24, DA 16-45, FA 100/2.8 Macro, FA 6004.0 ED, A 50/1.4, FA 80-320,DA 40/2.8
самый любимый : A 50/1.4

[Coyote]

Да, увы. К сожалению, все съезжает во флейм...

[Hopkins]

Philipp (24.1.2007, 23:14) писал:

Я не говорил этого. Интересная оптика есть как у Никон так и у Пентакс. У Пентакс по моему субъективному взгляду даже больше оптики с красивым рисунком. Но. Все Пентаксисты гордо говорят Никон отстой, а у Пентакс хорошая оптика. А в этой опросе часто приводят не самое лучшее, что есть у фирмы.
А наиболее повторяемый 50/1.4 вообще без комментариев. Судя по ветке по форуму это совершенный шедевр по сравнению с аналогом от Никона.

Никон мне показался резче, вроде бы резче значит лучше, но когда знакомый заснял ряд портретов нескольких людей на никор 50 1,8 (снимали на улице), я ужаснулся, что называется портрет дерматолога, в глаза бросаются вещи которых в жизни не замечаешь, поры, капиляры и др. И рисунок жестковатый. И у 50 1,4 никон тоже жестковатый показался. Мой пентакс 50 1,4 конечно намного приятней, и резкий и пластичный, в тех же самых условиях было снято, и уже совсем по другому воспринимается. В общем пентакс нравится тем, что когда снимаешь как любитель, навскидку и без дальнейшей обработки, рисунок нравится больше чем у никона. Но с другой стороны профи на никон снимают портреты и очень здорово получается. Вопрос не в тему конечно, но как они это делают? Применение фильтров, или в освещении дело?

[v-blinoff]

Позавчера купил 40 лим и вот за 2 дня он уже стал любимым. Буду копить теперь на 70 или 77, думаю еще любимее будет.

[Evgenii Goligin (AMBA)]

ASAHI OPT. CO., JAPAN - SMC PENTAX 1:1.2 50mm

[aaj]

А я искренне влюбился в свой SMC Pentax M 50mm 1:1,4 сейчас только им и снимаю...

[stepan]

Der Alte (1.6.2007, 19:42) писал:

а это просто обалдение народа от столкновения с правильной фотооптикой. усугубляющееся еще и тем, что даже имея в наличии набор из кита и 50/1.4 (в любой системе) человек будет постоянно носить на камере кит, иногда со вздохом извлекая из кофра полтинник

А я, например, иногда его (полтинник) со вздохом снимаю
А так он у меня вместо кита.

[Coyote]

Напоминаю, что итоги уже подведены!

Сообщение отредактировал Coyote: 02 June 2007 - 11:31

[Non-Pentax]

Coyote (16.1.2007, 23:01) писал:

- Ну, с учётом того, что они далеко не светосильные и картинка с них сопоставима с никоновскими зумами на соответствующих фокусных (или вообще хуже), как-то гармонии пока не усматриваю. Фиксов не напереставляешься, да и дискретность изменения ФР всё же тут великовата.

Это моя фраза. Именно что ортодоксального никониста. Именно по цитируемым соображениям специально под 70 и 40 DA куплена тушка Ds. Получилось интересно и компактно. Однако больше ничего не вижу, что мне от пентакса ещё могло бы понадобиться. так что никакого флейма.

[Борис Коло]

Non-Pentax (2.6.2007, 12:34) писал:

Это моя фраза. Именно что ортодоксального никониста. Именно по цитируемым соображениям специально под 70 и 40 DA куплена тушка Ds. Получилось интересно и компактно. Однако больше ничего не вижу, что мне от пентакса ещё могло бы понадобиться. так что никакого флейма.

+1.
Я бы тоже купил себе такой набор для прогулок.
Зум- ну не люблю я зумы! Правда, 70/2,4 попробовать не довелось, но М40/2,8 - замечательный объектив.
А подарил сыну - он сегодня завершил комплектацию покупкой 28/3,5. Еще не попробовал.
Пока пользуется 40/2,8- 50/1,4-85/2-и Таир-11 на длинном конце. Но самый частый гость у него на камере все же 40/2,8

[pla]

тот, который имеется в наличии )))

сейчас - 28-70 2.8

хотя, тут пробегали слухи о 400 на 2.0 .....

[Diablo]

У меня тоже 40 lim в любимых, хотя и кит свое отрабатывает, ну и когда хочеться приблизить то конечно 200mm 3,5 Mamiya Sekora.

[алекзаврус]

M 50/1.7. Не лучший, - любимый. Жаль, для цифры бестолков...

[Lvs]

FA 24-90
M 50/1.4

[kreisser]

Любимый SMС FA* 28-70 F 2.8 AL

[Om81]

Упс.. он что, с поверзумом? А какие в таком случае еще с ПЗ были? Я думал у них всех в названии PZ..

[kreisser]

Om81 (6.6.2007, 10:42) писал:

Упс.. он что, с поверзумом? А какие в таком случае еще с ПЗ были? Я думал у них всех в названии PZ..

SMС FA* 80-200 F 2.8 AL также ПЗ!
Кстати в названии ПЗ нет на объективах!

[OlegS]

А у меня он один, он же любимый

Но планирую телевичок, наверное А 70-210/4, когда найду.