Сообщений в теме: 20

[feuer]

Такая новость: китайцы из ZY Optics анонсировали макроширик с ФР 20мм, увеличением масштаба 4,5 и относительным отверстием 2.0.
Объектив рассчитан на ФФ, не имеет бесконечности и предназначен исключительно для макросъемки. Доступен будет на кучу байонетов, в т.ч. К.




Заявленные характеристики:
6 линз в 4 группах
F2 - F16
3-лепестковая диафрагма
МАКСИМАЛЬНАЯ дистанция фокусировки 2см
Масштаб съемки: 4...4.5
Размеры: 60х62мм
Вес 230 грамм

Заявленная цена ~200$


Сайт производителя: http://www.zyoptics.net/
http://www.digitalre...uper-macro-lens

[daimonwn]

За такую цену для макростэкинга думаю отличный вариант!
Планирую себе взять после НГ для теста. Тем более что не иБее они уже есть в наличии даже под Пентакс

[Владимир Ленденёв]

Китайских менеджеров надо для Красногорска нанять.....

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 27 December 2016 - 08:55

[feuer]

daimonwn, и да и нет. Я ~ те же масштабы получаю за ~20 долларей )
Владимир Ленденёв, а будет как в том анекдоте.

Цитата

Купила компания Мерседес завод АвтоВАЗ.Перенастроили производство, запускают конвейер...Бац! на выходе Жигули!
Демонтируют оборудование, пригнали новое из Германии, установили,наладили, запускают.!!! снова Жигули!
Увольняют весь персонал завода, привозят работников из Германии,налаживают, проверяют, запускают.На выходе вновь - Жигули!
Около завода холм, на нём отдыхают главный инженер и директор завода (оба с приставкой "экс"). Смотрят на всё это.Инженер директору:- А я тебе говорил - место проклятое! А то всё "руки из ж*пы, руки из ж*пы"...

Хотя на самом деле, я согласен.

[barns]

Владимир Ленденёв (27 December 2016 - 08:55) писал:

Китайских менеджеров надо для Красногорска нанять.....

а что с КМЗ не так?
Они планируют 85/1.2, 50/1.2 и прочие веселости в след году запустить

[Владимир Ленденёв]

barns, а надо давно выпускать и регулярно, каждый год обновлять модельный ряд. Китайцы без всякого опыта, без традиций, на глазах захватывают крупный сегмент продаж, и цены - сказка.... Надо у них учиться бизнесу. И иметь свою нишу рынка

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 27 December 2016 - 09:51

[daimonwn]

feuer (27 December 2016 - 09:22) писал:

и да и нет. Я ~ те же масштабы получаю за ~20 долларей )

ну я тоже получаю максимально возможную кратность в х4,6 комбинируя три макрокольца + макрушник + перевертышь. но кроме этого я еще и получаю падение качества, светосилы, резкости и очень шаткую конструкцию.
а этот объектив сразу дает такое увеличении без разных преблуд. конечно тестов его оптических свойств еще не было. да и за такую цену я от него не жду качества как у Кэнон МР-Е 60. но как "для поиграться" я его с удовольствием возьму ))

[Владимир Ленденёв]

daimonwn, очень интересно будет посмотреть тесты с этого макрика. МДФ - 2 см.....

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 27 December 2016 - 10:42

[feuer]

daimonwn (27 December 2016 - 09:55) писал:

ну я тоже получаю максимально возможную кратность в х4,6 комбинируя три макрокольца + макрушник + перевертышь. но кроме этого я еще и получаю падение качества, светосилы, резкости и очень шаткую конструкцию.
а этот объектив сразу дает такое увеличении без разных преблуд. конечно тестов его оптических свойств еще не было. да и за такую цену я от него не жду качества как у Кэнон МР-Е 60. но как "для поиграться" я его с удовольствием возьму ))

А я с удовольствием посмотрю на Ваши примеры с него.
Вообще, для меня очевидными преимуществами являются возможность наводиться глядя в светлы ОВИ + компактность.
Характер размытия от треугольной диафрагмы мне не нравится (понятно, что художественность большого количество фото в макрофотографии невелика, и тем не менее).

Китайцы приводят пример:

Который радует качеством в зоне ГРИП, но вызывает сомнения относительно масштаба 1:4 (нмв это больше похоже на 1:2,5, ну или палец очень маленький )

Я же, для примера "бахнул" свой палец на один из своих макросетапов (да, темно, да, неудобно и качество похуже, ессно) - так вот, граница пальца даже не показалась в кадре. Фото - не кроп, только ресайз.

[ilf]

Интересно, на что он еще годится, с такой маленькой дистанцией...

[DERB]

Я тоже не понял. Как это, МАКСИМАЛЬНАЯ дистанция фокусировки 2см. Может минимальная?
А то, дальше 2-х см он не снимает?

[kraw]

DERB (14 January 2017 - 08:37) писал:

Я тоже не понял. Как это, МАКСИМАЛЬНАЯ дистанция фокусировки 2см. Может минимальная?
А то, дальше 2-х см он не снимает?

А что в этом странного, там же масштаб съемки заявлен от 4:1 до 4.5:1, т.е. диапазон фокусировки очень маленький.

[Maikl]

Когда-то ставил на 200-ку Индустар от Чайки для этих целей)

[feuer]

Собственно, я не знаю что обеспечивает масштаб больше чем 3 и способно дать "бесконечность".

[daimonwn]

мак

сахар

черный поролон

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[feuer]

Здорово! Это на какой диафрагме?

[daimonwn]

/8, но это все же стэкинг!
по 52, 39, 34 фотки соответственно для каждого готового фото сверху

[daimonwn]

вот к примеру один из 34 снимков для поролона при диафрагме /8 (необработанный джпег из рава)

Прикрепленные изображения

• 

[feuer]

Спасибо Ну вот они и вылезли, треугольники в боке)
Стэкинг очень даже хорошо сделан. Ручками в ФШ послойно, или чем пользуетесь?
Какие вообще впечатления, помимо примеров - по конструктиву, картинке (технически насколько она хороша)?

Сообщение отредактировал feuer: 15 March 2017 - 13:25

[daimonwn]

feuer (15 March 2017 - 13:19) писал:

Ручками в ФШ послойно, или чем пользуетесь?

Zerene Stacker

feuer (15 March 2017 - 13:19) писал:

Какие вообще впечатления, помимо примеров - по конструктиву, картинке (технически насколько она хороша)?

конструктив хорош. полностью металлический. никаких люфтов. кольца кратности и диафрагмы ходят плавно.
картинка конечно лучше чем со всей моей конструкции до этого (макрокольца + макрообъектив + перевертышь), но конечно не эталон. для моих задач полностью подходит. цена линзы и качество результата оправданы.

[feuer]

Спасибо.
Хм, интересный стэкер, надо попробовать. Понятно, что при стэкинге кривизна поля не очень важна, и тем не менее - есть оно или нет?)