Сообщений в теме: 60

[Woden]

Решил сменить аППарат (зенит) на что нибудь по серьезнее, но желательно с 42-й резьбой. Предлагают Практику. Что скажете? Какую из имеющизся в б/у искать и выбрать и во сколько это может обойдется? Предлагают (кажется Праткитка MTL или SuperTL)  за ๑! Насколько это достойная цена?

[ppm]

По крайней мере у Практики есть полный набор выдержек. А из Зенитов полный набор выдержек имеют только последние модели.
Если деньги ограничены, то я бы взял Практику. Мне понравилась модель MTL-50, или 5, точно не помню как называется. Эта модель с фокусировочным клином и с экспонометром.

[Lexander]

Не надо практику!
Фуджики, мамии, спотматики гораздо приятнее.

[JosefL]

   По моему мнению, Практика (MTL, LTL) существенно лучше любого резьбового Зенита. Super TL - более старая модель с тканевыми шторками затвора и минимальной выдержкой  1/500. Практики комплектовались разными объективами. Наилучший вариант - Панколар 1,8/50, немного похуже Пентакон 1,8/50.
  При покупке следует обратить внимание на состояние камеры.В прошлом ими часто пользовались профессинальные фотохалтурщики - отсюда большое количество сильно изношенных Практик в продахе.
  В приличном состоянии Практика LTL/MTL в комиссионках стоит порядка 贄-120.
 

[Lexander]

http://anusf.anu.edu...ras/cameras.htm

Наверное, лучшая камера под м42 -- Fujica 801. На фотосале лежала такая, но со сломанным затвором (赨 со штатником 55/1.8) -- если бы подешевле (меньше 100) я бы, наверное, рискнул и взял с целью дальнейшей починки.

[Woden]

Чем отличаются MTL от LTL? Каие еще штатники можно на них увидеть и какие не стоит брать? Како оптики избегать ?
Какие наиболее явные признаки поношености?

[Woden]

Фуджики, мамии, спотматики гораздо приятнее.

А во сколько обойдется "приятнее"?

[Nick4Penta]

Уважаемый Woden!
Почитайте еще статью уважаемого Павла Ермолаева: "На что бы Зенит махнуть?"
Может быть, она поможет Вам принять решение.

(Edited by Nick4Penta at 2:54 pm on Sep. 22, 2003)

[Lexander]

В приличном состоянии спотматик стоит ~100-120.
Штатники от мамии, фуджи и пентакса -- ~40-50 -- их точно избегать не стоит />

[Lexander]

На кутузовском лежит спотматик со штатником за 140 -- может стоит поглядеть?
http://www.kutuzov-p...ices/pentax.htm

[Woden]

Николай, спасибо за ссылку._%) По крайней мере кое что проясняется. Выбор по преженму между Практикой и Яшикой.
А сколько может стоить Практика MTL?
Я пошел по ссылке
http://anusf.anu.edu...s/prakticas.htm

И как оказалось Практик было ОЧЕНЬ много. И "МТЛ" самая молодая!
Что скажете?
С уважением Woden

[Jar]

<В приличном состоянии Практика LTL/MTL в комиссионках стоит порядка 贄-120. >

Но это не значит, что их за столько берут />. 60-80 уев, имхо, нормальная цена.

to Woden:
Принципиальных отличий между Практикой и Зенитом нет, но есть большая разница в качестве получаемого результата, поэтому если у Вас нет острого желания радикально проапгрейдить интерфейс, то Практика - выход. С другой стороны, добавив еще 20-30 бакинских, можно взять менее фундаментально-железную камеру хотя бы с приоритетом диафрагмы: какой-нибудь Рико (10-20), Пентакс P30, Минолту 3ХХ и т.п.

[Ph-A]

Рынок камер Москвы и Украины, достаточно разный. /> Хотя как мне кажется, что на Украины он то же различен от города к городу. /> Но Минольты на Украины распространены гораздо больше и чаще, чем по России. Я бы и посоветовал бы обратить внимание на Минольту.

[Felis]

Да  уж если  готовы  120 на  Практику- не  лучше  ли  подкопить  ещё  80-100  на МЗ-5или 6 ,они с рук не  дороже 200 ?
С уважением Felis

[Woden]

В том то и дело, предлагают "какую то" практику (уж не помню простите) за 65! Ну ладно ,плюс  еще 10-20. Просто хотлелось бы надеждную механику. Что бы протяжка работала без проблем и пленку неподсвечивала. И в поход можно было бы взять. Т.е. без особого экстримизма. Но в то же время и не хотелось бы, что бы подсунули старье%( Т.е. променять шило на мыло. А зенит на свои деньги "работу" делает. Но вот АЛЯПОВАТОСТЬ СБОРКИ - это правда.%(

Вот и получается если Практика - то какая? А каких не имеет смысла брать. А если альтернатива то не более 80!  В противном случае уже имеет смысл менять полностью систему или оставлять М-42 как запасную или втору (третью)

[Lexander]

А может быть Вам практику БХ взять? Тоже, вроде получше резьбовой будет...

[Woden]

Оптика на М 42. Просто "мелочи" Зента - уже не устраивают%(

[JosefL]

По техническим характеристикам LTL и MTL практически не отличаются. Серия MTL вышла позже и комплектовалась оптикой с многослойным просветлением (МС). Кроме штатников со светосилой 1,8 Практики комплектовались Тессарами 2,8/50 - думаю не хуже И-61.

[Quercus]

Мне тяжело сравнивать Практику и Зенит, так как Зенитом никогда не снимал. Но имел две практики: Super TL и MTL3.

Снимки линзами Мир-1 (М39), Юпитер-37, Тессар мне вполне нравились.
Но вот что касается "надежной" механики....

Super TL взял в среднем состоянии за 20 уе. Выдержала пленок 15. Потом полетела протяжка.

MTL3 купил в отличном состоянии за 45 уе с панколаром. (Правда, прыгалка в панколаре была не очень исправна). Тоже выдержала пленок 15 и начались проблемы с протяжкой и синхронизаций.

Так что судите сами....

Я время от времени снимаю Canon'м AT-1 со штаником 1.8/50. Не совсем механика, но он недорогой, его приятно держать в руках, и он (в умелых руках) позволяет делать великолепные снимки...

[Lexander]

Об том и речь...
Спотматики -- лучше /> />

[Denis Brekhman]

Обратите еще внимание, что многие старые Praktic'и, как и Spotmatic'и требуют хитрые батарейки, которые сейчас как бы и не производятся больше. Придется извращаться. В основном это касается старых практик Praktica mat,  Praktica super TL (кроме super TL из L-семейства), отчасти может коснуться Praktica L-семейства  (кроме LTL 2, MTL 5B, MTL 50, EE, LLC, PLC, VLC). Лучше всего с MTL 5B, туда просто LR44 пихать можно

http://people.freene...ce-_oldies.html
http://www.colyngood...y%20adapter.pdf

Вот обзор всех основных моделей Praktica,
http://anusf.anu.edu...s/prakticas.htm

[Lexander]

Пользуюсь без горя в спотматике-Ф обычными 1.5 вольтовыми батарейками (какими попало -- хоть 625, хоть 44 -- нормально вставляются и те и те).
Какие проблемы могут быть в принципе -- слабо представляю. Даже если стрелочка экспонометра будет на ступень отклоняться от "нейтрального" положения -- это можно просто запомнить />
Как-то свердловск забыл, так на слайд снимал вполне успешно во встроенным экспонометром.

[Denis Brekhman]

Во-первых в простых Spotmatic'ах вообще используется PX400.
Во-вторых не исключено, что в поздних Spotmatic'ах (F и Electro), где использовались PX625, была как-нибудь усовершенствована схема (как это было сделано в Praktica'х), что позволило спокойно использовать alcaline-овые батарейки заменители ртутных V625 и LR44.
В-третьих проблема не просто в том, что экспонометр с alcaline-овыми батарейками (если нет стабилизатора) будет ошибаться на ступень, он будет ошибаться по разному в зависимости от разряженности батарейки. Это потому, что у этих батареек сильно меняется со временем выходное напряжение.

А ошибка на ступень иногда оказывается критичной.

[Lexander]

Мораль: всякий уважающий себя любитель м42 должен носить в кармане свердловск />
Наверняка проблем с питанием нету в поздних спотматиках, фуджиках и мамиях.

[Woden]

всякий уважающий себя любитель м42 должен носить в кармане свердловск />
]
Какие батарейки можно вставлять в Свердловск?  Или это то же проблема?

[Woden]

Оказывается не все модели Практик имеют автоспуск%( И каким же не повезло?

[Lexander]

Любые. главное. чтобы напряжение было поболее 2.7-2.8В.
У меня там три 625-ых живут и немножко алюминиевой фольги />


(Edited by Lexander at 5:35 pm on Sep. 23, 2003)

[FVL]

Вот спорют, спорют а ГЛАВНОГО не заметили. У всех практик (кроме VLC с шахтой конечно) по сравнению с любым Спотматиком более темный видоискатель...

Да еще призьма у Практик расползается, что не есть гут. И фокусировочный экран все же грубее.

ТАк что если покупка ЖИВОЙ и неубитой практики до 80 уе ОПРАВДАНА целиком и полностью, то после 100 уе надо КРЕПКО крепко подумать...

[Lexander]

И вообще фуджи и спотматики приятнее, давно говорю />

[Samurai]

Недавно открыл для себя интернет, и так получилось, что параллельно вернулся к фотографии (после некоторого перерыва). И совпало это с покупкой Практики L (родоначальница практик с металлическим затвором). Сотояние 4+ (видно что бывалая - по затвору, и так, мелочи), родной чехол, объектив Пентакон 1,8/50, фильтры для ч/б, эксп-р Ленинград7. За всё 800 р. Потом докупил экспонометр Ленинград-6. За 100 р. Итого - 900 р. Не поверите - радовался как ребёнок! Но поддался разлагающему влиянию буржуазной моды (после многих ночей в инете) - замахнулся было на автофокусную камеру и решил ПРОДАТЬ (о кощунство!), мою Практику.
Прозрение пришло не сразу, но всё таки пришло.
Посыпая голову пеплом, молил пощады у моей любимицы. И она снизошла до меня. Ни за что, больше не допущу подобных мыслей, т.к. от добра - добра не ищут. Поясняю как снизошло прозрение: ходили с братом в выходные на природу (брат только купил цифровик Минолта Зет 2 - 10 ти кратный зум, и др. фичи), я был с Зенитом 122. Похолодало - было около 0 оС. Добрались до желаемого места и тут... Короче, брат не смог сделать ни одного снимка! Его супер мыльница - замёрзла! Не помогла реанимация (согревание этого девайса под одеждой). Тут стало ясно всё - ху есть ху! А мне это помогло наконец определиться механика или батарейки. Так что в данный момент выбираю: либо Vivitar, либо Rickoh механнический.
А если деньги остануться, куплю к Практике либо Пентакон 135/2,8, либо Такумар 135/2,8.
А там поглядим, может быть когда и приобрету третьей камерой автофокусную. Но в любом случае это будет Пентакс.
Подводя итог: Практика - очень достойная вещь по доступной цене!  А иметь две системы: М42 Практика и К Пентакс - лучший выбор!