У кого есть чертеж переходника М42-К?
#4
Отправлено 07 December 2006 - 19:16
Kamerer (7.12.2006, 14:26) писал:
А это схема оригинального?Vagrant (7.12.2006, 15:16) писал:
С одной стороны так фокусироваться нужно в основном при съемке пейзажей, что я делаю редко. А с другой для этих целей можно использовать гиперфокальное, ведь так?
Сообщение отредактировал Vasyliy: 07 December 2006 - 19:18
#5
Отправлено 07 December 2006 - 19:40
Vasyliy (7.12.2006, 11:15) писал:
Гиперфокус, наверное, использовать можно - но я никогда не пробовал.
#14
Отправлено 09 December 2006 - 21:14
Kamerer (9.12.2006, 9:28) писал:
Если не секрет - для какого резьбового объектива собираетесь его делать?
Если для отечественного с хвостовым адаптером, то для него где-то видел отдельный чертеж хвостового адаптера для К-байонета.
Есть монокль из Гелиуса 44-2, но там не так, как у более новых гелиусов с прыгалками, где хвостовики снимаются. Здесь "хвостовик" является как-бы основой объектива. Но все же если есть чертеж, не помешает.
#15 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 09 December 2006 - 23:42
Vasyliy (9.12.2006, 21:13) писал:
Есть монокль из Гелиуса 44-2, но там не так, как у более новых гелиусов с прыгалками, где хвостовики снимаются. Здесь "хвостовик" является как-бы основой объектива. Но все же если есть чертеж, не помешает.
#21
Отправлено 30 August 2007 - 20:55
ЗЫ: вот тут http://club.foto.ua/...iewtopic/27606/ человек продает их "много". Даже оптом предлагает. Может, наточил?
Сообщение отредактировал Vasyliy: 30 August 2007 - 20:58
#23
Отправлено 31 August 2007 - 20:03
Доктор Пипетко (31.8.2007, 5:59) писал:
Жаль оригинальных Пентаксовых в продаже нет
А где КМЗ люди покупают?
#25
Отправлено 17 January 2009 - 16:21
ungrim (17.1.2009, 10:41) писал:
А про переходники, "позволяющие нажимать" - и такие. Те кто знают как - те догадаются и сделают сами. На форуме обсуждение пролетало раза 3 точно. Только вот я не вижу в них смысла. Один ЛОМО-шный переходник таким сделал ради фишая резьбового, побаловался и распаял обратно.
#27
Отправлено 31 January 2009 - 01:31
#29
Отправлено 31 January 2009 - 02:01
bsg11 (31.1.2009, 1:30) писал:
Алюминиевые сплавы лучше "твёрдые". Типа Д-16. Сталь же будет наименее удачным выбором.
#30
Отправлено 31 January 2009 - 09:59
Дмитрий Е. (31.1.2009, 1:48) писал:
Отдал токарю чиртёж переходника, вместе с заготовкой из какой-то нержавейки, хз какой марки, но не магнитится. На следующий день прибегает с матюками - Что подсунул??? Резец не берет!!! Попытался выставить мне счет за испорченный резец. Был аккуратно послан туда откуда у него руки растут.
В связи с мировым кризисом, выбора материалов практически нет - или люминь, которому я бы не доверил держать обьектив, или жалезо из водопроводной трубы... (полуторадюймовая труба - внутри 40мм, снаружи 48, для М42/К какраз) Еще вариант - купить в строймаге футорку из неплохой с виду латуни, но за 400 рэ получу один переходник, и килограмм латунных опилок...
Сообщение отредактировал Шпигель: 31 January 2009 - 10:02
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных