Опыта САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ долгой РАБОТЫ с 1,2/50 не имею. Но вот Слайды Именно ночной сьемки ИМЕННО старым 1,2/50 ВИДЕЛ и фотографии позволяющие судить о работе ОДНОГО конкретного экземпляра. Хороший обьектив. НО не понравилось
а) серые тона в тенях около ярко освещенных предметов.
б) более мягкий характер рисунка вокруг ярко освещенного предмата (вывеска и кроштей кованный на коем она висит например). Или витражи в интерьере.
Сравнение было с Кеноновским 50/1 , просто Японцы приезжали, один с ЕОСом, один с LX в общем пришлось пронаблюдать по Москве поводить и сводить в место ХОРОШЕЙ прояки Е6.
Хотя поймите меня правильно. Говорю не о различиях уровня Какой автомобиль лучше, жигули копейка или Мерседес-600, а скорее Бугатти Роял Наполеон и Дазенберг 1929 спешал паттерн. И то и то произведение искуства. Просто тут уже различие вкуса кому что нарвиться.
Но рисунок Пентаского автофокусного 1,4/50 ночью приятнее. И еще снимки им на СВЕТЯЩЕЕСЯ окно из несовещенной комнаты например без вспышки.
Не знаю может и путанно говорю, но это впечатление.
0
Почему зеркалки Pentax лучше?
Автор Andry, 07 Aug 2002 11:37
Сообщений в теме: 60
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных