У кого какой LCD монитор?
#2
Отправлено 29 November 2006 - 03:10
http://www.astera.ru/news/?id=27949
Сейчас вот такой в продаже http://www.benq.ru/p...CD/?product=630
Поскольку работаю в CAD системах - на столе два монитора одновременно, справа дополнительный PVA с матрицей. Это небо и земля. Берите только IPS
Сообщение отредактировал DASM: 29 November 2006 - 03:27
#4
Отправлено 29 November 2006 - 11:47
#11
Отправлено 03 December 2006 - 04:31
tdima (2.12.2006, 16:45) писал:
1. BenQ FP2092
2. NEC Myltisync 20WGX2
3. NEC Myltisync 1990SXi
4. NEC Myltisync 1990FXi
5. NEC Myltisync 1970NX
#12
Отправлено 03 December 2006 - 17:51
Что такое хороший цвет? Ну не может быть цвет хороший или плохой, всё значительно сложнее.
Цвет должен быть правильным, а это можно достичь только калибровкой.
Для калибровки надо использовать имеющиеся сегодня в продаже устройства, которые позволяют установить цвета стандартные (а не какие нравяться). При этом цветопередача монитора сильно зависит от внешних условий освещенности (сила постороннено источника его цветность). Поэтому при калибровке делается несколько профилей для разных условий работы (днём, вечером, присвете ламп и т.д).
Во вторых, какие бы ухощрения не применялись, картинка на мониторе никогда не будет точно соответствовать отпечатку - здесь разные законы образования цвета (просвет и отражение).
В-третьих калибровка монитора должна сочетаться для более или менее похожести цветов и контрастов с калибровкой устройств печати. Если печатать на струйнике самому, ещё есть возможность как то добиться этого, если печатать в мини-лабе - пиши всё пропало: там что ни оператор то разные результаты.
Обобщая всё это, все же хочу сказать, что всё не так трагично.
Практика показывает: используя практически любой монитор и простейший калибратор цвета монитора можно получить результат. В качестве такого калибратора можно использовать Pantone Huey MEU101 или аналогичный. Всё это обойдётся приблизительно до 150-200 зелёных.
Калибловка достаточно простая и должна проводиться для разных условий и по мере необходимости повторяться - всё ведь меняется.
Успехов!
#14
Отправлено 04 December 2006 - 19:23
ViktorN (3.12.2006, 17:50) писал:
Например, у меня на работе стоит ViewSonic VE710b. Для офисных задач - никаких претензий. Но без калибровки смотреть на нем фотографии без слез нельзя. Про ч/б вообще не говорю. Откалибровал при помощи Spider 2 (посерьезнее, чем Pantone Huey). Фотографии стали похожи на фотографии. Но не более того. Более-мененее серьезно, даже на любительском уровне работать с цветом на таком мониторе нельзя.
#15
Отправлено 04 December 2006 - 21:22
Например, у меня на работе стоит ViewSonic VE710b. Для офисных задач - никаких претензий. Но без калибровки смотреть на нем фотографии без слез нельзя. Про ч/б вообще не говорю. Откалибровал при помощи Spider 2 (посерьезнее, чем Pantone Huey). Фотографии стали похожи на фотографии. Но не более того. Более-мененее серьезно, даже на любительском уровне работать с цветом на таком мониторе нельзя.
#16
Отправлено 05 December 2006 - 13:27
tdima (4.12.2006, 19:11) писал:
#17
Отправлено 11 December 2006 - 17:45
tdima (2.12.2006, 16:45) писал:
1. BenQ FP2092
2. NEC Myltisync 20WGX2
3. NEC Myltisync 1990SXi
4. NEC Myltisync 1990FXi
5. NEC Myltisync 1970NX
#18
Отправлено 17 January 2007 - 05:45
HSV (11.12.2006, 17:44) писал:
Сергей, разрешите мои сомнения!
Поскольку Вы, насколько я понимаю, видели и использовали обсуждаемое.
Эти LCD действительно выдерживают сравнение с приличнымим CRT?
Интересует именно работа с фото. НЕ профессиональная, но хочется, чтоб было хорошо. В частности, с цветом и тоном в глубоких тенях и вблизи максимальных светов (условно говоря, "экстремальный" по свету -- а на самом деле просто правильный -- пейзаж).
В соседней ветке я затевал было обсуждение текущего выбора CRT. Даже, можно сказать, уже для себя практически определился: ViewSonic P227fB.
Но оказалось, что КУПИТЬ его -- крайне нетривиальная задача. Считанные штуки на всю Москву, шиш поймаешь.
А тут такой вот соблазн. Самое чуднОе -- даже не столь принципиально дороже...
Не могли бы Вы прокоментировать названную альтернативу?
И еще: сколько примерно живет LCD такого класса?
----------------------------
Разумеется, буду рад комментариям и советам всех опытных товарищей!
Заранее благодарен!
Сообщение отредактировал SergeyChernow: 17 January 2007 - 05:51
#19
Отправлено 17 January 2007 - 11:21
#21
Отправлено 17 January 2007 - 15:33
все же если выбирать ЛСД то только с матрицей S-IPS
#22
Отправлено 17 January 2007 - 15:42
#23
Отправлено 20 January 2007 - 22:20
Масинтуций (17.1.2007, 15:32) писал:
все же если выбирать ЛСД то только с матрицей S-IPS
#25
Отправлено 21 January 2007 - 22:57
tdima (29.11.2006, 0:09) писал:
Хотелось бы узнать, кто из форумчан пользуется ЖК мониторами при работе с фотографиями и цветом, какие может дать по своим моделям отзывы. Интересуют модели в диапазоне диагонали 19"-20".
Заранее спасибо.
Resolution: 1680 x 1050 60Hz
Weight 6,3kg
980$, но стоит этих денег.
Насмотрелся в строительно-архитектурной студии(я для них фотографирую)
и приобрёл себе.
Очень удобен, цвет передаёт хорошо, фото на весь экран разворачивается(32х24), не закрывая окна.
Рядом стоит Samsyng SyncMaster 757nf(3,5 года) - небо и земля.
После Samsynga на Mac, как на праздник, а наооборот не очень...
p.s. а шеф студии молодец - заменил весь парк мониторов.
У всех сотрудников "Маси" и некоторые домой купили -
глаза не казённые.
p.s.2 три кнопки: вкл/выкл, светлей/темней и четыре USB-гнезда.
#26
Отправлено 26 January 2007 - 14:26
А вот PVA матрица -это вещь! Да время отклика чуть больше, зато угол обзора, и главное- цветопередача и контраст- супер. У меня правда Семнашка Samsung 740T (последняя буква очень важна) а до него были и NEK и BenQ и Acer. Ни один не сравниш. Наконец то фотки после печати выглядядт так, как и на экране монитора, а для публикации в инете удалось избежать очень многих ляпов и провалов тенях и прочих "прелестей". Так что матрица PVA - это то что нужно для работы с графикой.
#27
Отправлено 26 January 2007 - 16:54
SergeyChernow (17.1.2007, 5:44) писал:
Интересует именно работа с фото. НЕ профессиональная, но хочется, чтоб было хорошо. В частности, с цветом и тоном в глубоких тенях и вблизи максимальных светов (условно говоря, "экстремальный" по свету -- а на самом деле просто правильный -- пейзаж).
Указанный Вьюсоник я не видел. Глубокие тени и максимальные света - это как раз слабое место LCD. Глаз требовательного фотографа это замечает. Особенно на ч/б фото. В этом отношении к хорошим CRT приближаются LCD ценой от 950-1000 долларов (по состоянию на сейчас). Из них Нэки самые недорогие. Но по тщательности изготовления они проигрывают LaCie и Apple.
Пользователи, переходящие на LCD с бюджетных 15-17 дюймовых Самсунгов и LG, часто пищат от восторга от 400-долларовых 19-тидюймовых Нэков. Но если вы работете за калиброванным монитором и знаете, чего хотите - выбор из 19-21 дюймовых мониторов до 1500 уе очень ограничен.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных