Перейти к содержимому


Пыль на матрице


Сообщений в теме: 40

#31 Luxorka

  • Пользователь
  • 135 сообщений
  • Город:Томск

Отправлено 04 April 2008 - 21:42

У меня как-то в путешествии несколько зловредных пылин засело на матрице, груши не было с собой. Так я потом на фотографиях, если заметны были такие пятнышки, вроде ваших, helga 20, в фотошопе их штампиком убрала. Снимки напечатала (кстати, первый раз с К10!), качество - супер, и ни одной пылинки не видно. Так что я решила впредь спать спокойно, и не разглядывать снимки белого листа!

#32 _helga_

  • Пользователь
  • 1781 сообщений
  • Город:г. Ленинград

Отправлено 05 April 2008 - 11:01

Всё - таки придётся чистить, они видны на вечерних пейзажах, на небе, там ещё и совсем мелкие есть, много штамповать придёться. :)

Сообщение отредактировал helga 20: 05 April 2008 - 13:53


#33 _helga_

  • Пользователь
  • 1781 сообщений
  • Город:г. Ленинград

Отправлено 05 April 2008 - 16:36

НЕЕЕТ, Это не пыль на матрице, это что - то с объективом :) :) :)
Где - то читала про какой -то дефект, при котором на изображении появляются перпендикулярные отрезки тёмного цвета, может это - они?

#34 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 05 April 2008 - 17:46

Это - пыль на матрице. По крайней мере выглядит именно как пыль на матрице. Поставьте f22, отключите аф, наведитесь на монитор (на который выведено просто белое поле), расфокусируйтесь насколько возможно и сделайте кадр. Попробуйте на каждом из своих объективов.

#35 _helga_

  • Пользователь
  • 1781 сообщений
  • Город:г. Ленинград

Отправлено 05 April 2008 - 19:17

В том то и дело, что проверила, с китом есть, с тамроном нету. Матрицу почистила, обе доступные линзы объектива - тоже. Значит пыль в объективе :) , уж лучше бы на матрице была, её убрать можно, а как из объектива её выгнать, только в сервис. А не видно их только при диафрагме 11 :)

#36 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 05 April 2008 - 23:17

Выглядит как пыль на матрице. Ну не похоже это на дефект объектива.

#37 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 05 April 2008 - 23:41

В объективе пыль может быть только разве что на стеклах.
А поверхности стекол вседа не в фокусе и пылинки на них будут не заметны.

#38 Luxorka

  • Пользователь
  • 135 сообщений
  • Город:Томск

Отправлено 07 April 2008 - 13:46

У меня волосина в "полтиннике", на снимки никак не влияет. Не видно. Живет своей волосинной жизнью и никому не мешает.

#39 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 07 April 2008 - 17:42

Правильно, пыль в объективе может влиять только на контрастность изображения - если ее очень много.

Цитата

Всё - таки придётся чистить,
))) ядовитой жидкостью? Смотрите, чтобы матрицу не разъело :)
Для меня уже обычное дело - мокрая чистка. Каждый раз перед съемкой.

#40 OlegO

  • Пользователь
  • 596 сообщений
  • Город:UA.г.Николаев

Отправлено 07 April 2008 - 21:44

Цитата

Для меня уже обычное дело - мокрая чистка. Каждый раз перед съемкой.

:)
Что же вы такое снимаете, что всегда приходится чистить? :)

Сообщение отредактировал OlegO: 07 April 2008 - 21:45


#41 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 08 April 2008 - 20:36

Да ничего.. просто пыль на матрице есть всегда, в разных количествах. Перед "ответственной" съемкой лучше уменьшить ее количество :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных