#4201
Отправлено 25 March 2017 - 21:38
#4202
Отправлено 26 March 2017 - 01:12
хоббит (25 March 2017 - 21:38) писал:
Сообщение отредактировал Laplace: 26 March 2017 - 01:13
#4208
Отправлено 29 March 2017 - 15:51
#4209
Отправлено 30 March 2017 - 08:20
Roman_L (29 March 2017 - 15:51) писал:
Сообщение отредактировал хоббит: 30 March 2017 - 08:23
#4211
Отправлено 30 March 2017 - 09:20
Сообщение отредактировал хоббит: 30 March 2017 - 09:22
#4213
Отправлено 31 March 2017 - 07:18
к сожалению, первая плоско-выпуклая а вторая если и мениск, то очень слабо выраженный, практически тоже плоско-выпуклая.
1-я : фокусное около 45мм, диаметр 27,7мм, толщина (по вершине купола) 4,9мм;
2-я: фокусное около 60мм, диаметр 31,8мм, толщина (по вершине купола) 4,8мм;
края у обоих тонкие, не бритва, конечно, в районе миллиметра, точно не замерял, не успел
Просветление нейтрального цвета, ближе к соломенному (желтоватому)
Сообщение отредактировал Roman_L: 31 March 2017 - 07:18
#4215
Отправлено 31 March 2017 - 09:56
Андрей АМ (31 May 2008 - 18:21) писал:
Как показали "земаксовы" прикидки, для этих ахроматов, если межлинзовое мало, то неизбежно увеличивается кривизна поля. А если меньше ~ 18мм, то и астигматизм становится положительным...
#4218
Отправлено 02 April 2017 - 07:16
#4219
Отправлено 02 April 2017 - 11:42
dfkufkkf (02 April 2017 - 07:16) писал:
#4220
Отправлено 02 April 2017 - 11:59
nettmann (02 April 2017 - 11:42) писал:
Там есть про конструктив. Грамотнее не нахожу, поэтому здесь и задал вопрос. Место установки новой диафрагмы мне понятно и без статьи. Я спросил про родную, внутри, мне кажется она мешает. Но если дело не в ней заведомо, то я не хочу вынимать ее ради эксперимента.
Сообщение отредактировал dfkufkkf: 02 April 2017 - 12:04
#4221
Отправлено 02 April 2017 - 12:58
Оттого, что удалите диафрагму из корпуса Ю-37А, проку не будет, там всё равно дырка маленькая. После стекляшки должна быть широкая труба, так что для передней линзы от Ю-37А просто нужен другой корпус, ибо родной просто не годится. Лучше соберите обратно. От Ю-37А в первозданном виде гораздо больше проку, нежели от его передней линзы на монокль.
#4222
Отправлено 02 April 2017 - 13:05
KNA (02 April 2017 - 12:58) писал:
Оттого, что удалите диафрагму из корпуса Ю-37А, проку не будет, там всё равно дырка маленькая. После стекляшки должна быть широкая труба, так что для передней линзы от Ю-37А просто нужен другой корпус, ибо родной просто не годится. Лучше соберите обратно. От Ю-37А в первозданном виде гораздо больше проку, нежели от его передней линзы на монокль.
#4225
Отправлено 02 April 2017 - 22:04
2. Вынул переднюю линзу Гелиос-81Н. Вогнуто-выпуклая. Диаметр 29,5 мм, толщина края 2,7 мм. Радиус не измерял - нечем, но прогиб вогнутой стороны в центре около 1 мм. Прикинул ФР, сравнивая с зумом 15-85 по принципу телескопа кеплера, получилось ~70 мм.
Всем удачи! Евгений.
Сообщение отредактировал хоббит: 02 April 2017 - 22:20
#4226
Отправлено 02 April 2017 - 22:16
dfkufkkf (02 April 2017 - 07:16) писал:
#4228
Отправлено 04 April 2017 - 07:25
KNA (02 April 2017 - 12:58) писал:
#4229
Отправлено 04 April 2017 - 14:28
Laplace (04 April 2017 - 07:25) писал:
Особенно с учётом того, что я обычно беру геликоид от одного объектива, диафрагму от другого и у меня есть токарный станок.
Вообще, подавляющее большинство своих апланатов я собирал в корпусах от Юпитеров-9, скупив в своё время на московском Вернисаже (блошиный рынок) все убитые Ю-9, которые смог найти. А заодно убитые Юпитеры-3 и ранние Г-44 с 13-лепестковой диафрагмой.
Мой самый любимый в последнее время софт - ахромат 43 мм - живёт в сборной конструкции. Сам корпус от Роккора 45/2, нутро с диафрагмой от Ю-3, никоновский байонет от Г-81Н. И ещё какой-то требухи по мелочи. В общем, я сначала проверяю стекляшку на каком-нибудь макете, собранном хотя бы даже и на скотче, а потом под неё конструирую корпус из имеющегося хлама.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных