Перейти к содержимому


Монокли, ахроматы и прочая экзотика



Сообщений в теме: 5111

#3451 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 07 August 2013 - 22:08

Просмотр сообщенияtst.dvz (07 August 2013 - 21:16) писал:

диафрагма - перед линзой,
вот этот момент не понял .тогда зачем диафрагма перед линзой ?
п.с. придвинув линзу вы добавили СФА . тут передняя диафрагма не обязательно. своя родная будет работать без всяких проблем.

Сообщение отредактировал kiyas: 08 August 2013 - 01:38


#3452 scorta

  • Пользователь
  • 2965 сообщений

Отправлено 08 August 2013 - 05:47

Просмотр сообщенияkiyas (07 August 2013 - 22:08) писал:

вот этот момент не понял .тогда зачем диафрагма перед линзой ?
п.с. придвинув линзу вы добавили СФА . тут передняя диафрагма не обязательно. своя родная будет работать без всяких проблем.
Вот родная и есть перед линзой. Никакой переделки, выдвинуть бленду, открутить, то что осталось на байонете - поставить на кольца (два кольца из 4) - все.

Изображение

Вот она родная диафрагма - без переделки.
Изображение

После вкрутить передний блок - и снова на полку.

#3453 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 08 August 2013 - 06:24

что то я плохо понимаю как вы делайте.
вы выкрутили переднюю линзу на несколько мм перёд или вы пользуйтесь только половинка объектива ?

#3454 KNA

  • Модератор
  • 17566 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 August 2013 - 12:02

А, понятно. В деле только половинка объектива. М-да... Хроматика адская, конечно. Мне кажется, что от объектива целиком должно быть больше проку.

#3455 Andr T

  • Пользователь
  • 180 сообщений

Отправлено 13 August 2013 - 08:58

Просмотр сообщенияkiyas (07 August 2013 - 22:08) писал:

вот этот момент не понял .тогда зачем диафрагма перед линзой ?
п.с. придвинув линзу вы добавили СФА . тут передняя диафрагма не обязательно. своя родная будет работать без всяких проблем.
"...зачем диафрагма перед линзой ?" - От места положения зависит "кома" - если диафрагму неточно расположить картинка получается неочень - из практики.

#3456 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 13 August 2013 - 14:31

Просмотр сообщенияAndr T (13 August 2013 - 08:58) писал:

От места положения зависит "кома"
ну да это понятно.просто не понял" Откручивается передний элемент за бленду и ставится на удлинительные кольца, диафрагма - перед линзой,"
мне показалось вы просто откручивайте переднюю линзу как это делал однажды ув. Avtor

#3457 vadim69

  • Пользователь
  • 6691 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 08 October 2013 - 13:58

короче есть идея вклеивать переднюю линзу от Ю8 к И50


Просмотр сообщенияKNA (08 October 2013 - 12:50) писал:

Сомневаюсь, что к И-50 можно нормально прилепить переднюю линзу от Ю-8.

не знаю когда возьмусь, но попробую. о результатах сообщу

Сообщение отредактировал vadim69: 08 October 2013 - 14:03


#3458 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 08 October 2013 - 14:00

Ну так, небось, тупо приклеивают на торец подвижной части корпуса...
Поскольку, первую линзу Ю-8 и вправду вклеить проблематично.

#3459 batanikus

  • Пользователь
  • 104 сообщений

Отправлено 08 October 2013 - 17:28

вопрос такой - чем размочить заднюю склейку Ю9? мениск добыть оттуда хочу на монокль, уже почти неделю в изопропаноле на батарее бултыхается - только чернение по бокам слезло(

Сообщение отредактировал batanikus: 08 October 2013 - 17:28


#3460 nettmann

  • Пользователь
  • 3308 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Москва

Отправлено 08 October 2013 - 17:56

Просмотр сообщенияbatanikus (08 October 2013 - 17:28) писал:

вопрос такой - чем размочить заднюю склейку Ю9? мениск добыть оттуда хочу на монокль, уже почти неделю в изопропаноле на батарее бултыхается - только чернение по бокам слезло(
Это зависит от возраста объектива. Собранным в стародавние времена - годится спирт. А современные уже не алкоголики, а наркоманы, им сложную химию подавай, тогда у них расслабон начнётся.
Но по любому, банька их обязательно проберёт до костей...

#3461 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 08 October 2013 - 18:01

Просмотр сообщенияbatanikus (08 October 2013 - 17:28) писал:

...мениск добыть оттуда хочу на монокль...
Мениск? В задней склейке Ю-9, конечно же, есть мениски... Но оба они рассеивающие.

#3462 batanikus

  • Пользователь
  • 104 сообщений

Отправлено 08 October 2013 - 18:19

Просмотр сообщенияАндрей АМ (08 October 2013 - 18:01) писал:

Мениск? В задней склейке Ю-9, конечно же, есть мениски... Но оба они рассеивающие.
вот что значит школьный курс физики забыл) а что скажете насчет склейки Юпитера 8 (есть линзоблок 1962 года) из него чего путнее выйти может? особенно интересны помимо менисков двояковыпуклая заднего линзоблока и задняя линза передней склейки, что из них может полезное выйти? скажем из двояковыпуклой задней ленсбейби собрать не выйдет?

Сообщение отредактировал batanikus: 08 October 2013 - 18:22


#3463 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 08 October 2013 - 19:52

Просмотр сообщенияbatanikus (08 October 2013 - 18:19) писал:

вот что значит школьный курс физики забыл) а что скажете насчет склейки Юпитера 8 (есть линзоблок 1962 года) из него чего путнее выйти может? особенно интересны помимо менисков двояковыпуклая заднего линзоблока и задняя линза передней склейки, что из них может полезное выйти? скажем из двояковыпуклой задней ленсбейби собрать не выйдет?
у KNA есть целая камасутра с Юпитерем 8 в всех позах, читайте его пости.
лензбейбик кажется делали с склейке Любителя 166 (линза от видоискателя)
в Ю-9 есть помимо передный,одна мениск в склейке , но ее диаметр такая что трудно куда нибудь перестроить.
по этому если найдете smc pentax-M 1:2 50 mm c переды 2-я линза мениск фр 80 мм и 2-я с зады фр 45 мм. оба глубоко вогнутые, по форму похожее на первая линза от склейки Ю-8.в отличие от других Японских объективов,она и легко вывинчиваться по частям.

Сообщение отредактировал kiyas: 08 October 2013 - 19:59


#3464 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 08 October 2013 - 20:34

Просмотр сообщенияbatanikus (08 October 2013 - 18:19) писал:

а что скажете насчет
Ну... Возможно я и был первым, кому пришла в голову дурацкая идея расклеить Ю8...
Но поскольку, я уже малость отошёл от активного конструирования оптических изделий, то вопрос, скорее, к Николаю (aka KNA).

#3465 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 08 October 2013 - 23:39

Просмотр сообщенияАндрей АМ (08 October 2013 - 20:34) писал:

Но поскольку, я уже малость отошёл от активного конструирования оптических изделий,
эх жаль,

#3466 KNA

  • Модератор
  • 17566 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 October 2013 - 01:10

Просмотр сообщенияАндрей АМ (08 October 2013 - 20:34) писал:

Ну... Возможно я и был первым, кому пришла в голову дурацкая идея расклеить Ю8...
Но поскольку, я уже малость отошёл от активного конструирования оптических изделий, то вопрос, скорее, к Николаю (aka KNA).
Да я как бы тоже с Ю-8 особо не вожусь, мне ахроматы подавай ((:

Просмотр сообщенияbatanikus (08 October 2013 - 17:28) писал:

вопрос такой - чем размочить заднюю склейку Ю9? мениск добыть оттуда хочу на монокль, уже почти неделю в изопропаноле на батарее бултыхается - только чернение по бокам слезло(
Если канадским бальзамам склеено, то ацетон хорошо работает. За день откисает. Склейку Юпитера-8 я еще тонким ножичком разнимал, но это с риском для стекляшек. Если спешки нет, то лучше размочить.

Просмотр сообщенияkiyas (08 October 2013 - 19:52) писал:

у KNA есть целая камасутра с Юпитерем 8 в всех позах, читайте его пости.
Да ну, какая уж там Камасутра с Ю-8... Так, разминочка... Хотя да, в свое время постарался напилить из одного Ю-8 как можно больше софтов. Три хороших монокля и одно черти что.

Цитата

лензбейбик кажется делали с склейке Любителя 166 (линза от видоискателя)
Не, у Бейбика линза более выпуклая. Все-таки ее специально считали под задачу.

Цитата

в Ю-9 есть помимо передный,одна мениск в склейке , но ее диаметр такая что трудно куда нибудь перестроить.
Да ну, такие здоровые линзы ни к чему. Возни много, а все равно дырку зажимать приходится.

Цитата

по этому если найдете smc pentax-M 1:2 50 mm c переды 2-я линза мениск фр 80 мм и 2-я с зады фр 45 мм. оба глубоко вогнутые, по форму похожее на первая линза от склейки Ю-8.в отличие от других Японских объективов,она и легко вывинчиваться по частям.
Этого добра можно кучу наковырять.

#3467 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 09 October 2013 - 03:48

Просмотр сообщенияbatanikus (08 October 2013 - 17:28) писал:

вопрос такой - чем размочить заднюю склейку Ю9? мениск добыть оттуда хочу на монокль, уже почти неделю в изопропаноле на батарее бултыхается - только чернение по бокам слезло(
Прикрепленное изображение: post-21713-0-21385200-1333107658.jpg
думаю не как,у меня не получился отклеит ее :( тем более как уже была сказано , там нет монокля угодного линзи

#3468 КирСаныч

  • Пользователь
  • 17 сообщений
  • Город:Туапсе

Отправлено 18 November 2013 - 22:27

Кому-нибудь попадался проекционный 35кп-1.8\65? Этого зверя реально поставить на к-5? Если не туда, перенаправьте. Заранее спасибо!

#3469 KNA

  • Модератор
  • 17566 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 November 2013 - 00:28

Просмотр сообщенияКирСаныч (18 November 2013 - 22:27) писал:

Кому-нибудь попадался проекционный 35кп-1.8\65? Этого зверя реально поставить на к-5? Если не туда, перенаправьте. Заранее спасибо!
Где-то в недрах этого раздела была тема про всякие "чумагоны". Лень искать.

Для начала попробуйте просто приставить объектив к камере и поглядеть в видоискатель. Если получится поймать бесконечность или ее подобие и при этом между задним срезом объектива и камерой будет какой-то приличный зазор, то можно попробовать. Только, небось, у этого проекционника диаметр корпуса 62.5 мм? Геликоид такого диаметра еще поискать надо. Наиболее подходящий донор - убогий корейский ЗЛО 500/8.

#3470 VOL_del_MAR

  • Пользователь
  • 215 сообщений
  • Город:Воронеж.

Отправлено 19 November 2013 - 01:07

KNA, Ну бывают проекционники и с большим РО , для таких и СФ стёкол использую сейчас сменные геликоиды вроде этих,один маленький мне друг подарил , а большой сам заказывал уже.Очень удобно.
http://www.ebay.com/...t=625&_from=R40

#3471 nukemall

  • Пользователь
  • 335 сообщений

Отправлено 19 November 2013 - 01:28

VOL_del_MAR,

Рабочего отрезка у проекционников вообще не бывает, этот термин к ним в принципе неприменим. У проекционников как и у любых других объективов есть задний отрезок + то, насколько оправа выступает за заднюю линзу.

#3472 VOL_del_MAR

  • Пользователь
  • 215 сообщений
  • Город:Воронеж.

Отправлено 19 November 2013 - 01:38

nukemall, Да ,не совсем правильно выразился ) Я про задний фокальный отрезок - расстояние от задней линзы до плоскости плёнки.Естественно на бесконечности.

#3473 КирСаныч

  • Пользователь
  • 17 сообщений
  • Город:Туапсе

Отправлено 19 November 2013 - 09:28

Да, скорее всего 62,5мм диаметр. В том-то и вопрос, что был бы на руках - не спрашивал бы) Про 1.8/120 и 1.8/140 слышал, говорят, хорошие выходят стёклышки. А вот будет ли 65 работать...

#3474 KNA

  • Модератор
  • 17566 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 November 2013 - 16:32

В имеющихся у меня справочниках нет данных по 35КП. Так бы сказал.

Насчет 120(140)/1.8, если это известные КО-120 или КО-140, я бы, пожалуй, усомнился, что выходят "хорошие стеклышки". Они по схеме - вариации на тему Пецваля. С очень кривым полем резкости и, на мой взгляд, сомнительным размытием заднего плана. Хотя, конечно, дело может быть в том, что я сам уже наигрался в подобные игрушки (:

#3475 nukemall

  • Пользователь
  • 335 сообщений

Отправлено 19 November 2013 - 16:35

КирСаныч,

Задний отрезок у 35КП-1,8/65 - 57,13мм, плюс(точнее минус) миллиметров пять-семь на оправу... в общем впритык но пойдёт. Правда для фокусера в данном случае лучше купить китайский геликоид с дыркой 65мм за 100 баксов.

#3476 Hartad

  • Пользователь
  • 1194 сообщений
  • Город:Армения, Ереван

Отправлено 21 November 2013 - 15:02

Просмотр сообщенияnukemall (19 November 2013 - 16:35) писал:

КирСаныч,

Задний отрезок у 35КП-1,8/65 - 57,13мм, плюс(точнее минус) миллиметров пять-семь на оправу... в общем впритык но пойдёт. Правда для фокусера в данном случае лучше купить китайский геликоид с дыркой 65мм за 100 баксов.

Вот поэтому и лежит без дела. А вообще, стеклышко - ниче так, средней...
Поле и правда кривое...

#3477 КирСаныч

  • Пользователь
  • 17 сообщений
  • Город:Туапсе

Отправлено 21 November 2013 - 15:26

Всем спасибо за ответы!

#3478 rodamin110

  • Пользователь
  • 17 сообщений

Отправлено 22 December 2013 - 21:47

пока ко мне едут Industar 50-2 и Industar-61 L/D

Продолжаю эксперименты с моноклем из гелиоса.

Прикрепленное изображение: 1.jpg

#3479 Fedor58

  • Пользователь
  • 1354 сообщений

Отправлено 29 December 2013 - 20:44

Первые пробы монокля ( из HELIOS 44-2 )....Изображение.....Изображение

#3480 KNA

  • Модератор
  • 17566 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 December 2013 - 01:02

Просмотр сообщенияFedor58 (29 December 2013 - 20:44) писал:

Первые пробы монокля ( из HELIOS 44-2 ).........
По фото сложно понять, но что-то у меня подозрения насчет правильности установки диафрагмы. Она у Вас где стоит?





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных