Перейти к содержимому


Неавтофокусные полтинники (50 mm)



Сообщений в теме: 692

#91 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 August 2009 - 22:14

У меня нет этого объектива :)

#92 deskpot

  • Пользователь
  • 355 сообщений

Отправлено 13 August 2009 - 22:18

на мой взгляд, кстати, снимки из темы про ботсад не особо показательные — в обоих случаях там f=1.4. или он так же ведёт себя на более зажатой дырке?

#93 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 August 2009 - 22:23

Дальше сглаживается, как и у всех.
Но и 77 Лим в таких случаях дробит фон страшно
Изображение

#94 андрюшенька

  • Пользователь
  • 1816 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 13 August 2009 - 22:41

у меня есть Ноктон уже полтора года
мне нравится :)
из Пентаксовских полтосов имел А 50/2 и А 50/1.7
теперь их нет-надеюсь,понятно,почему?
могу дать поиграться если интересно
(в моём присутствии)

#95 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 August 2009 - 22:43

Просмотр сообщенияvindrum (13.8.2009, 23:40) писал:

(в моём присутствии)
В эту субботу? :)

#96 СлавСан

  • Пользователь
  • 306 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 August 2009 - 22:46

Jetblack у меня в свое время был Voigtlander SL II 58mm/1.4 на пленке и цифре он показал себя лучше (сугубо ИМХО) чем А 50/1.4 (хотя может просто 50/1.4 мне не совсем удачный попался).
К сожалению фоток с него сейчас не нашел, надо детально поискать - найду, выложу.
Сейчас 58/1.4 живет у alexbu.
Я думаю, он сможет детально Вам рассказать про него.
С уважением, Вячеслав.

#97 андрюшенька

  • Пользователь
  • 1816 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 13 August 2009 - 22:55

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (13.8.2009, 23:42) писал:

В эту субботу? :)
к сожалению-работа :)
вкстати,вот фотка с Войта на открытой без чешуи в боке


Изображение

#98 Гость_Terramax_*

  • Гость

Отправлено 13 August 2009 - 23:18

50/1.4 в качестве портретника вряд ли пойдет. Говорю как владелец оного.

#99 Migel

  • Пользователь
  • 3964 сообщений

Отправлено 13 August 2009 - 23:27

Я делал несколько сравнительных снимков Ноктона 58/1,4 и своего А50/1,2. Было это в прошлом году у Пловчихи. Сейчас специально пробежал наши встречи, и не нашел. Если очень нужно, могу их выложить здесь, но там ничего интересного, бутылки, сумки, трава... :)

#100 андрюшенька

  • Пользователь
  • 1816 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 13 August 2009 - 23:46

Просмотр сообщенияMigel (14.8.2009, 0:26) писал:

Я делал несколько сравнительных снимков Ноктона 58/1,4 и своего А50/1,2. Было это в прошлом году у Пловчихи. Сейчас специально пробежал наши встречи, и не нашел. Если очень нужно, могу их выложить здесь, но там ничего интересного, бутылки, сумки, трава... :)
тогда форум глюканул и все снимки выложенные канули в лету

#101 Jetblack

  • Пользователь
  • 54 сообщений

Отправлено 14 August 2009 - 08:07

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (13.8.2009, 23:42) писал:

В эту субботу? :)

а это, кстати, идея. я обеими руками ЗА!))
только давайте в следующие выходные, а то в эти никак не получается.

#102 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 August 2009 - 08:10

Именно в эту субботу есть веская причина :)

#103 андрюшенька

  • Пользователь
  • 1816 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 14 August 2009 - 08:35

вот ещё портретик
меня сняли :)
Изображение

#104 kUkU

  • Пользователь
  • 134 сообщений
  • Город:столицы

Отправлено 18 August 2009 - 19:06

Пара портретов Фойхтляндером:
Прикрепленное изображение: _IGP1578.jpg
Прикрепленное изображение: _IGP1351.jpg

пример размытия 2.5:
Прикрепленное изображение: _IGP1642.jpg

#105 starkiev

  • Пользователь
  • 10 сообщений

Отправлено 27 August 2009 - 00:04

Всем привет!

Уже год поснимал на китовую пару(18-55 и 50-200), идущую в комплекте с моим самсунгом GX20 (который клон пентакс К20Д).

Сейчас понял, что хочу другую оптику, поговорил с фотографами, понял что хочу фикс 50-ку с F 1.8. спросить в реале некого, никто не разбирается в оптике для самсунгов.

В основном снимаю портреты, природу.

Какой лучше купить объектив?

Спасибо заранее

#106 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 27 August 2009 - 00:45

Орестон\Пентакон 50\1,8 можно попробовать - как раз 1,8 :) Только они на резьбу.
Тем о полтинниках много - ищите, поиск работает. Родных полтинника( автофокусных ) три - 1,4 , 1,7 и 55\1,4. Отличаюся ценой, рисунком, конструктивом и наличием в магазинах.
Если вам все равно( а оно так и есть ) , прийдите на встречу пентаксистов в своем городе, предварительно попросив их принести полтинники, если у кого есть.

#107 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 27 August 2009 - 01:30

Попробуйте такумары, море новых ощущений! :)

#108 TANAGA

  • Пользователь
  • 2432 сообщений
  • Город:Алеутские-Андреяновские острова

Отправлено 27 August 2009 - 14:24

Извините за офф, но советовали нэнонисты, судя по относительному отверстию... И камеры у них с трёхзначным индексом, иначе посоветовали бы 50/1,4. :)

#109 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 27 August 2009 - 15:47

А я вообще не понимаю, у кого хватает мозгов советовать полтиник как единственный фикс под кропнутую камеру... блин, раскопать старые плёночные рекомендации ума хватило, а приложить их к нынешней технике - уже нет...
У меня вот тоже знакомые покупали именно полтиники, именно дешёвейшие (1,8), именно под кропнутую камеру, и именно со словами "ну, говорят же, что полтиник это основной фикс и он должен быть у каждого..."

Такой вал некомпетентности в фотографии попёр, руки опускаются

#110 maki

  • Пользователь
  • 79 сообщений

Отправлено 27 August 2009 - 16:14

может стоит присмотреться, скажем, к 35/2? раз природу хочется пофоткать....

#111 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 27 August 2009 - 16:23

Цитата

В основном снимаю портреты, природу.
Кстати, эти виды съёмки обычно требуют диаметрально противоположной оптики.
А полтиник для них практически одинаково неудобен.

#112 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 27 August 2009 - 16:27

Фокусное важно, а в некоторых случаях, и размытие.
Я 77 снимаю и природу и цветочки и портреты. - Надо самому брать и смотреть.

#113 deskpot

  • Пользователь
  • 355 сообщений

Отправлено 27 August 2009 - 16:29

денег сколько? если много — 21+31+77 лимы. последний для портретов, «для природы» — все три.

если совсем мало — ю-9 для портретов и резьбовой же штатник по вкусу (30-35мм).

в промежутке между тем и тем есть куча вариантов.

полтинники родные довольно вкусные, но зачем они вам на цифре? ну только если как самый дешёвый светосильный фикс. но я и в этом случае предпочёл бы резьбовую оптику другого фр за те же деньги.

#114 starkiev

  • Пользователь
  • 10 сообщений

Отправлено 27 August 2009 - 17:08

спасибо большое за отзывы. действительно, я в оптике не разбираюсь. Поэтому и попросил совета.

Ту линзу, что я описал, я выбрал глядя на фотки одной знакомой, снимающий на дорогой никон и имеющий довольно большой набор объективов.

мне понравилось, что у нее была высокая четкость и цветовая насыщенность. понравилось, как хорошо были видны затененные области. в общем при одинаковых настройках в одном и том же месте дисплеи камер показывали очень разные картинки. я понял, что хочу купить что-то получше кита.

Я в основном снимаю людей на фоне природы. Что мне купить на GX20, имея бюджет 300-500 евро?

#115 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 27 August 2009 - 17:14

Цитата

мне понравилось, что у нее была высокая четкость и цветовая насыщенность. понравилось, как хорошо были видны затененные области. в общем при одинаковых настройках в одном и том же месте дисплеи камер показывали очень разные картинки.
1. Дисплей камеры не может быть критерием выбора чего-либо
2. всё, что вы перечислили запросто может быть результатом разной программной обработки и от объектива не зависеть вообще.
например, относительно

Цитата

хорошо были видны затененные области
это 100% именно так.

Цитата

я понял, что хочу купить что-то получше кита.
это похвально

Цитата

Я в основном снимаю людей на фоне природы. Что мне купить на GX20, имея бюджет 300-500 евро?
35/2 либо 35/2,8 лимитед либо 40/2,8 лимитед - для ваших целей практически равноценны, выбирайте по фактическому наличию в магазинах и цене.

#116 starkiev

  • Пользователь
  • 10 сообщений

Отправлено 27 August 2009 - 17:20

Просмотр сообщенияjuristkostya (27.8.2009, 17:13) писал:

2. всё, что вы перечислили запросто может быть результатом разной программной обработки и от объектива не зависеть вообще.

да, действительно, многие вещи я вытягивал в лайтруме и фотошопе. но считаю, что почему бы не купить что-то получше, если есть возможность? :)

Уважаемый juristkostya, можно поподробнее, что такое "35/2 либо 35/2,8 лимитед либо 40/2,8 лимитед"? какие конкретно модели, производители?

И еще вопрос от новичка - а в чем 35 лучше, чем 50? :)

#117 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 27 August 2009 - 17:23

35, как и 50 - это фокусное расстояние - это те самые циферки, которые у вас 18-55. Посему посмотрите, что вам удобнее в качестве стандарта( в эксифе прописывается информация ).
Опять же совет - прийдите на встречу.

#118 starkiev

  • Пользователь
  • 10 сообщений

Отправлено 27 August 2009 - 17:25

Просмотр сообщенияIOTNIK (27.8.2009, 17:22) писал:

35, как и 50 - это фокусное расстояние - это те самые циферки, которые у вас 18-55. Посему посмотрите, что вам удобнее в качестве стандарта( в эксифе прописывается информация ).
Опять же совет - прийдите на встречу.

это я понимаю, а почему 50-ка мне будет плоха, а 35 хороша?
увы, я живу в оч маленьком городе, встреч тут нет.

#119 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 27 August 2009 - 17:30

Цитата

да, действительно, многие вещи я вытягивал в лайтруме и фотошопе. но считаю, что почему бы не купить что-то получше, если есть возможность?
Вы сами ответили на свой вопрос - если вытягивается в лайтруме, значит, не от оптики зависит, а от программы. Значит, надо почитать инструкцию на предмет настройки камерного джипега (контраст уменьшить, например, применить режим расширенного динамического диапазона, который у вас в камере точно есть и точно работает). И не надо ничего покупать, надо сперва приложить руки и голову.

Цитата

что такое "35/2 либо 35/2,8 лимитед либо 40/2,8 лимитед"? какие конкретно модели, производители?
Это оптика Пентакс, которая на вашу камеру станет как родная. А модели так и называются, как я написал (ну, там ещё всякие буквочки присутствуют, но в принципе, перепутать невозможно, из ныне выпускаемого есть только одна модель 35/2, одна 35/2,8 и одна 40/2,8 - не перепутаете).

Цитата

И еще вопрос от новичка - а в чем 35 лучше, чем 50?
Не лучше и не хуже, просто применяются для несколько разных видов съёмок. Для общего случая "моя семья на фоне водопада" 35 мм ОБЫЧНО подходит лучше. Исключения из данного правила и все нюансы вам прийдётся узнавать уже на собственном опыте, это ж целую книжку можно написать :-)

Впрочем, вы не стесняйтесь спрашивать, только почётче описывайте конкретную задачу или проблему. А то, 1-е сообщение в данной теме слишком уж мало информации содержит.

#120 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 27 August 2009 - 17:30

А что Вам Удобнее по фокусному? На каком чаще снимаете то, что вы предполагаете снимать этим объективом?
35 мне не понравился, Такумар 50\1,4 недавно понравился - что понравится вам, кто знает...
Если вам все равно - ищите БУ - потом можно продать за те же деньги, что и купили.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных