Гелиос 40 85 /1,5
#93
#94
#95
#96
Отправлено 03 February 2008 - 14:54
kreisser (3.2.2008, 2:09) писал:
Ибо мне мой Helios 44К-4 нравится до жути Штатником у меня работает.
Правда, вчера приобрёл Волну алмазовскую (ту, которая 50/1.8) - бум посмотреть, может она и вытеснит Гелиос. Но в любом случае - он у меня проработал год верой и правдой, и впечатления о нём сугубо положительные. Отличный штатник.
Да, повезло - наверное...
#97
Отправлено 03 February 2008 - 15:20
Sapsan79 (3.2.2008, 14:53) писал:
Ибо мне мой Helios 44К-4 нравится до жути Штатником у меня работает.
Правда, вчера приобрёл Волну алмазовскую (ту, которая 50/1.8) - бум посмотреть, может она и вытеснит Гелиос. Но в любом случае - он у меня проработал год верой и правдой, и впечатления о нём сугубо положительные. Отличный штатник.
Да, повезло - наверное...
Потому даже есть предположение, что из отдельных экземпляров Гелиос-44К-4 мог бы неплохой портретник на цЫфру выйти (2/87мм экв.), вот только 6-угольная диафрагма не очень для этих целей...
А Волна 1,8/50 и Зенитар 2/50 - это несколько другого плана объективы - пожесче и порезче...
#99
Отправлено 03 February 2008 - 16:32
- Оффтоп:
Сидор Матрасов (3.2.2008, 15:19) писал:
Ну 1995г. - это уже совсем другая страна, другие условия... И в советские-о времена разлёт качества был - огого... Но у меня ,впрочем, вообще Гелиос аж 1996 г.в. (есть ещё и 1993) - точно повезло.А вот МС Гелиос 44К-4 на Зенит Ам-2 (1995 г.) - прямо скажем не фонтан попался, но и не полное Г.
Цитата
Да в принципе мне (и, что характерно - моделям ) нравится и как портретник, но за фоном надо следить - это да... Вот пример как раз (хоть и навскидку сделать - модель даже пискнуть не успела ).Потому даже есть предположение, что из отдельных экземпляров Гелиос-44К-4 мог бы неплохой портретник на цЫфру выйти (2/87мм экв.), вот только 6-угольная диафрагма не очень для этих целей...
Цитата
#100
Отправлено 04 February 2008 - 16:03
Sapsan79 (2.2.2008, 12:59) писал:
Гелиос-40 85/1.8 (чёрный) - наверное, Гелиос-40-2 85/1.5 (чёрный)?
Но вот то, что у меня "40-2", я не уверен. На самом-то стекле написано просто "Гелиос-40". Или все чёрные были исключительно "40-2"?
#101
Отправлено 04 February 2008 - 16:34
khotty (4.2.2008, 16:02) писал:
Sapsan79 (2.2.2008, 12:59) писал:
Гелиос-40 85/1.8 (чёрный) - наверное, Гелиос-40-2 85/1.5 (чёрный)?
Но вот то, что у меня "40-2", я не уверен. На самом-то стекле написано просто "Гелиос-40". Или все чёрные были исключительно "40-2"?
Белые двух модификаций, первые, это как у меня, где штативное гнездо привинчено намертво, и поздние, где штативное кольцо можно перемещать по оси. Потом так и на черных Г-40-2 сделали.
#102
#103
Отправлено 04 February 2008 - 17:26
#104
Отправлено 05 February 2008 - 19:33
Sapsan79 (4.2.2008, 20:33) писал:
Буква М у многих наших объективов обозначает нажимную диафрагму.
http://www.zenit.ist.../helios-44.html
http://www.zenit.ist.../helios-40.html
#108
Отправлено 09 April 2008 - 14:11
На цифротушке (К10Д) доволен работой и результатами... Экспопоправка на открытых +1, как и писалось выше...
Однако, покупался для пленочной тушки и тут! неожиданная засада! - не работает подтверждение автофокуса на камере (MZ-S)! Полное откровение... Видоискатель на МЗ-С-ке (и зрение) не такой, штобы визуально... Как-нибудь излечимо, уважаемые?
(...если б не порадовали результаты на цифро-кропе, растроился бы...)
С уважением, Александр.
#109
Отправлено 10 April 2008 - 20:33
На кропе то что надо, фокусное 82.
Обсуждение объективов 55\1.2
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...30151&st=60
#110
Отправлено 10 April 2008 - 21:43
kreisser (10.4.2008, 20:32) писал:
На кропе то что надо, фокусное 82.
Обсуждение объективов 55\1.2
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...30151&st=60
за сколько продал гелиос /купил Revuenon
#111
Отправлено 10 April 2008 - 21:48
AleXis6 (10.4.2008, 21:42) писал:
kreisser (10.4.2008, 20:32) писал:
На кропе то что надо, фокусное 82.
Обсуждение объективов 55\1.2
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...30151&st=60
за сколько продал гелиос /купил Revuenon
#112
Отправлено 15 April 2008 - 11:49
Есть тушка k100d. Прикрутил Г-40 к нему через переходник. Соответственно задняя площадка объектива коротит контакты байонета. при включении аппарата мигает верхний инфо экранчик и включаться не желает, соответственно и кнопка спуска затвора не работает. Где-то тут на форуме читал, что когда коротятся контакты, то начинает работать подтверждение фокусировки. Но как бы я не пробовал, такого проделать у меня не получалось. Помогите пожалуйста!
#115
Отправлено 15 April 2008 - 17:22
Несколько дней старательно пытался найти ответ в различных темах форума, но, видимо, понимаю так мало, что даже не могу грамотно сформулировать запрос...
С уважением, Александр.
#116
Отправлено 15 April 2008 - 17:31
alexbu (15.4.2008, 18:21) писал:
В противном случае, вам необходимо сделать его таковым. Ну хотя бы в районе задницы.
#117
#118
Отправлено 17 April 2008 - 16:53
Hijaq (15.4.2008, 15:48) писал:
Есть тушка k100d. Прикрутил Г-40 к нему через переходник. Соответственно задняя площадка объектива коротит контакты байонета. при включении аппарата мигает верхний инфо экранчик и включаться не желает, соответственно и кнопка спуска затвора не работает. Где-то тут на форуме читал, что когда коротятся контакты, то начинает работать подтверждение фокусировки. Но как бы я не пробовал, такого проделать у меня не получалось. Помогите пожалуйста!
Имею дело с мануальной советской оптикой. Всё работает отлично. И подтверждение фокуса и экспозамер как кнопкой Аел так и полунажатием спусковой кнопки правда при полунажатии, требуется корректировка экспозиции примерно на 1.5.
В опциях аппарата есть настройки которые разрешают использовать ручную оптику, читайте инструкцию.
Аппарат такой же как у Вас.
#120
Отправлено 10 June 2009 - 11:04
Это старая версия Гелиоса, не МС. Он на Пентакс встанет только через 2 переходника получается (вначале М39-М42, потом М42-К)? С рабочим отрезком всё ОК будет, я так понял?
И ещё вопрос, где достать переходник 39-42 (в РСУ их нет)?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных