Сообщений в теме: 86

[kras]

oleg_v (12.10.2006, 16:43) писал:

Ну у DS и K10 видоискатель видимо получше, чем у K100, а малозаметность получше у DS. Насчет 10Mpix и антитряса смотрите сами - я свою DS-ку буду апгрейдить только когда она помрет от старости и только если пентакс сделает что либо сопоставимое по функционалу. Пока увы ..

Всё такки вопрос не про апгрей ,а про наконец решился на первую цифру

[Юрий Бухвалов]

DASM (10.10.2006, 10:02) писал:

полагаю на год- полтора машинки и тысяч тридцать - сорок уж должно хватить. А камеры нынче все равно устаревают быстрее. Поправьте меня, если ошибаюсь.

Системы "магнитного подвеса матрицы" в K10D и K100D различаются не слишком сильно, откуда вообще эти странные домыслы о прочности конструкции? Наш сэмпл K100D прошел уже гораздо больше 20 тысяч, причем за очень короткий срок, с ним все нормально. К10D планируется быть вообще "трудноубиваемой". И почему возникают мысли, что все с К100D плохо? Зачем инженерам изначально проектировать камеру с маленьким ресурсом, тем более что Пентакс планирует усилить свои позиции на рынке "зеркалок"?
Если один-два человека имеют пристрасное, собственное, и НА РЕАЛЬНЫХ ДАННЫХ АБСОЛЮТНО не основанное мнение по камере, то почему оно становится неофициальным мнением форума?

Я видел узел подвеса, там все грамотно и надежно сделано. И сомневаюсь, что через два гарантийных года, даже при интенсивной эксплуатации, там что-то сломается.

Наличие ременной передачи в MZ-S почему-то никого не смущало ("да у нас этот ремень перетрется через месяц!" ), а тут какие-то домыслы странные про "одноразовую камеру"...

[vlaveselow]

oleg_v (12.10.2006, 16:34) писал:

Максимальная диафрагма закодирована комбинацией закороченных на корпус контактов на байонете - т.е. она передается в камеру всегда. Камера не передает в объектив диафрагму, а управляет ей механически. Диск диафрагмы не позволяет ей закрыться уже установленного значения. Поэтому камере нужно средство убедиться в том, что он стоит в крайнем положении. Это средство - положение A. Когда диск диафрагмы в этом положении, один из пинов замыкается на корпус, сигнализируя камере, что она может взять на себя управление диафрагмой.

Вот это и есть правильное понимание работы сопряженного механизма диафрагмы
и толкателя из камеры. А передать светосилу объектива необходимо для правильной работы
многосегментного замера.

[Юрий Бухвалов]

Такмазян Эдуард (8.10.2006, 19:34) писал:

... DS сложно найти, даже под заказ, а там где есть у.е. считают в евро. К100 и 110 на мой взгляд перегружены ненужными функциями....

1) DS есть у нас, в Пентаре, и в АРСе...
2) Какие функции есть в K110D, которых нет в DS/DS2 и их аналоге от Самсунга? Мне кажется, самая простая и дешевая из этих камер, которая, особенно в виде "дабл-кита" http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-pr...69673182733.htm
очень выгодна и функциональна.

[plokhotnyuk]

vlaveselow (12.10.2006, 17:02) писал:

Вот это и есть правильное понимание работы сопряженного механизма диафрагмы
и толкателя из камеры. А передать светосилу объектива необходимо для правильной работы
многосегментного замера.

Сорри, за оффтоп, но правильно ли понимаю, что из любого DA объектива можно получить "объектив с ручным управлением диафрагмы", изолировав А контакт и выставив диафрагму толкаемым штырьком?

Например для того чтобы принудительно переходить в режим TTL-вспышки на istDS...

[plokhotnyuk]

Юрий Бухвалов (12.10.2006, 17:06) писал:

Какие функции есть в K110D, которых нет в DS/DS2 и их аналоге от Самсунга?

Новых кажись нет (если не считать опцию оценки глубины резкости по LCD экранчику).
Если K110D и K100D отличаются только наличием SR, то стоит отметить следующие улучшения:
1. Более уверенную работу автофокуса при недостатке освещения и со светосильными объективами.
2. Более качественный внутрикамерный JPEG.
3. Более аккуратный замер экспозиции, как минимум на DA зумах.

oleg_v (12.10.2006, 17:29) писал:

Ну как изолировать контакт я еще понимаю, а вот чем вы будете толкать диафрагму несколько непонятно.

Ну хоть на открытой, зато без предвспыха!

[plokhotnyuk]

oleg_v (12.10.2006, 17:56) писал:

Чтоб намагнитить - много - порядка десятых теслы. Но есть еще такая проблемка к примеру - вблизи силовых цепей промышленной частоты ваша матрица будет вибрировать с частотой 50Hz даже если вы выключите антишейк.

Интересно, кто-нить столкнулся уже с этим на практике?

[Triangle]

oleg_v (12.10.2006, 17:56) писал:

- вблизи силовых цепей промышленной частоты ваша матрица будет вибрировать с частотой 50Hz даже если вы выключите антишейк.

[lyakhovich]

oleg_v (12.10.2006, 18:39) писал:

В том то и дело, что она будет максимально закрыта.
Кстати, на foto.ru кто то писал, что при AE-L делается предвспых и в дальнейшем вспых только одиночный. Я сам не проверял, но на никоне это так и работает - попробуйте, может поможет в борьбе с P-TTL.

Только там это про кенон писали а не про пентакс.

[Lomus]

Я DS-кой год снимаю, всем доволен, только некоторые функции неудобно через меню пользовать. Но это не столь важно.

[UriX]

Bazilio (12.10.2006, 14:46) писал:

А что, у зеркалок есть лаг? Я думал, это "прерогатива" мыла.

Есть, но он заметен только после десятой-пятнадцатой тысячи кадров, когда мозг уже хочет гораздо большего, чем успевает камера.
Или это я такой быстрый, что мне это заметно?