Перейти к содержимому


Samsung GX-1S

Автор Такмазян Эдуард, 08 Oct 2006 18:35

Сообщений в теме: 86

#31 Triangle

  • Пользователь
  • 730 сообщений

Отправлено 10 October 2006 - 20:00

Гм... :) Я тут только что по Соколу пробегал и забегал в какой то салон мобильной связи, рядом стояли K-110 и
GX-1L... :) Я не говорю о начинке, этот вопрос я не изучал, а внешне это было похоже на конкурс найдите 10 отличий :)...

Сообщение отредактировал Uzver: 10 October 2006 - 20:00

#32 Юджин

  • Пользователь
  • 1384 сообщений
  • Город:Москва, Чертаново

Отправлено 10 October 2006 - 20:05

Так они внешне и не отличаются....... :)

#33 LeecH

  • Пользователь
  • 333 сообщений
  • Город:г.Москва, Вешняки

Отправлено 10 October 2006 - 22:11

в салоне мобильной связи? :shoked: ужас..

#34 DASM

  • Пользователь
  • 1150 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 10 October 2006 - 23:07

Просмотр сообщенияLeecH (10.10.2006, 23:10) писал:

в салоне мобильной связи? :shoked: ужас..
в салоне мобильной связи - два по-сути Пентакса. Это же :) :)

#35 Triangle

  • Пользователь
  • 730 сообщений

Отправлено 11 October 2006 - 00:15

Не... Всё таки чуть чуть... У одного квадратная пимпа, у другого круглая... Ну и т.п... Если буду там на днях постараюсь взять оба в руки, посмотреть...

#36 UriX

  • Пользователь
  • 1582 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 11 October 2006 - 11:54

Просмотр сообщенияT72 (10.10.2006, 18:31) писал:

И здесь для K100D http://www.pentax.ru/catalogue/product/fol...600961278/tech/
и здесь для K110D http://www.pentax.ru/catalogue/product/fol...600961280/tech/

сказано "до 5". :)

3 конечно этому не противоречит, но 5 оно и в африке 5. ;)
Ну что, опять они облажались, с ними и не такое было... у них на Dl стояла пентапризма, причём очень долго :)

Просмотр сообщенияLeecH (10.10.2006, 22:10) писал:

в салоне мобильной связи? :shoked: ужас..
А в Штатах Dl-ка продаётся в супермаркетах. Привыкайте :)

#37 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 11 October 2006 - 14:29

Ну что, опять они облажались, с ними и не такое было... у них на Dl стояла пентапризма, причём очень долго :)

[/quote]
Дайте ссылку кто не облажался...
http://www.pentaximaging.com/products/prod...on--digital_slr

#38 T72

  • Пользователь
  • 67 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 October 2006 - 15:55

Просмотр сообщенияUriX (11.10.2006, 12:53) писал:

Ну что, опять они облажались, с ними и не такое было... у них на Dl стояла пентапризма, причём очень долго :)
Угу, и на K100D видимо совсем недавно пентапризму на пентазеркало исправили. :)

А по-поводу путаницы "3 и 5", то видимо вот в чём дело: Continuous shooting: Approx. 2.8 fps, JPEG(up to 5fps), RAW(up to 3fps.)
http://www.digital.p...k100d/spec.html

В то время как у Samsung GX-1S до 8 (JPEG), 5 (RAW).
http://www.samsung.ru/products/audio-video...b=specification

Думаю для кого-то это существенно. :) Мне после мыльницы и 5 в жпеге много будет. ;)

#39 UriX

  • Пользователь
  • 1582 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 11 October 2006 - 16:35

Просмотр сообщенияT72 (11.10.2006, 15:54) писал:

Угу, и на K100D видимо совсем недавно пентапризму на пентазеркало исправили. :)

А по-поводу путаницы "3 и 5", то видимо вот в чём дело: Continuous shooting: Approx. 2.8 fps, JPEG(up to 5fps), RAW(up to 3fps.)
http://www.digital.p...k100d/spec.html

В то время как у Samsung GX-1S до 8 (JPEG), 5 (RAW).
http://www.samsung.ru/products/audio-video...b=specification

Думаю для кого-то это существенно. :) Мне после мыльницы и 5 в жпеге много будет. :)
Стоп. Не путайте Самсунг, который клон Ds2, и К110

#40 T72

  • Пользователь
  • 67 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 October 2006 - 18:19

Просмотр сообщенияUriX (11.10.2006, 17:34) писал:

Стоп. Не путайте Самсунг, который клон Ds2, и К110
Так изначально речь и была об отличии K100D/K110D от GX-1S. :)

А вот этому подтверждения Правильно, у К100 - 5, у К110 - 3. я пока не нашел.

http://www.dpreview.com/news/0605/06052205...k100d.asp#specs
http://www.pentax.de/_de/photo/products/in...e_details&year=

У 110-й так же как и у 100-й до 5 Джпег и 3 Рав.

Сообщение отредактировал T72: 11 October 2006 - 18:20

#41 Такмазян Эдуард

  • Пользователь
  • 4 сообщений
  • Город:Сочи

Отправлено 11 October 2006 - 18:40

Всем спасибо за участие и информацию. Сегодня зашел в магазин, подержал в руках GX-1L. (S на настоящий момент отсутствует) Впечатления двойственные. Размеры у S и L насколько я знаю одинаковые, а на мою лапку эта камера к сожалению маловата. Так что подумаю еще недельку (до завоза S-к) и решу. То ли привыкать к маленькой камере, то ли все-таки давить жабу и ждать K10D. Все же он побольше размером, да и поддержка новой оптики (когда-нибудь она же появится :) ). В общем буду думать. Еще раз всем спасибо за просвещение и совет.

#42 Dvorhik

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 12 October 2006 - 14:32

Уважаемые люди, хелп!
Подскажите новичку что делать. Купила Самсунг S-ку , хотела поменять китовый объектив на Пентаксовский, тк прочитала в инете, что они подходят.
И увы - объектив Пентакс SMS AF - 28-105 не подошел - камера его не видит и не снимает.
Пишет в видоискателе Av-------- и затвор не срабатывает. Что делать-то. а?
Заранее все спасибо.

#43 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 12 October 2006 - 14:39

Просмотр сообщенияDvorhik (12.10.2006, 15:31) писал:

Что делать-то. а?
Поставить диск диафрагм в это самое положение A

#44 Vasyliy

  • Пользователь
  • 1698 сообщений
  • Город:Украина, Полтава

Отправлено 12 October 2006 - 14:47

Просмотр сообщенияUriX (8.10.2006, 23:04) писал:

Более быстрый автофокус не нужен? :)
А что, у зеркалок есть лаг? Я думал, это "прерогатива" мыла.

#45 Dvorhik

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 12 October 2006 - 14:47

Просмотр сообщенияoleg_v (12.10.2006, 15:38) писал:

Поставить диск диафрагм в это самое положение A
А как?
Я точно полная идиотка - но где это?

#46 Vasyliy

  • Пользователь
  • 1698 сообщений
  • Город:Украина, Полтава

Отправлено 12 October 2006 - 14:50

Просмотр сообщенияDvorhik (12.10.2006, 14:46) писал:

А как?
Я точно полная идиотка - но где это?
На диске диафрагм самое крайнее положение, после минимальной дифрагмы (22 кажысь).

#47 Dvorhik

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 12 October 2006 - 14:51

Просмотр сообщенияoleg_v (12.10.2006, 15:38) писал:

Поставить диск диафрагм в это самое положение A
Yes!!!!!!!!!!!
УРА!!!!!!!!!!!!!!
Работает, а кажется во всех режимах.
Ой какое большое вам человеческое спасибо!!!!! :)
Два дня мучалась.....

#48 Vasyliy

  • Пользователь
  • 1698 сообщений
  • Город:Украина, Полтава

Отправлено 12 October 2006 - 14:51

Просмотр сообщенияoleg_v (12.10.2006, 14:38) писал:

Поставить диск диафрагм в это самое положение A
Подождите, а что, кроме А больще никак?

#49 .:WereWolf:.

    Дикарь

  • Пользователь
  • 1385 сообщений
  • Город:Правда!!!

Отправлено 12 October 2006 - 14:57

Просмотр сообщенияBazilio (12.10.2006, 15:50) писал:

Подождите, а что, кроме А больще никак?
ну почему же никак? - в установках нужно разрешить снимать если не установлено положение "А". Где конктретно - см. инструкцию, на память не скажу.

#50 Dvorhik

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 12 October 2006 - 15:02

Просмотр сообщенияBazilio (12.10.2006, 15:50) писал:

Подождите, а что, кроме А больще никак?
Ой, а что это плохо, если снимать можно только в положении А?
А что это за положение?

А установках сейчас поищу - у меня книжица Самсунг с собой. А где именно - вернее что именно поскать там? Спасибо, извините, что пристаю с глупыми вопросами.

#51 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 12 October 2006 - 15:03

Просмотр сообщенияDvorhik (12.10.2006, 15:50) писал:

Yes!!!!!!!!!!!
УРА!!!!!!!!!!!!!!
Работает, а кажется во всех режимах.
Ой какое большое вам человеческое спасибо!!!!! :lol:
Два дня мучалась.....
А вообще то странно... Добратся до интернета, зарегистрироватся... Стать членом клуба
энтузиастов... и не покрутить (механически ) туда сюда купленную камеру...
Плоды цифрового воспитания (не образования) ...
Не сочтите это за нравоучение... Так, размышления о современности.

#52 Dvorhik

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 12 October 2006 - 15:14

Просмотр сообщенияvlaveselow (12.10.2006, 16:02) писал:

А вообще то странно... Добратся до интернета, зарегистрироватся... Стать членом клуба
энтузиастов... и не покрутить (механически ) туда сюда купленную камеру...
Плоды цифрового воспитания (не образования) ...
Не сочтите это за нравоучение... Так, размышления о современности.
Да что вы, самой стыдно.
Вы нее представляете, сколько я крутила - два дня и так и эдак.... А вот то, что а рядом с диафрагмой я и не заметила. Скорее стремление получить любую помощь посредством инета.

#53 kras

  • Пользователь
  • 73 сообщений

Отправлено 12 October 2006 - 15:15

Просмотр сообщенияoleg_v (12.10.2006, 15:38) писал:

Поставить диск диафрагм в это самое положение A
oleg v Ту ветку закрыли и не успел спросить,таки ессли первая цифрозеркало то DS,100,
или 10.Это всё равно будет вторая камера для семьи или шабашек(первая по значению останется плёнка)
Выбор зависит не столько от денег(хотя за ненужное переплачивать нет охоты)
Принципиальны
1) Эргономика
2)Затвор
3) видоискатель
удобство работы с резбовыми,и неавтофокусными
4)малолозаметность и малошумность(всякая)
Не принципиальны
1)пиксели
2)вспышка ттл или п ттл и прочая

#54 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 12 October 2006 - 15:29

Просмотр сообщенияDvorhik (12.10.2006, 15:01) писал:

Ой, а что это плохо, если снимать можно только в положении А?
А что это за положение?

Нет, это не плохо, но диафрагму надо устанавливать на камере.

Это положение, в котором электрически передаётся значение максимальной диафрагмы объектива в камеру, а камера решает, на сколько ступеней диафрагму надо прикрыть. Исторически оно было придумано для того, чтобы можно было снимать в приоритете выдержки и программном режиме. Потом появилась возможность ставить диафрагму с камеры, и механическую передачу выбранного значения диафрагмы решили "сократить" - это привело к некоторым неудобствам с использованием старой оптики без положения "А" на кольце диафрагм. На цифровых камерах Pentax (ну и Самсунг, потому что это на самом деле тоже Пентакс) резьбовая оптика и оптика без контактов работают замечательно, но при этом надо переводить камеру в режим "М" и нажимать кнопку AE-Lock, чтобы камера корректно определяла экспозицию.

Просмотр сообщенияvlaveselow (12.10.2006, 15:02) писал:

А вообще то странно... Добратся до интернета, зарегистрироватся... Стать членом клуба
энтузиастов... и не покрутить (механически ) туда сюда купленную камеру...
Плоды цифрового воспитания (не образования) ...
Не сочтите это за нравоучение... Так, размышления о современности.
Зря Вы так. Просто некоторые люди сперва крутят прибор в руках, а только затем читают инструкцию, и если с тем же "Зенитом" всё относительно просто и понятно, то с новой техникой её читать приходится - "там слишком много лишних колёсиков".:)

Сообщение отредактировал Vourdallaque: 12 October 2006 - 15:34

#55 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 12 October 2006 - 15:35

Просмотр сообщенияVourdallaque (12.10.2006, 16:28) писал:

Это положение, в котором электрически передаётся значение максимальной диафрагмы объектива в камеру, а камера передаёт в объектив то, на сколько ступеней диафрагму надо прикрыть.
Максимальная диафрагма закодирована комбинацией закороченных на корпус контактов на байонете - т.е. она передается в камеру всегда. Камера не передает в объектив диафрагму, а управляет ей механически. Диск диафрагмы не позволяет ей закрыться уже установленного значения. Поэтому камере нужно средство убедиться в том, что он стоит в крайнем положении. Это средство - положение A. Когда диск диафрагмы в этом положении, один из пинов замыкается на корпус, сигнализируя камере, что она может взять на себя управление диафрагмой.

#56 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 12 October 2006 - 15:41

Просмотр сообщенияoleg_v (12.10.2006, 15:34) писал:

Камера не передает в объектив диафрагму, а управляет ей механически.
Уже поправил.

#57 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 12 October 2006 - 15:44

Просмотр сообщенияkras (12.10.2006, 16:14) писал:

oleg v Ту ветку закрыли и не успел спросить,таки ессли первая цифрозеркало то DS,100,
или 10.Это всё равно будет вторая камера для семьи или шабашек(первая по значению останется плёнка)
Выбор зависит не столько от денег(хотя за ненужное переплачивать нет охоты)
Принципиальны
1) Эргономика
2)Затвор
3) видоискатель
удобство работы с резбовыми,и неавтофокусными
4)малолозаметность и малошумность(всякая)
Не принципиальны
1)пиксели
2)вспышка ттл или п ттл и прочая
Ну у DS и K10 видоискатель видимо получше, чем у K100, а малозаметность получше у DS. Насчет 10Mpix и антитряса смотрите сами - я свою DS-ку буду апгрейдить только когда она помрет от старости и только если пентакс сделает что либо сопоставимое по функционалу. Пока увы ..

#58 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 12 October 2006 - 15:47

Просмотр сообщенияoleg_v (12.10.2006, 15:34) писал:

Когда диск диафрагмы в этом положении, один из пинов замыкается на корпус, сигнализируя камере, что она может взять на себя управление диафрагмой.
Да, так правильно. А что за коэффициент, про который у Димитрова написано:

First, the body calculates how many f-stops the lens must be closed. Second, this number is multiplied by the stop-displacement (!!!), and the lens' diaphragm actuator is allowed to close down only by that amount.

Это просто "цена деления" или что-то другое?

Просмотр сообщенияoleg_v (12.10.2006, 15:43) писал:

а малозаметность получше у DS.
А чем? :)

Сообщение отредактировал Vourdallaque: 12 October 2006 - 15:46

#59 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 12 October 2006 - 15:50

Просмотр сообщенияVourdallaque (12.10.2006, 16:46) писал:

Да, так правильно. А что за коэффициент, про который у Димитрова написано:

First, the body calculates how many f-stops the lens must be closed. Second, this number is multiplied by the stop-displacement (!!!), and the lens' diaphragm actuator is allowed to close down only by that amount.

Это просто "цена деления" или что-то другое?
Насколько я понимаю - коэф пропорциональности между диафрагмой и смещением 'актуатора'.

Просмотр сообщенияVourdallaque (12.10.2006, 16:46) писал:

А чем? :)
Я имел ввиду размер ессно

#60 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 12 October 2006 - 15:52

Просмотр сообщенияoleg_v (12.10.2006, 15:49) писал:

Насколько я понимаю - коэф пропорциональности между диафрагмой и смещением 'актуатора'.
Ну да, я тоже так его понял.

Цитата

Я имел ввиду размер ессно
Так сотка почти такая же по размеру вроде, ненамного больше.
Обратно в Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2
  5. Правила Форума