Перейти к содержимому


Samsung GX-1S


Сообщений в теме: 86

#1 Такмазян Эдуард

  • Пользователь
  • 4 сообщений
  • Город:Сочи

Отправлено 08 October 2006 - 18:35

Народ помогите определиться. Недавно принял решение о преходе с пленки (Зенит 19) на цифру. Перечитал массу разнообразной информации на разнообразных форумах посвященных разным цифровым зеркальным системам, просмотрел фотографии. Субъективно определился, что брать буду Pentax. Встал вопрос какой? DS сложно найти, даже под заказ, а там где есть у.е. считают в евро. К100 и 110 на мой взгляд перегружены ненужными функциями. Ждать К10 не хочу, да и деньги попервости хочется вложить в нормальные линзы. Встал вопрос об упомянутом в названии темы агрегате. Подскажите, сильно ли отличается Samsung GX-1S от оригинального *ist Ds и в какую сторону? Или все же лучше приобрести оригинал, скалькулированный в евро?

#2 Ien

  • Пользователь
  • 1015 сообщений

Отправлено 08 October 2006 - 18:53

Просмотр сообщенияТакмазян Эдуард (8.10.2006, 18:34) писал:

Народ помогите определиться. Недавно принял решение о преходе с пленки (Зенит 19) на цифру. Перечитал массу разнообразной информации на разнообразных форумах посвященных разным цифровым зеркальным системам, просмотрел фотографии. Субъективно определился, что брать буду Pentax. Встал вопрос какой? DS сложно найти, даже под заказ, а там где есть у.е. считают в евро. К100 и 110 на мой взгляд перегружены ненужными функциями. Ждать К10 не хочу, да и деньги попервости хочется вложить в нормальные линзы. Встал вопрос об упомянутом в названии темы агрегате. Подскажите, сильно ли отличается Samsung GX-1S от оригинального *ist Ds и в какую сторону? Или все же лучше приобрести оригинал, скалькулированный в евро?
Это одна и та же камера, по сути (только, вроде с Ds2). Изоленту на пентапризму и вперед. :)

#3 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 08 October 2006 - 18:55

Просмотр сообщенияТакмазян Эдуард (8.10.2006, 18:34) писал:

Подскажите, сильно ли отличается Samsung GX-1S от оригинального *ist Ds и в какую сторону?
Тем, что это *ist DS2. Также на форуме проскакивало, что имеет чуть более грубое матирование фокусировочного экрана, и слегка уводит картинку в "холодные" тона (простите, ссылку не помню). Ещё есть вот такая ссылка, про разницу в оптике.

Цитата

Или все же лучше приобрести оригинал, скалькулированный в евро?
Что, простите? DS2 в Россию официально не везли. Везли просто DS - от DS2 он отличается вроде бы только экраном поменьше.

А чем конкретно не нравятся К100 и К110 (кроме отсутствия обычного вспышечного TTL)?

Сообщение отредактировал Vourdallaque: 08 October 2006 - 19:01


#4 Такмазян Эдуард

  • Пользователь
  • 4 сообщений
  • Город:Сочи

Отправлено 08 October 2006 - 20:01

[А чем конкретно не нравятся К100 и К110 (кроме отсутствия обычного вспышечного TTL)?

Не нравится наличием анти-шейка, отсутствием (поправьте если ошибаюсь) Ч/Б режима, при прочих равных более высокой ценой.
(Уже сам себя поправил, есть Ч/Б)

Сообщение отредактировал Такмазян Эдуард: 08 October 2006 - 20:02


#5 LeecH

  • Пользователь
  • 333 сообщений
  • Город:г.Москва, Вешняки

Отправлено 08 October 2006 - 20:04

Как владелец сабжа, хочу сказать, что фотоаппарат неплох, до этого было цифромыло. Оптика "от шнайдера" действительно немного проигрывает пентаксовой, если сравнивать китовые объективы. Ну а потом достаточно будет купить несколько хороших объективов от пентакса, благо "встают", и получать удовольствие. ну а на выступ пентапризмы, как сказали, изоленту черную и вперед снимать :))
P.S. отличий от "родного" DS2 думаю немного, корпус ладный, начинка вся та же.. так что противопоказаний, чтобы не брать его я не вижу..
P.P.S. вы, судя по всему, не знаете разницы между 110 и 100, они отличаются отсутствием/наличием анти-шейка :)

Сообщение отредактировал LeecH: 08 October 2006 - 20:06


#6 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 08 October 2006 - 20:11

Просмотр сообщенияТакмазян Эдуард (8.10.2006, 20:00) писал:

[А чем конкретно не нравятся К100 и К110 (кроме отсутствия обычного вспышечного TTL)?

Не нравится наличием анти-шейка, отсутствием (поправьте если ошибаюсь) Ч/Б режима, при прочих равных более высокой ценой.
(Уже сам себя поправил, есть Ч/Б)
1) У К110D нет антишейка, а матрица закреплена болтами.
2) Антишейк - довольно полезная штука при съёмке с длиннофокусными объективами с рук.
3) Ч/Б режим - как раз (имхо) совершенно лишняя вещь, ч/б можно сделать потом в фотошопе с помощью Channel Mixer'a

Разница между самсунгом и К110:
1) У К110 не пентапризма, а пентазеркало
2) Автофокус К110 должен работать чуть лучше, чем автофокус Самсунга

Как владелец К100:) могу сказать, что пока им очень доволен, и он меня пока ни в чём не ограничивает, кроме непривычно узкого после плёнки динамического диапазона. Но у Самсунга он вроде бы такой же...

Более высокая цена - это да. Но К100 хорошая камера.

Просмотр сообщенияLeecH (8.10.2006, 20:03) писал:

ну а на выступ пентапризмы, как сказали, изоленту черную и вперед снимать :))
А на К100 и изоленту лепить не надо :)

Сообщение отредактировал Vourdallaque: 08 October 2006 - 20:17


#7 LeecH

  • Пользователь
  • 333 сообщений
  • Город:г.Москва, Вешняки

Отправлено 08 October 2006 - 21:23

Мне нечего стесняться :) фотографирую я, а не самсунг :)

Сообщение отредактировал LeecH: 08 October 2006 - 21:51


#8 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 08 October 2006 - 21:31

Просмотр сообщенияLeecH (8.10.2006, 21:22) писал:

Мне нечего стесняться :) фотографирую я, а не самунг :)
:)

#9 UriX

  • Пользователь
  • 1582 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 08 October 2006 - 23:05

Просмотр сообщенияТакмазян Эдуард (8.10.2006, 18:34) писал:

К100 и 110 на мой взгляд перегружены ненужными функциями.
Интересно, это ваше оправдание тому, что вы не будете покупать более дорогую камеру? :)
Антишейк не нужен? :)
Более быстрый автофокус не нужен? ;)
Гораздо меньший лаг при нажатии на спусковую кнопку не нужен? ;)

Просмотр сообщенияТакмазян Эдуард (8.10.2006, 20:00) писал:

(Уже сам себя поправил, есть Ч/Б)
Ч/Б в камере... о боги... вы б ещё в JPEG снимали :)

#10 T72

  • Пользователь
  • 67 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 October 2006 - 15:00

Такмазян Эдуард
Не нужен антишейк - берите K110D. Насколько я понял единственный плюс GX-1S - это пентапризма, и то по отзывам разница с пентазеркалом K100D/K110D если и есть, то она минимальна.

#11 LeecH

  • Пользователь
  • 333 сообщений
  • Город:г.Москва, Вешняки

Отправлено 09 October 2006 - 22:37

Ну про разницу вы зря.. насколько я понял, лучше цельная пентапризма, чем склеенное пентазеркало. а единственный плюс GX-1S это то, что это DS2 :)

#12 UriX

  • Пользователь
  • 1582 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 09 October 2006 - 23:07

Просмотр сообщенияT72 (9.10.2006, 14:59) писал:

Такмазян Эдуард
Не нужен антишейк - берите K110D. Насколько я понял единственный плюс GX-1S - это пентапризма, и то по отзывам разница с пентазеркалом K100D/K110D если и есть, то она минимальна.
У 110 буфер 3 кадра, как и в ДЛ

#13 T72

  • Пользователь
  • 67 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 October 2006 - 23:30

Просмотр сообщенияLeecH (9.10.2006, 23:36) писал:

Ну про разницу вы зря.. насколько я понял, лучше цельная пентапризма, чем склеенное пентазеркало. а единственный плюс GX-1S это то, что это DS2 :)
Так я не говорю, что пентапризма - это воплощение вселенского зла. ;) Пентапризма лучше пентазеркала, но судя по отзывам в реализации DS и K100D(вроде как и там и там хорошо ;)) не настолько чтобы это было решающим при выборе камеры. :)



Просмотр сообщенияUriX (10.10.2006, 0:06) писал:

У 110 буфер 3 кадра, как и в ДЛ
Точно, 3 против 5. :)

Сообщение отредактировал T72: 09 October 2006 - 23:32


#14 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 10 October 2006 - 07:37

Просмотр сообщенияLeecH (9.10.2006, 22:36) писал:

Ну про разницу вы зря.. насколько я понял, лучше цельная пентапризма, чем склеенное пентазеркало. а единственный плюс GX-1S это то, что это DS2 :)
По этому поводу и по поводу магнитного подвеса есть один трагический прогноз, скорее даже подозрение, что у К100 затвор развалится раньше, чем из пентазеркала начнут куски выпадать или где-то текстолит протрётся.

#15 LeecH

  • Пользователь
  • 333 сообщений
  • Город:г.Москва, Вешняки

Отправлено 10 October 2006 - 08:32

а чем же он трагичен?

#16 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 10 October 2006 - 08:39

Просмотр сообщенияLeecH (10.10.2006, 8:31) писал:

а чем же он трагичен?
Тем, что затвор развалится. Нескоро конечно, но ресурс камеры мог бы быть и побольше.

Просмотр сообщенияVourdallaque (10.10.2006, 8:36) писал:

Тем, что затвор развалится. Нескоро конечно, но ресурс камеры мог бы быть и побольше.
С другой стороны, уважаемый Максим Чичерин на ДС вон сколько наснимал (а на Д - ещё больше)...

#17 DASM

  • Пользователь
  • 1150 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 10 October 2006 - 09:03

Просмотр сообщенияVourdallaque (10.10.2006, 9:38) писал:

Тем, что затвор развалится. Нескоро конечно, но ресурс камеры мог бы быть и побольше.
С другой стороны, уважаемый Максим Чичерин на ДС вон сколько наснимал (а на Д - ещё больше)...
полагаю на год- полтора машинки и тысяч тридцать - сорок уж должно хватить. А камеры нынче все равно устаревают быстрее. Поправьте меня, если ошибаюсь.

#18 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 10 October 2006 - 09:11

Просмотр сообщенияDASM (10.10.2006, 9:02) писал:

полагаю на год- полтора машинки и тысяч тридцать - сорок уж должно хватить. А камеры нынче все равно устаревают быстрее. Поправьте меня, если ошибаюсь.
Ну вот хватает и на сто пятьдесят тысяч... Но на мой вкус, год-полтора это маловато:)

#19 LeecH

  • Пользователь
  • 333 сообщений
  • Город:г.Москва, Вешняки

Отправлено 10 October 2006 - 12:05

30 тысяч маловато.. хотелось бы, чтобы мой самсугг хотя бы 50 отстрелял, года эдак за 2..

#20 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 10 October 2006 - 12:17

Просмотр сообщенияLeecH (10.10.2006, 12:04) писал:

30 тысяч маловато.. хотелось бы, чтобы мой самсугг хотя бы 50 отстрелял, года эдак за 2..
Но это пессимистический прогноз:)

#21 Юджин

  • Пользователь
  • 1384 сообщений
  • Город:Москва, Чертаново

Отправлено 10 October 2006 - 12:32

Просмотр сообщенияLeecH (10.10.2006, 13:04) писал:

30 тысяч маловато.. хотелось бы, чтобы мой самсугг хотя бы 50 отстрелял, года эдак за 2..
Ресурс у затворов порядка 100.000 срабатований, так что хватит и еще останется.........

#22 UriX

  • Пользователь
  • 1582 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 10 October 2006 - 12:35

Просмотр сообщенияVourdallaque (10.10.2006, 8:38) писал:

Тем, что затвор развалится. Нескоро конечно, но ресурс камеры мог бы быть и побольше.
Откуда такие данные? Производитель проболтался в приватной беседе за чашкой саке?

#23 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 10 October 2006 - 12:40

Просмотр сообщенияUriX (10.10.2006, 12:34) писал:

Откуда такие данные? Производитель проболтался в приватной беседе за чашкой саке?
Нет, сугубо личные домыслы. Прошу прощения, если они безосновательны.

(Хотя в голове именно 100000 и сидело - сомневаюсь, что раньше развалится пентазеркало)

#24 LeecH

  • Пользователь
  • 333 сообщений
  • Город:г.Москва, Вешняки

Отправлено 10 October 2006 - 13:49

offtopic: а сколько, примерно, срабатываний затвора делает камера в год, при условии, что снимают ею довольно часто?

#25 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 10 October 2006 - 14:14

Просмотр сообщенияLeecH (10.10.2006, 13:48) писал:

offtopic: а сколько, примерно, срабатываний затвора делает камера в год, при условии, что снимают ею довольно часто?
Я за 20 дней наснимал 500 кадров (что для меня вообще много). Если предположить, что буду снимать в том же среднем темпе, то получилось 10 лет.

Каюсь перед Пентаксом, в том, что усомнился. :) :)

#26 UriX

  • Пользователь
  • 1582 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 10 October 2006 - 15:59

Просмотр сообщенияVourdallaque (10.10.2006, 12:39) писал:

Нет, сугубо личные домыслы. Прошу прощения, если они безосновательны.

(Хотя в голове именно 100000 и сидело - сомневаюсь, что раньше развалится пентазеркало)
В общем - лучше не сеять панику в рядах неофитов :)
Сколько пройдёт - столько пройдёт. Рекорд Canon 300D (8 тысяч кадров до заклинивания затвора) побить очень тяжело :)
Если D отстреливает по 150 тысяч, отчего К10 быть меньше? :)

Просмотр сообщенияLeecH (10.10.2006, 13:48) писал:

offtopic: а сколько, примерно, срабатываний затвора делает камера в год, при условии, что снимают ею довольно часто?
"Довольно часто" - это сколько кадров в день? Придумайте цифру и умножьте на 365 ;)

Просмотр сообщенияVourdallaque (10.10.2006, 14:13) писал:

Я за 20 дней наснимал 500 кадров (что для меня вообще много). Если предположить, что буду снимать в том же среднем темпе, то получилось 10 лет.
У меня бывает, что в двухнедельном походе отстреливаю до тысячи кадров. Или на тестировании, или на прогулках... а бывает - ничего не снимаю...

#27 T72

  • Пользователь
  • 67 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 October 2006 - 16:10

Просмотр сообщенияT72 (10.10.2006, 0:29) писал:

Точно, 3 против 5. :)
Хотя здесь сказано 5: http://www.pentax.ru/catalogue/product/fol...600961278/tech/

:)

#28 UriX

  • Пользователь
  • 1582 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 10 October 2006 - 16:26

Просмотр сообщенияT72 (10.10.2006, 16:09) писал:

Правильно, у К100 - 5, у К110 - 3.

#29 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 10 October 2006 - 16:48

Просмотр сообщенияUriX (10.10.2006, 15:58) писал:

У меня бывает, что в двухнедельном походе отстреливаю до тысячи кадров. Или на тестировании, или на прогулках... а бывает - ничего не снимаю...
Говорю же: в среднем:)

#30 T72

  • Пользователь
  • 67 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 October 2006 - 18:32

Просмотр сообщенияUriX (10.10.2006, 17:25) писал:

Правильно, у К100 - 5, у К110 - 3.
И здесь для K100D http://www.pentax.ru/catalogue/product/fol...600961278/tech/
и здесь для K110D http://www.pentax.ru/catalogue/product/fol...600961280/tech/

сказано "до 5". :)

3 конечно этому не противоречит, но 5 оно и в африке 5. :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных