Сообщений в теме: 15

[Leox]

[Взгляд фотографа. Москва]

Leox (20 March 2025 - 21:24) писал:

leoх_1298_1.JPG

У каждого должен быть свой взгляд, не надо слушать чужие советы. Вариант с велосипедистом был гораздо интереснее.

[Leox]

Взгляд фотографа. Москва (20 March 2025 - 23:21) писал:

У каждого должен быть свой взгляд, не надо слушать чужие советы. Вариант с велосипедистом был гораздо интереснее.

Это про другое, здесь есть некоторая история общения. Коллега №13 редко соглашается с моим видением фотографии. Т.ч. это исключительно для сравнения двух вариантов снимка и названия одного места. И ничего более.

Сообщение отредактировал Leox: 21 March 2025 - 08:47

[Взгляд фотографа. Москва]

Leox (21 March 2025 - 08:46) писал:

Это про другое, здесь есть некоторая история общения. Коллега №13 редко соглашается с моим видением фотографии. Т.ч. это исключительно для сравнения двух вариантов снимка и названия одного места. И ничего более.

тогда понятно

[№13]

Leox (21 March 2025 - 08:46) писал:

Это про другое, здесь есть некоторая история общения. Коллега №13 редко соглашается с моим видением фотографии. Т.ч. это исключительно для сравнения двух вариантов снимка и названия одного места. И ничего более.

казус в том, что идет сравнение двух разных кадров с разным наполнением. В кадре с велосипедистом присутствовали пара с коляской на среднем плане и пара на дальнем, которые оживляли перспективу ощущением текущей жизни в геометрии пространства. Велосипедист был громоздким элементом для того кадра, о чем я и высказал свое мнение, что без него мне больше нравится. Здесь - одинокая нейтральная фигура, простой атрибут, ничего не превносящий в атмосферу жизни в кадре, и это несколько обедняет кадр. Вопрос о том, что есть нюансы при встраивании оживляторов кадр. Мелочи, но они могут по-разному играть. Тем не менее, в этом кадре геометрические аспекты стали более ясными, но это к моему вопросу в прошлой теме - что автор хотел выразить? Ведь основными акторами все же выступают старая и новая архитектура в жизни города. Это взаимодействие мне кажется основной темой в данном ракурсе

Сообщение отредактировал №13: 21 March 2025 - 11:51

[IOTNIK]

Если я не ошибаюсь, это уже было - причем, снятое именно Вами.

[Leox]

IOTNIK (21 March 2025 - 12:15) писал:

Если я не ошибаюсь, это уже было - причем, снятое именно Вами.

Ошибаетесь. Было это место, похожий сюжет, но это другой кадр.

[№13]

Взгляд фотографа. Москва сказал:

У каждого должен быть свой взгляд, не надо слушать чужие советы...

вот вы сами даете совет что делать автору... Со стороны - это "чужой совет". Не увязывается как-то.

[Взгляд фотографа. Москва]

№13 (21 March 2025 - 16:41) писал:

вот вы сами даете совет что делать автору... Со стороны - это "чужой совет". Не увязывается как-то .

Я думаю, это не совет, это я делюсь своим правилом поведения.

[aeg-33]

Место удачное, снимок интересный, повтор? - да. Желаю интересных кадров на новых местах!

[MrZu]

Если этот дублиь для кого-то более правильный, геометрия и прочее, то для меня он однозначно более скучный, следовательно менее удачный. Да, он другой, но ни о чем, тут ничего, что бы его сделало хоть на сколько-нибудь уникальным (не в гиперболизированном смысле только воспринимайте здесь уникальность)

[sontic]

Ага
Хочется движухи... (с)

[HEKTO]

Ну, движуха... Вроде бы человека по кумполу только что стукнули. Он от испуга голову в плечи втянул и идет как-то неуверенно.

[№13]

sontic сказал:

Хочется движухи... (с)

...правильной движухи

[IOTNIK]

Leox (21 March 2025 - 13:06) писал:

Ошибаетесь, но это другой кадр.

Мне кажется, ошибаетесь именно Вы.

[№13]

Обычно народ находит какие-то ассоциации вопреки наличию этих ассоцаций, а здесь - "пасть нового норода, пожирающего старый" как-то не увидели. Да что же с вами сделалось народ, где ваше воображение? Вам еще оживляторов в эту пасть надо вложить, чтобы не было пусто! ...Пента-зритель, что это с тобой? Велосипедиста ему подавай на ПП....