Перейти к содержимому


Оптика Pentax K на камерах Canon EF


Сообщений в теме: 11

#1 Givіzub

  • Пользователь
  • 291 сообщений

Отправлено 21 August 2024 - 14:30

У меня имеется парк разнообразной оптики Pentax K, от старых полностью мануальных версии-М до новых автоматизированных версий DA. И пленочная камера Canon EOS 30 с байонетом EF.

В продаже есть различные переходники. Одни являют собой просто "железяку", другие имеют т.н. "одуванчик" с электроникой.

Насколько удобно и адекватно всем этим можно пользоваться? Что будет, если переходник без "одуванчика"?

И не найду информацию как управляется диафрагма? Она открывается прыгалкой или надо как-то зажимать заранее?

#2 KNA

  • Модератор
  • 17907 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 August 2024 - 15:58

Givіzub, значит так...

1. Оптику Пентакс без доработки можно ставить только на кропнутые камеры Кэнон. У полного кадра зеркало будет цеплять за торчащие из хвоста поводок прыгалки и гребень, который этот поводок защищает.
2. Чип-одуванчик нужен, чтобы у Кэнона работало подтверждение фокусировки. Без него снимать можно, но полагаться придётся только на собственное зрение.
3. Эти чипы на достаточно старых плёночных тушках могут и не работать адекватно. Проверять надо.
4. Диафрагма у оптики Пентакса будет управляться только кольцом диафрагм на объективе. Если кольца нет, то увы. Разве что только заклинить поводок в поджатом положении и снимать только на открытой. Никакая прыгалка, естественно, работать не будет.

В общем, лучше продать этот Кэнон и купить плёночный Пентакс. Проку будет больше :)

#3 Givіzub

  • Пользователь
  • 291 сообщений

Отправлено 21 August 2024 - 16:56

 KNA (21 August 2024 - 15:58) писал:

1. Оптику Пентакс без доработки можно ставить только на кропнутые камеры Кэнон. У полного кадра зеркало будет цеплять за торчащие из хвоста поводок прыгалки и гребень, который этот поводок защищает.

Спасибо!
Вопрос, наверное, закрыт.

Сообщение отредактировал Givіzub: 21 August 2024 - 17:11


#4 Munzer

  • Пользователь
  • 50 сообщений
  • Город:Рамеское

Отправлено 21 August 2024 - 22:41

тоже как то заморочился со стеклом 400мм 5.6 от пентакса, прикрепив его к кенон 50D - всё норм, всё отлично, а вот это же стекло на кенон 1D всё - не работает - видимо зеркало цепляет.

#5 StarPer

  • Пользователь
  • 2297 сообщений

Отправлено 22 August 2024 - 17:33

 Munzer (21 August 2024 - 22:41) писал:

тоже как то заморочился со стеклом 400мм 5.6 от пентакса, прикрепив его к кенон 50D - всё норм, всё отлично, а вот это же стекло на кенон 1D всё - не работает - видимо зеркало цепляет.

Скорее всего нужна доработка переходника. Не любят пленочные Канон эос и и старшая цифра чипованные переходники. Но это отдельная тема.

#6 Munzer

  • Пользователь
  • 50 сообщений
  • Город:Рамеское

Отправлено 23 August 2024 - 10:43

 StarPer (22 August 2024 - 17:33) писал:

Скорее всего нужна доработка переходника. Не любят пленочные Канон эос и и старшая цифра чипованные переходники. Но это отдельная тема.
переходник обычный - не чипованный, от чипа смысла нет - они как правило врут - но это отдельная тема, переходник обычный - просто зеркало цепляет вот и всё - на ФФ не работает этот фокус

#7 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5669 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 23 August 2024 - 14:51

При определённой степени упёртости, можно же прыгалку снять с объектива (я этим заморочился в январе 2009, сейчас отлегло) ;)
Изображение
FA31 с одуванчиком by Andrey

Сообщение отредактировал ©Андрей: 23 August 2024 - 14:51


#8 KNA

  • Модератор
  • 17907 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 August 2024 - 14:56

 Munzer сказал:

от чипа смысла нет - они как правило врут
Нормальные чипы программируются. И можно для каждого объектива прошить индивидуальную поправку на предмет бэк/фронт-фокуса. Тут то как раз проблем нет.

#9 Munzer

  • Пользователь
  • 50 сообщений
  • Город:Рамеское

Отправлено 23 August 2024 - 15:02

 KNA (23 August 2024 - 14:56) писал:

Нормальные чипы программируются. И можно для каждого объектива прошить индивидуальную поправку на предмет бэк/фронт-фокуса. Тут то как раз проблем нет.
может быть, в кроп камерах он и нужен, ибо там ничего толком не видно - все глаза сломаешь, но стоит поснимать на тот же 1D - и тут сразу необходимость в этих чипах отпадает

#10 KNA

  • Модератор
  • 17907 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 August 2024 - 15:08

Munzer, не буду спорить - дело хозяйское. У меня на полнокадровых Кэноне и Никоне везде, где можно, стоят чипы. Хотя бы в EXIF пишется, чем снимал.

#11 Givіzub

  • Пользователь
  • 291 сообщений

Отправлено 23 August 2024 - 17:06

Кроме EXIF и подтверждения фокусировки - в чипе есть смысл на пленке?

Подтверждение фокусировки - это как "ловушка фокуса" на Pentax?

Сообщение отредактировал Givіzub: 23 August 2024 - 17:07


#12 KNA

  • Модератор
  • 17907 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 August 2024 - 17:18

 Givіzub (23 August 2024 - 17:06) писал:

Кроме EXIF и подтверждения фокусировки - в чипе есть смысл на пленке?
Насчёт EXIF на плёнке - это как-то сомнительно :) Впрочем, про возможности всяких там датирующих крышек я как-то вообще не в курсе.
А от потверждения таки может быть польза.

Цитата

Подтверждение фокусировки - это как "ловушка фокуса" на Pentax?
Это один из двух режимов. Между ними можно переключаться, хотя и не слишком оперативно. Доступно только в программируемых чипах. Но другие сейчас, скорее всего, и не делают.
Режим "ловушки" - это пока камера не сочтёт, что попали в фокус, затвор не стработает. Если переключить камеру в следящий фокус, то блокировки не происходит.
Обычный режим - камера просто сигнализирует о попадании в фокус. Светодиодик внизу в ВИ и подсветка точки фокусировки.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных