Сообщений в теме: 14

[№13]

[№13]

Самое честное название фото в теме Обсуждение

Сообщение отредактировал №13: 02 May 2024 - 11:05

[дед]

Вкусно!

[savok]

+

[Йагупоп 76]

А почему "Х"?

[donvostok]

Йагупоп 76 сказал:

А почему "Х"?

И так и так работает.

[wowk]

donvostok, Да я вот в свои 73 тоже первый раз встретил это слово, хотя бывал на Украине неоднократно.

[wowk]

Что по фото - законтращено до потери объема, а внятная графика не случилась, на мой взгляд.

[№13]

wowk сказал:

Что по фото - законтращено до потери объема, а внятная графика не случилась, на мой взгляд.

объема изначально не было, да это и не главное, - похоже у вас тоже стереотипное понимание что должно быть в фотографии

Что по-вашему "внятная графика" - трудно понять, учитывая вариативность ваших суждений в зависимости от "настроения"

[№13]

Я беру исходник, и вытягиваю из него скрытые визуальные потенции (если вижу их) в том ключе, который позволяет их раскрыть. Эксперименты - да, но этим отличается фотография, что художественность часто может достигается средствами обработки в отличие от живописи, где эта "обработка" происходит вначале в голове, а на холст выкладывается уже "обработанное" в голове изображение

Сообщение отредактировал №13: 03 May 2024 - 10:02

[HEKTO]

Примерно по следам автора, но в цвете:

[№13]

HEKTO,очень даже, красивенько... Но я не стал развивать цветную тему, тем более, что цветочки плохо "позируют"

[sontic]

Штахет? Старый, видавший виды баян! Песня о временах прошедших. Обработка сделала свое дело. В серии смотрелось бы "понятнее".
Не просто так снимок, надеюсь...

[№13]

sontic,не знаю, я просто уходил от "документальности", немного в графику. Правда wovk "обозвал" последнее

[vollev]

В авторской обработке штахетник мне видится персонажем из сказки (шляпки гвоздей как глаза) , сейчас осмотрится и шагнет.