Сообщений в теме: 20

[Йагупоп 76]

[№13]

Йагупоп 76, https://www.penta-cl...ost__p__2433829

[Йагупоп 76]

№13, то лучше?

[№13]

Йагупоп 76,угу...

[Йагупоп 76]

№13 (02 May 2024 - 00:00) писал:

угу

Эх, неудача.

[wowk]

Йагупоп 76 (02 May 2024 - 00:37) писал:

Эх, неудача.

Мне тоже кажется, что зря порезали.

Потому что то, что изначально скадрировано под другой формат, при последующей резке становится ущербным. Снимая в квадрат надо изначально под квадрат и строить изображение под квадрат.

Сообщение отредактировал wowk: 03 May 2024 - 03:04

[Йагупоп 76]

wowk (03 May 2024 - 03:01) писал:

Мне тоже кажется, что зря порезали.

Потому что то, что изначально скадрировано под другой формат, при последующей резке становится ущербным. Снимая в квадрат надо изначально под квадрат и строить изображение под квадрат.

Это не порезано. Кадр изначально был вертикальным (такой портрет дерева), а тот, на который сослался № 13 -- горизонтальным. Квадрат, может, и был бы лучше -- не готов оценить я.

[№13]

Извиняюсь за вмешательство, но вариант с квадратом вроде как-бы ничего....

[sontic]

№13, окна слева оставить и низа добавить (рисовать особо нечем)?

[№13]

sontic сказал:

окна слева оставить и низа добавить

низ до упора, как в оригинале, а окна... Лишняя вертикаль, много на себя берет

Я не скажу, что и сам оригинал удачный... Просто горизонтальный кадр в ДА был более выигрышный, чем вертикальный здесь. Что и отметил в комменте

[GreyGrey]

Да, квадратный формат намного интереснее, особенно с оконной вертикалью )

[Йагупоп 76]

№13 (03 May 2024 - 12:52) писал:

Извиняюсь за вмешательство, но вариант с квадратом вроде как-бы ничего....

Мне нравится! Вмешательство приветствую (не только сейчас, а вообще).

GreyGrey (03 May 2024 - 14:33) писал:

Да, квадратный формат намного интереснее, особенно с оконной вертикалью )

Про квадрат не спорю, с окнами не согласен.

[№13]

Йагупоп 76 сказал:

...с окнами не согласен.

а что в них ценного? у вас же (по названию) дерево главное, что в городе. Тем более, что в данном фото (вертикальном) вы сами отсекли окна. Значит тоже были сомнения в их необходимости для композиции

GreyGrey сказал:

Да, квадратный формат намного интереснее, особенно с оконной вертикалью )

в оригинале автора окон нет

Я обрабатывал фото из ДА, т.к. в выставленном для обсуждения квадрат не получается

[Йагупоп 76]

№13 (03 May 2024 - 22:02) писал:

а что в них ценного? у вас же (по названию) дерево главное, что в городе. Тем более, что в данном фото (вертикальном) вы сами отсекли окна. Значит тоже были сомнения в их необходимости для композиции

Вы мне пытаетесь обосновать моё же утверждение: окна не нужны.

[№13]

Йагупоп 76,"Скрипач не нужен"

[GreyGrey]

Йагупоп 76 (03 May 2024 - 21:42) писал:

Про квадрат не спорю, с окнами не согласен.

Ну пример с окнами скорее схематичный и изначально озадачившись, мог бы быть снят и обработан более привлекательно, поэтому он здесь проигрывает визуально. Лишние окна регулируют степень вовлеченности дерева в город. В первом варианте дерево скорее доминирует, во втором имеет более подчиненное городской среде состояние.
Так же, можно снять это дерево просто на фоне серой ребристой стены, тоже не плохо )).

[HEKTO]

Знаки дорожные мешают. Снизу, конечно, добавить хочется, sontic абсолютно прав. Да, и слева тоже...

[wowk]

Вот вроде бы сначала начался нормальный brainstorming, но потом началось банальное «я бы сделал так» , и дальше все как обычно, в зависимости от личной неумелости... А что, почему и как так получилось - так это пофиг.

В названии имеем что? - Дерево в контексте. А на предложенном снимке - дерево, вырванное из контекста. Поэтому и зашёл тот вариант, что в ДА был выложен.

[№13]

sontic сказал:

...и низа добавить

HEKTO сказал:

Снизу, конечно, добавить хочется,...

для предложенного вами вертикального формата - возможно да, но для квадрата - не обязательно. По поводу ряда окон я приводил аргумент выше

Сообщение отредактировал №13: 05 May 2024 - 00:16

[№13]

Йагупоп 76 сказал:

Кадр изначально был вертикальным (такой портрет дерева), а тот, на который сослался № 13 -- горизонтальным. Квадрат, может, и был бы лучше -- не готов оценить я.

мой вариант это типа "слепил из того что было"...

wowk сказал:

Потому что то, что изначально скадрировано под другой формат, при последующей резке становится ущербным. Снимая в квадрат надо изначально под квадрат и строить изображение под квадрат.

Вообще wowk прав. Хотя и не обязательно привязываться к квадрату, т.к. он вытекал из имеющегося кадра. Сложность объекта съемки как главного акцента в том, что при таком ракурсе в кадре много визуального мусора, и если уж делать по принципу «я бы сделал так» (https://www.penta-cl...ost__p__2434043), то необходимо выбрать такой ракурс, чтобы оторвать дерево от многих элементов окружающего пространства, при этом сохранить присутствие города

Похоже, что мы задаем автору "домашнее задание"

Сообщение отредактировал №13: 05 May 2024 - 00:31

[Йагупоп 76]

GreyGrey, HEKTO, wowk, №13 -- вы все пишете правильные вещи.

Немношк объясню от себя. На местности меня впечатлило взаимодействие брутальной ребристой стены и растения, которое, будучи жёстко обкромсано, всё-таки испускает жизненные брызги зелени. То есть за город здесь отвечают два момента: стена и подвергнутость дерева стрижке (это и есть контекст, которого требует wowk). По исходной идее, дерево должно быть одно, так что кадр из ДА с зеленью в перспективе меня не удовлетворяет (там просто городской пейзажик).

Выдачу мне домашнего задания горячо приветствую, но, чую, теперь надо ждать зимы -- сейчас на дереве будет многовато зелени, это снизит графичность структуры сучьев и ветвей.

Сообщение отредактировал Йагупоп 76: 05 May 2024 - 12:19