Сообщений в теме: 55

[Quentin]

Живописно, в смысле, на живопись похоже)

[№13]

Такие фото интересны в серии, а так - как кроп из какого-то фото

Сообщение отредактировал №13: 05 February 2024 - 12:07

[Сергей Дмитриевич]

№13 (05 February 2024 - 12:06) писал:

Такие фото интересны в серии, а так - как кроп из какого-то фото

Распечатанное в хорошем формате — прекрасное интерьерное фото.

[№13]

Сергей Дмитриевич сказал:

Распечатанное в хорошем формате — прекрасное интерьерное фото.

тем более... В интерьерном варианте такие фото обычно в ансамбле

Я же не говорю, что фото плохое...

[дед]

Сергей Дмитриевич (05 February 2024 - 13:34) писал:

Распечатанное в хорошем формате — прекрасное интерьерное фото.

Опередили. Такой снимок надо печатать.

[donvostok]

ЛНУ смущает.

[wowk]

Всегда интересно, когда в галерее появляются нестандартно мыслящие люди.
Как раз только что давал ссылку на материал, посвящённый этому способу съемки пейзажей. Нечаянно совпало.



Там, кстати, и про перспективные искажения объективов речь ведётся. Что не возможно снять на ширик, а потом откропить с таким же художественным результатом..... Ну это так, к слову, для неграмотных идиотов.

[№13]

wowk сказал:

...речь ведётся...

велосипед открываете - телевик давно в пейзаже используется

[wowk]

№13, Типа - изобретаю


Речь не обо мне. О одноклубниках, кои до сих пор раздавленных в кашу медуз на переднем плане нам демонстрируют и утверждают, что это - очень хорошо!

[№13]

wowk сказал:

Всегда интересно, когда в галерее появляются нестандартно мыслящие люди.

в галерее появляются фото

[wowk]

´ Вот и явитесь нам в виде гениального фото. Тогда и критики вам не будет.

А то моду завели, как по Крылову: «Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку!». Но стоит только против шерсти погладить, так сразу «мама дорогая», сколько злобы и ненависти....

[№13]

wowk сказал:

Вот и явитесь нам в виде гениального фото...

между нами гениями... задора нам не занимать

[wowk]

№13, Просто тут у нюподаркена ярковыраженые сюжетный и композиционный центры чудесным образом между собой совпали, да и ещё на линии напряжения волею чудес оказались. Ничего удивительного в том нету, что это на карму снимка и сработало. .

Сообщение отредактировал wowk: 06 February 2024 - 17:51

[MrZu]

wowk сказал:

Там, кстати, и про перспективные искажения объективов речь ведётся. Что не возможно снять на ширик, а потом откропить с таким же художественным результатом..... Ну это так, к слову, для неграмотных идиотов.

в этой вашей фразе прекрасно всё, так что это видео точно для вас, наслаждайтесь.

[wowk]

На планшете с копированием ников пальцами в трясущейся машине проблемы у меня. При этом ещё и автозамена слов постоянно лезет со своими исправлениями. Так что извините, выкручиваюсь как умею..

А ещё можно нормальным русским человеческим именем обзавестись, и все проблемы отпадут сами.

[Anatol]

Страшно себе даже представить, если у wowk-и ютуб вдруг отключится

[№13]

wowk сказал:

Просто тут ....ярковыраженые сюжетный и композиционный центры чудесным образом между собой совпали, да и ещё на линии напряжения волею чудес оказались...

умасливаете сухую кашу

[wowk]

Anatol, Вот и бойтесь, а нам такое не грозит, если только гости с автоматами на танках не заявятся.

[donvostok]

wowk (06 February 2024 - 23:28) писал:

Anatol, Вот и бойтесь, а нам такое не грозит, если только гости с автоматами на танках не заявятся. />

Анекдот про неуловимого приба.. ой, ковбоя Джо сразу припоминается.

[wowk]

donvostok сказал:

ЛНУ смущает.

. Ага. Это уже похоже на стиль такой своеобразный, судя по всему. New wave,

Меризи, например, все яблоки обязательно с червоточиной тщательно рисовал, намекая этим...

[wowk]

Фотографы для борьбы с такими косяками в теледиапазоне нередко фокус-стекинг применяют.

Цитата

Бывает наоборот - есть сюжетно-важный задний план небольшого размера и его не хочется терять съемкой на широком угле. В этом случае можно увеличить фокусное и за счет схлопывания перспективы в теледиапазоне получить интересный кадр.
Еще отмечу - поскольку современная беззеркальная оптика часто проектируется с оглядкой на видеосъемку, производители в ней заморочились уменьшением эффекта дыхания фокуса (focus breathing), что дает существенный бонус при съемке со стекингом - масштаб кадров в стеке существенно не меняется и за счет этого стек лучше собирается.

[Йагупоп 76]

nypadarckeen (07 February 2024 - 19:11) писал:

Хворобей -- провозвестник великих идей,
Устремленный в грядущее смело;
Он душою свиреп, а одеждой нелеп,
Ибо мода за ним не поспела.

Так что не спрашивай, любезный читатель, по ком звонит колокольчик Балабона.

[MrZu]

wowk сказал:

Бывает наоборот - есть сюжетно-важный задний план небольшого размера и его не хочется терять съемкой на широком угле. В этом случае можно увеличить фокусное и за счет схлопывания перспективы в теледиапазоне получить интересный кадр.

Вот один глупость сказал, другой повторяет. Не будет никакого "схлопывания перспективы", если не меняя точки сьемки поменять широкоугольник на длиннофокусник, потому что в этом случае длинный фокус просто эквивалентен кропу широкого угла (дисторсию не трогаем, она отличается). Если не понимаете так, поймите этак: снимите длиннофокусником панораму, эквивалентную охвату широкоугольника. И попробуйте найти там сжатую перспективу. Вы же художник, етить! Песпектива сжимается не просто заменой оптики, а изменением расстояния, с котогоро снимаете одни и те же обьекты. Хотите сжатую, отойдите подальше и прикрутите телевик. Или откропьте широкий кадр и будет вам счастье, правда в маленьком размере/фрагменте. Об этом уже сто раз говорили, съели, переварили и давно, простите, высрали, а вы всё смакуете.

Сообщение отредактировал MrZu: 07 February 2024 - 22:16

[wowk]

MrZu сказал:

Вы же художник, етить!

А вы фотограф. Вот в том-то и дело. Поэтому никогда не поймёте того, как художники видят, понимают перспективу и для чего они её открыли.

[wowk]

С оппонентом, имеющим своё единственное правильное мнение и считающее остальные все неправильными нет смысла продолжать диалог. Проще оставить его в том состоянии, в которое он сам себя загнал.