Сообщений в теме: 112

[Ulixes]

Эллин (20 March 2024 - 16:33) писал:

Странный видос. У него на ф1,8 явная недодержка на несколько ступеней.

У меня уже на ф3,2 камера упирается в самую короткую выдержку 1/8000.
SA_04707.jpg
исо 100.

Очень странные видосы.
Здесь

на 4:27 у него задний план на 1/400 значительно темнее чем на 1/8000 !

imakcon (20 March 2024 - 11:41) писал:

Не так всё прямолинейно.

Ибо и диафрагма и светофильтр ND одинаково влияют и на передний план (освещенный вспышкой) и на задний план (освещенный постоянным естественным светом).
А нам нужно добиться именно большой разницы между освещенностью переднего и заднего планов.

Не нам, а вам.

[imakcon_banned]

Ulixes (21 March 2024 - 19:46) писал:

imakcon (20 March 2024 - 11:41) писал:

Не так всё прямолинейно.

Ибо и диафрагма и светофильтр ND одинаково влияют и на передний план (освещенный вспышкой) и на задний план (освещенный постоянным естественным светом).
А нам нужно добиться именно большой разницы между освещенностью переднего и заднего планов.

Не нам, а вам.

Теплеет. Уже скоро ваше ожидание завершиться.
Ваши предположения насчет диафрагмы и ND ошибочны, так как обе этих вещи одинаково влияют на задний и передний план. Насчет TTL все не так просто. Из-за краткой длительности свечения вспышки (тысячные доли секунды) выдержка синхронизации в 1/180 (типично для большинства Pentax, к примеру) позволит заднему плану хорошо проэкспонироваться. Что с этим можно сделать?

Вам потом рассказать как сделано или попытаетесь сами догадаться?

Обратите внимание, на название темы. Вроде я намекнул уже достаточно ясно про неучтенные вами факторы, которые, собственно, и позволяют реализовать значительное затемнение заднего плана относительно переднего легко и непринужденно.

Информации достаточно, чтобы вы могли догадаться самостоятельно в чем секрет таких кадров.

Ulixes (21 March 2024 - 19:46) писал:

Очень странные видосы.
на 4:27 у него задний план на 1/400 значительно темнее чем на 1/8000 !

Видел и другие его видео.
Этот дядька много про Godox рассказывает.
Но примеры у него, как правило, сделаны невнятно, плохо демонстрируют то, что он нам пытается рассказать.

Сообщение отредактировал imakcon: 22 March 2024 - 04:24

[imakcon_banned]

Ulixes (21 March 2024 - 19:46) писал:

на 4:27 у него задний план на 1/400 значительно темнее чем на 1/8000 !

Он примеры показывает в неудобной для сличения последовательности:

1/400 - это 2 x AD200 без HSS но с фильтом ND на ISO 100
А 1/8000 - а 2 x AD200 с HSS без фильтра ND на ISO 50

Так то логично:

HSS не столь эффективно использует энергию, запасенную в конденсаторах, чем режим без HSS.
Поэтому при каком-то сочетании параметров подобный замечанному вами эффект запросто может иметь место.

Сообщение отредактировал imakcon: 22 March 2024 - 07:53

[Эллин]

Ulixes (21 March 2024 - 19:46) писал:

Очень странные видосы.
Здесь
…
на 4:27 у него задний план на 1/400 значительно темнее чем на 1/8000 !

1/400 со вспышкой в полную мощь без HSS выглядит странно.
Очевидно, что он пропагандирует Godox, в России его значительно лучше пропагандирует Сахаров.

Скрытый текст

Сахаров долгое время сидел на зарплате у БронКолор, при любом удобном случае чмурил ПроФото. Топы ушли. Остался Годокс. Чмурить больше некого, а кормильца нельзя.

Обсуждение далеко ушло от темы. imakcon, так и не предоставил доказательства.
Использование светофильтров следует обсуждать в разделе "В помощь начинающим."

По теме. На днях довелось попробовать в деле синхронизатор Godox X3.
Размеры потрясают. НО! По сравнению с X2 и XPro управление стало менее удобным.
Возможно дело привычки.

[imakcon_banned]

Эллин (22 March 2024 - 13:27) писал:

По теме. На днях довелось попробовать в деле синхронизатор Godox X3.

Неужели под Pentax?

Сообщение отредактировал imakcon: 22 March 2024 - 15:23

[imakcon_banned]

Эллин (22 March 2024 - 13:27) писал:

Обсуждение далеко ушло от темы. imakcon, так и не предоставил доказательства.

Судя по прогнозу погоды в наших краях - не ранее, чем через полторы недели.

[skyer]

Эллин (22 March 2024 - 13:27) писал:

Очевидно, что он пропагандирует Godox, в России его значительно лучше пропагандирует Сахаров.

Это смешно. До мизерных отчислений Годокса ему явно фиолетово.

[Эллин]

skyer (22 March 2024 - 16:38) писал:

Это смешно. До мизерных отчислений Годокса ему явно фиолетово.

Ему это кому???
Что мешает ясно излагать мысли?

Зы/
На канале https://www.youtube.com/@GODOXru
Есть "Фотошкола Godox с Игорем Сахаровым."
Несколько десятков роликов по технике постановочной съёмки со светом.

[imakcon_banned]

skyer (22 March 2024 - 16:38) писал:

Это смешно. До мизерных отчислений Годокса ему явно фиолетово.

Откуда у вас информация, что отчисления "мизерные"?
Это вам или мне Годокс дал бы копейки. А Игорь Сахаров - это бренд уже раскрученный.

Погуглите сколько зарабатывают на сотрудничестве с брендами авторитетные раскрученные блогеры, например.

[skyer]

Эллин (24 March 2024 - 11:52) писал:

Ему это кому???
Что мешает ясно излагать мысли?

Зы/
На канале https://www.youtube.com/@GODOXru
Есть "Фотошкола Godox с Игорем Сахаровым."
Несколько десятков роликов по технике постановочной съёмки со светом.

Про Сахарова я не знаю, я про Маркуса
По всей видимости, он раньше был как-то связан с производством фильмов. И по той же видимости, денег ему хватает и он делает ролики для народа от чистого сердца.

[kastasir]

Тем временем, прошло больше двух недель.

Сообщение отредактировал kastasir: 07 April 2024 - 13:19

[Алексей_К]

Тем временем за столько страниц так и не выяснили вопрос топикстартера о поддержке Pentax К5-2 синхронизатора XproP? Работает ли режим высокоскоростной синхронизации HSS со вспышкой Godox TT600?
Покупать или нет синхронизатор XproP для К5-2с?
Или лучше купить X2T-P для этой камеры?

Сообщение отредактировал Алексей_К: 09 April 2024 - 19:57

[Эллин]

Алексей_К (09 April 2024 - 19:33) писал:

Тем временем за столько страниц так и не выяснили вопрос топикстартера о поддержке Pentax К5-2 синхронизатора XproP? Работает ли режим высокоскоростной синхронизации HSS со вспышкой Godox TT600?
Покупать или нет синхронизатор XproP для К5-2с?
Или лучше купить X2T-P для этой камеры?

Troeto4e (04 February 2024 - 19:29) писал:

На днях приобрёл синхронизатор Godox X2Tp под систему Pentax. Проверил управление с него настройками и работой вспышки с камерами Pentax K100, K70, K30, K20, K10, K7, K5, K5II, KP - со всеми камерами работает одинаково. Управление вспышкой идёт со светосинхронизатора.

[skyer]

Алексей_К (09 April 2024 - 19:33) писал:

Покупать или нет синхронизатор XproP для К5-2с?
Или лучше купить X2T-P для этой камеры?

А зачем вообще смотреть в сторону XproP, когда существует X2T-P? У последнего и башмак есть, и компактнее.

[Алексей_К]

О, круто! Благодарю

[Эллин]

skyer (10 April 2024 - 01:16) писал:

А зачем вообще смотреть в сторону XproP, когда существует X2T-P? У последнего и башмак есть, и компактнее.

Они оба компактные и весят одинаково.
X2T имеет смысл брать только если нужен башмак.
У Xpro и Xpro II лучше эргономика и больше функций.
X2T не может управлять одновременно всеми вспышками в группе, только по отдельности. У X2T нет кнопки и функции TCM.

[imakcon_banned]

Эллин (10 April 2024 - 19:41) писал:

У Xpro и Xpro II лучше эргономика и больше функций.

Xpro II разве есть под Pentax?
Только Xpro вроде

Но там разница малосущественная, имхо, у версии II управление через Bluetooth, чего нет у первой версии.
В остальном они не отличаются.

Если нужно управление через Bluetooth для Pentax, то это X2T умеет.

[skyer]

Эллин (10 April 2024 - 19:41) писал:

Они оба компактные и весят одинаково.
X2T имеет смысл брать только если нужен башмак.
У Xpro и Xpro II лучше эргономика и больше функций.
X2T не может управлять одновременно всеми вспышками в группе, только по отдельности. У X2T нет кнопки и функции TCM.

В снятом положении их размеры схожи. Однако в установленном виде Хпро торчит ого-го как!
Башмак может понадобиться когда угодно. Главное - он всегда есть.
Х2Т управлять всеми вспышками может, но реализовано это чуть менее удобно. Я очень сомневаюсь, что автор вопроса выше будет одновременно использовать более 1-3 вспышек. А если будет, то будет это делать регулярно. А если регулярно, то ему будто бы обязательно придётся регулировать мощность всех вспышек одновременно.
TCM у Х2Т нету. В теории вещь интересная, но редко кто ей пользуется часто. Если нужна оперативность, то лучше снимать в TTL с ручными поправками. Если результат важнее оперативности, то лишние полминуты роли не сыграют.
Эргономика у Хпро лучше, если только пользоваться вспышками на постоянной основе. Если же время от времени, то минусы Хпро в сравнении с Х2Т перекрывают все его плюсы.

[Эллин]

skyer (11 April 2024 - 08:38) писал:

А если регулярно, то ему будто бы обязательно придётся регулировать мощность всех вспышек одновременно.

У меня в семье есть оба девайса под разные системы.
Постоянно пользуюсь этой функцией на Xpro. Очень удобно. Прикрыл диафрагму на две три ступени, одним движением поднимаю на несколько стопов все вспышки сразу.

skyer (11 April 2024 - 08:38) писал:

TCM у Х2Т нету. В теории вещь интересная, но редко кто ей пользуется часто. Если нужна оперативность, то лучше снимать в TTL с ручными поправками. Если результат важнее оперативности, то лишние полминуты роли не сыграют.

TTL с несколькими вспышками на всех моих камерах работает очень странно. По этой причине им не пользуюсь.
Примеры с экзифами. Снято подряд.


Вспышки ТТ350 и V860II коррекция +2

[skyer]

Эллин (14 April 2024 - 14:47) писал:

У меня в семье есть оба девайса под разные системы.
Постоянно пользуюсь этой функцией на Xpro. Очень удобно. Прикрыл диафрагму на две три ступени, одним движением поднимаю на несколько стопов все вспышки сразу.

Все это сколько?

Эллин (14 April 2024 - 14:47) писал:

TTL с несколькими вспышками на всех моих камерах работает очень странно. По этой причине им не пользуюсь.

Странно. У меня К-1 с AD200pro и V1. В ТТЛ работают очень стабильно. V1 недавно пришла. Специально фоткал с ней в разных режимах, проверял ТТЛ. Вообще без проблем.
С К-3 раньше, насколько помню, была большая проблема с запаздыванием спуска при использовании ТТЛ. Но мощность импульса, опять же, была нормальной.

Сообщение отредактировал skyer: 15 April 2024 - 00:52

[Эллин]

skyer (15 April 2024 - 00:51) писал:

Странно. У меня К-1 с AD200pro и V1. В ТТЛ работают очень стабильно. V1 недавно пришла. Специально фоткал с ней в разных режимах, проверял ТТЛ. Вообще без проблем.

Заметил, что этот косяк чаще всего возникает на открытых диафрагмах 1,2-2,0 при общем светодиодном освещении, при использовании двух и более вспышек.
Попробуйте.

[Алексей_К]

Вспышка накамерная ручная Godox ТТ600.
Купил синхронизатор X2T-P. Триггер с камерой K5IIs отлично работает:
- высокоскоростная синхронизация
- мануальный режим
Единственное что триггер не может менять зум дистанционно, только вручную с самой вспышки.

Также пробовал надеть триггер на Ricoh GR. Несмотря на другие контакты по крайней мере в мануальном режиме позволяет управлять вспышкой.
Эта камера в отличии от зеркалки работает со вспышкой на любой выдержке вроде без ограничений. С триггером пробовал все работает не переключаясь на высокоскоростную синхронизацию, вроде бы мощность не падает.
На зеркалке как я понял мощность падает в режиме высокоскоростной синхронизации, например на выдержке 1/1000с?

Сообщение отредактировал Алексей_К: 25 April 2024 - 17:30

[imakcon_banned]

Алексей_К (25 April 2024 - 17:18) писал:

На зеркалке как я понял мощность падает в режиме высокоскоростной синхронизации, например на выдержке 1/1000с?

Да хоть на 1/800.
Как только вы включили высокоскоростную - вспышка перешла в неэнергоэффективный режим.
Ведь что такое высокоскоростная синхронизация. Это множество небольших вспышек следующих одна за другой вместо одной-единственной в обычном режиме.