Сообщений в теме: 471

[ZVlad]

Открываю тему в надежде на позитивные тенденции.

[РыбакШу]

Ну, может выпустят K-1 III ...

[Эллин]

Ставки будем делать?

[JohnWayne]

Всегда "наш брат" надеялся и верил Если продолжать в позитивном ключе - то это по прежнему доступная "народная" камера под все стекла, без множества "букв" и пунктов в меню. А если в негативном - то все равно "доюзаем", то что есть.

[TITE]

Будет GRIV с большой вероятностью. Матрицу 26 Мп скорее всего поставят. А в чем будут заключаться другие улучшения можно только фантазировать. На первый взгляд нужна батарея помощнее, резиночки уплотнительные, внешний электронный видоискатель и может быть внутреняя вспышка.

K-1III - вероятен до конца года.

Сообщение отредактировал TITE: 01 January 2024 - 19:00

[Lucky IL]

JohnWayne (01 January 2024 - 14:17) писал:

Всегда "наш брат" надеялся и верил

Чтото мне кажется я перестал.
Камера не равно система. Сейчас в системе ФФ Пентакса ни вспышек, ни телеконвертеров даже нет в производстве. Оптику продолжают снимать с производства.

[Vlad_Biker]

Я бы сейчас на месте Пентакса выпустил АФ конвертер под Сони Е. Денег бы заработали больше, чем с продажи своих ФФ камер на 10 лет вперед...

Погуглил, оказывается есть MonsterAdapter LA-KE1. Цена порядка 45 000... Надо брать!

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 02 January 2024 - 09:06

[JohnWayne]

Vlad_Biker (02 January 2024 - 08:57) писал:

... MonsterAdapter LA-KE1. Цена порядка 45 000... Надо брать!

Опять же костыль "для души" - одно расстройство , что так, что эдак, можно и на родных камерах допользовать оптику (продавать с потерями нет смысла).

Сообщение отредактировал JohnWayne: 02 January 2024 - 15:22

[Vlad_Biker]

JohnWayne (02 January 2024 - 15:21) писал:

Опять же костыль "для души" - одно расстройство , что так, что эдак, можно и на родных камерах допользовать оптику (продавать с потерями нет смысла).

Мне главное, что бы оптика работала ) Продавать лимы, покупать.... что там есть на Сони (наверняка что-то есть) , да и нравятся мне те же Fa50 и 35!
Так что для меня это не костыль, а техническое решение более чем подходящее для решения моих задач )

[TITE]

ZVlad (01 January 2024 - 12:24) писал:

Открываю тему в надежде на позитивные тенденции.

Это волюнтаризм������

[ZVlad]

Цитата

ZVlad (01 January 2024 - 12:24) писал:
Открываю тему в надежде на позитивные тенденции.

TITE (04 January 2024 - 16:18) писал:

Это волюнтаризм������

Вы о чём?

Цитата

Волюнтаризм (от англ. voluntary — добровольный) — это политическая позиция, согласно которой все формы человеческого объединения должны быть добровольными настолько, насколько это возможно.
Как следствие, волюнтаризм выступает против инициирования какого-либо агрессивного насилия или принуждения, что заложено в принципе ненападения...

https://ru.wikipedia...%B8%D0%BA%D0%B0)

Сообщение отредактировал ZVlad: 17 January 2024 - 20:09

[B&WRulezzz]

Lucky IL (01 January 2024 - 23:30) писал:

Сейчас в системе ФФ Пентакса ни вспышек, ни телеконвертеров даже нет в производстве.

На мой взгляд, выпуск ФФ вполне мог стать роковой торпедой в борт бренда. У Пентакс была и есть шикарная ниша - профессиональная(не считая автофокуса) кроп система с отличным набором телевиков, где единственный конкурент - это Fujifilm. Если бы мне нужен был полный кадр - я бы пошел к Никону за Д8хх или за д4-4s-5. А если бы у Никон было на кроп что-то хорошее кроме 17-55 2.8, то может быть я бы с него и не ушел.
Ну и по теме
- очень надеюсь на продолжение обновления кропнутой линейки и на то, что все таки цена K3-3 опустится ниже, чем хотя бы K-1.
- если бы я был маркетологом Пентакса, я бы предложил выпустить камеру с эргономикой и материалами(сталь, крутилки, кожа) пленочных зеркалок 70х годов, клиньями и без экранов по цене - (привет Leica MD) не дороже К-1. Сейчас сумасшедший спрос на всякое ретро-барахло, вот сильная сторона пентакса - это старая оптика, которая без АФ(эра начала автофокуса - это какой-то калейдоскоп ошибок промдизайна), нет сейчас нормальных зеркальных камер, удобных для работы с МФ объективами - это отличная ниша. Но что-то мне подсказывает, что нас таких мало, кто купил бы. Так сказать: делай true ретро, чтобы быть, а не казаться.

Сообщение отредактировал B&WRulezzz: 18 January 2024 - 00:03

[TITE]

ZVlad (17 January 2024 - 20:05) писал:

Вы о чём?

вы смотрели Кавказскую пленницу?

Этот термином также называют сильное желание человека прийти к определённой цели, игнорируя здравый смысл, окружающую действительность, личные возможности и вероятные последствия.

• Стремление реализовать желаемые цели без учёта собственных возможностей, объективных обстоятельств и возможных последствий.

https://ru.wikipedia...%B8%D0%B7%D0%BC

B&WRulezzz (17 January 2024 - 23:51) писал:

На мой взгляд, выпуск ФФ вполне мог стать роковой торпедой в борт бренда. У Пентакс была и есть шикарная ниша - профессиональная(не считая автофокуса) кроп система с отличным набором телевиков, где единственный конкурент - это Fujifilm.

откуда там телевики? внятных телевиков там в цифровую эпоху не было.неплохие и темные были.

B&WRulezzz (17 January 2024 - 23:51) писал:

- если бы я был маркетологом Пентакса, я бы предложил выпустить камеру с эргономикой и материалами(сталь, крутилки, кожа) пленочных зеркалок 70х годов, клиньями и без экранов по цене - (привет Leica MD) не дороже К-1.

поезд ушел, нету никакого сумасшедшего спроса, а есть те, кто уже занял эту нишу. такая камера от Рико обречена.

а кому они нужны цифровые зеркальные камеры для ручных объективов, если в беззеркалках все намного круче.


можете не надеется на кропнутую линейку - K-F и K-3III это еще года на 2 минимум. или на 3.

Сообщение отредактировал TITE: 18 January 2024 - 01:17

[B&WRulezzz]

<p>

TITE сказал:

<br />поезд ушел, нету никакого сумасшедшего спроса, а есть те, кто уже занял эту нишу. такая камера от Рико обречена<br />

<br /></p>
Если посмотреть на хайп вокруг Nikon Zf, то вроде есть ещё спрос. Насчёт Ricoh согласен(все таки ФФ - это как новую систему придумать), насчёт беззеркалок - да ну их, наигрался я в эти гаджеты. Производители камер снизили себестоимость за счёт ухудшения пользовательских качеств и подают это как инновацию по оверпрайсу. Насчет кропнутой оптики - и 11-18 и 50-135 шикарные объективы, тот же 200 2.8 за его размеры очень хорош, но он вроде не кропнутый,хотя и пофиг - все такое маленькое и уютное если к3-3 не куплю из жадности, то куплю бу KP, вроде интересная камера и посвежее k3-1. Но в общем - мое мнение таково, что камера это теперь хобби и она не должна перформить кучу кадров в секунду, а должна приносить удовольствие от процесса съёмки при хорошей картинке, ну и быть интересной, бзк не интересные вообще(мыльницы переростки), зеркалки норм, дальномерки конечно шикарны, но чёт слишком дорого - вот и родилась идея иметь пленкозаменитель с ручным фокусом в ретро стиле.

[skyer]

B&WRulezzz (17 January 2024 - 23:51) писал:

нет сейчас нормальных зеркальных камер, удобных для работы с МФ объективами - это отличная ниша.

А с чего вы взяли что нет? Поставьте в К-1 другой фокусировочный экран, и снимайте в своё удовольствие. Я на своём К-1 навожусь вручную точнее, чем на многих хороших плёночных зеркалках. ФР объективов выставляется, диафрагма отображается, записывается в EXIF. Что нужно ещё?

[B&WRulezzz]

skyer, размер, вес, цена. В к1 много лишнего и мало веселья)

[Alone_Stranger]

Лично мои мечты, чаяния и пожелания не меняются который год:
1) кроп К3-дальше в корпусе К20 - самый удобный для моей руки корпус среди вообще всех камер всех брендов, когда либо троганных мною
2) функция автостекинга по фокусу - для макро и на случай промахов АФ и тп
3) вход внешнего питания 12В с обычным универсальным штекером, на худой конец - ЮСБ Ц с power delivery
4) поводок диафрагмы! для линз К и М
5) легкоудаляемый ИК-УФ, как у Сигмы, фильтр матрицы
6) плёночная зеркалка с интегрированной маленькой цифровой от камерафона и модулем Глонасс/Байду - чтобы Экзифы с местоположением сразу писать, как и краткий цифровой дубликат снимка - чтобы было понятно соответствие плёнке
ЗЫ: сменный ФЭ с диагональными клиньями, который можно легко купить и вставить без танцев с бубном

Сообщение отредактировал Alone_Stranger: 18 January 2024 - 10:57

[B&WRulezzz]

Кстати! Почему монохром идёт с ик-фильтром? Сделали бы как leica m8,цены б ему не было. Вот был бы дофига творческий инструмент, а так - гадаешь, в чем разница кроме 1 стопа шумов...что будет, когда ик-пленка закончится? Только колхозинг, только хардкор?

Сообщение отредактировал B&WRulezzz: 18 January 2024 - 12:17

[РыбакШу]

Alone_Stranger (18 January 2024 - 10:56) писал:

Лично мои мечты, чаяния и пожелания не меняются который год:
1) кроп К3-дальше в корпусе К20 - самый удобный для моей руки корпус среди вообще всех камер всех брендов, когда либо троганных мною

Вот если бы они сделали в этом корпусе ФФ-камеру - это ДА!

Alone_Stranger (18 January 2024 - 10:56) писал:

2) функция автостекинга по фокусу - для макро и на случай промахов АФ и тп

Я - за.

Alone_Stranger (18 January 2024 - 10:56) писал:

4) поводок диафрагмы! для линз К и М

Было бы хорошо, но не сделают.

Alone_Stranger (18 January 2024 - 10:56) писал:

ЗЫ: сменный ФЭ с диагональными клиньями, который можно легко купить и вставить без танцев с бубном

Я - за.

***************************
Только ничего из этого сделано не будет, от слова "совсем". Увы.

[skyer]

B&WRulezzz (18 January 2024 - 10:14) писал:

skyer, размер, вес, цена. В к1 много лишнего и мало веселья)

В Никон Ф5 для кого-то тоже было много лишнего, но веселье было. Качество картинки с К-1 в некотором смысле сопоставимо с качеством картинки СФ плёночных камер. Так с ними до сих пор веселяться. Может, дело не в форм-факторе камер, а в типе светоприёмника?

B&WRulezzz (18 January 2024 - 12:16) писал:

Кстати! Почему монохром идёт с ик-фильтром? Сделали бы как leica m8,цены б ему не было. Вот был бы дофига творческий инструмент, а так - гадаешь, в чем разница кроме 1 стопа шумов...что будет, когда ик-пленка закончится? Только колхозинг, только хардкор?

Очень хорошо, что сделали с ИК-фильтром, иначе камера стала бы ещё более нишевой. Это всё равно, что вся продаваемая плёнка была бы чувствительна к ИК-спектру.

[Lucky IL]

B&WRulezzz (17 January 2024 - 23:51) писал:

У Пентакс была и есть шикарная ниша - профессиональная(не считая автофокуса) кроп система с отличным набором телевиков, где единственный конкурент - это Fujifilm.

Если вы имеете ввиду вторичный рынок, то возможно, но придется поискать, побегать и переплатить. 50-135, 200, 60-250, 560 сняты с производства. Остались темные 55-300 PLM и 300, полнокадровые 70-200, 70-210, 150-450.
К3-3 уже почти 4 года и она всё еще оверпрайс, KF это тот же К70 с другим шильдиком, которому уже под 100 лет.
У меня не поворачивается язык назвать систему без пых, ТК и с 2мя телевиками полноценной и с "отличным набором"

[kanyck]

Lucky IL сказал:

систему без пых

Вам шашечки или ехать? Годокс прекрасно встаёт на Пентакс и имеет полную линейку от карманной "глазки подбить" до полноценного студийного света вполне приемлемого качества. Вот если бы Пентакс выпускал пару пых под своим брендом, насколько Вам легче бы стало от этого? Ну хватит уже толочь воду в ступе.

[JohnWayne]

B&WRulezzz (17 January 2024 - 23:51) писал:

На мой взгляд, выпуск ФФ вполне мог стать роковой торпедой в борт бренда. У Пентакс была и есть шикарная ниша - профессиональная(не считая автофокуса) кроп система с отличным набором телевиков...

Хорошая мысль. Но ФФ не помешает, народный, (недорогой) простой, неспешный под уже имеющиеся линзы. А такой как сейчас, это не совсем то. Линзы телезум, как-то не очень. Не потянули короче. А кроп не упустили вроде, может попрет еще

[Lucky IL]

kanyck (18 January 2024 - 14:31) писал:

Вам шашечки или ехать? Годокс прекрасно встаёт на Пентакс и имеет полную линейку от карманной "глазки подбить" до полноценного студийного света вполне приемлемого качества. Вот если бы Пентакс выпускал пару пых под своим брендом, насколько Вам легче бы стало от этого? Ну хватит уже толочь воду в ступе.

Если фотографические потребности со временем не растут, то старые Пентаксы хороший выбор, с учетом того что есть в шкафу парк оптики уже. Цветы в огороде, котиков и бокэ можно отлично снимать хоть на К100D + такумары. Но если потребности со временем растут и при этом нет дефицита финансов (хоть с основной работы, хоть с заказов по фото), то Пентаксу становится всё меньше и меньше что предложить пользователям.
Те же Сигмы 18-35\1.8 и 50-100\1.8 очень хороши на кропе, 24-35\2, 28-70\2 и 35-150\2-2.8 выглядит привлекательно на фф, но Пентакс ничего подобного не патентует, не производит и не планирует. А если хочется новую игрушку или нужен инструмент для конкретной задачи, которой раньше не стояло?

[B&WRulezzz]

Lucky IL (18 January 2024 - 14:16) писал:

Если вы имеете ввиду вторичный рынок, то возможно, но придется поискать, побегать и переплатить. 50-135, 200, 60-250, 560 сняты с производства. Остались темные 55-300 PLM и 300, полнокадровые 70-200, 70-210, 150-450.

Таки не знал, что все так грустно, именно эти линзы меня и зацепили - надо спешить брать 200ку на вторичке

Сообщение отредактировал B&WRulezzz: 18 January 2024 - 15:07

[TITE]

B&WRulezzz (18 January 2024 - 15:05) писал:

Таки не знал, что все так грустно, именно эти линзы меня и зацепили

50-135 обещают замену на HD PLM уже года 3 - но его так и нет.
70-200/2.8 - хороший зум. 70-120 и 150-450 темные и максимум оптически на 3+ или на 4-.

так что очень всё печально

[Lucky IL]

TITE (18 January 2024 - 15:09) писал:

50-135 обещают замену на HD PLM уже года 3 - но его так и нет.
70-200/2.8 - хороший зум. 70-120 и 150-450 темные и максимум оптически на 3+ или на 4-.

так что очень всё печально

70-200 хороший, да. 150-450, имхо, на 5 с - среди аналогов и конкурентов, у меня был и очень нравился пока не попробовал стабнутые телевики 200-500 и 300/2.8 - ФАФ получает стабнутую картинку и работает лучше, да и самому приятнее смотреть в ОВИ, можно бинокль со стабом не покупать и не таскать с собой. Ну и про скорость самих моторов объективов стоит упомянуть что Пентакс отстал даже с PLM. Одновременно были 150-450 и 200-500, второй в 2 раза быстрее "елозил" мотором, тушка его точнее направляла, а оптически был сопоставим при цене почти в 2 раза меньше

[JohnWayne]

TITE (18 January 2024 - 15:09) писал:

так что очень всё печально

стаб в теле диапазон, это существенно. Не надо столб искать каждый раз, чтоб упереться.

Сообщение отредактировал JohnWayne: 18 January 2024 - 15:28

[kastasir]

Lucky IL (18 January 2024 - 15:01) писал:

....Цветы в огороде, котиков и бокэ можно отлично снимать хоть на К100D + такумары....

А как быть, если это хочется снимать на Canon R8 ?

Lucky IL (18 January 2024 - 15:01) писал:

... А если хочется новую игрушку или нужен инструмент для конкретной задачи, которой раньше не стояло?

Так Вы же сами показали как надо поступить - просто купить под конкретную задачу то, что наилучшим образом подходит.

[Alone_Stranger]

РыбакШу (18 January 2024 - 12:33) писал:

Только ничего из этого сделано не будет, от слова "совсем". Увы.

Ну дайте помечтать-то хоть!

Lucky IL (18 January 2024 - 15:01) писал:

можно отлично снимать хоть на К100D + такумары.

Мне от 20-ки не хватало:
1) светочуйственности
2) скорости АФ
3) видосиков
4) подгонки АФ самостоятельной без танцев с бубном
Всё это вроде бы появилось на К3-2, но:
1) испортился для моей руки хват
2) рычажок смены экспозамера превратился в кнопку - до сих пор привыкнуть не могу
3) поводок диафрагмы и прочие хотелки, озвученные выше - так и не появились.....
4) ремень! не знаю, с оригинальным ли ремнём досталась мне К3-2, но он и одного дня съёмки не пережил, хотя 20-ка, 10-ка и МЗ-6 живут уже больше 10 лет и особливого износа у них не видно