Сообщений в теме: 471

[Lucky IL]

kastasir (18 January 2024 - 17:03) писал:

А как быть, если это хочется снимать на Canon R8 ?

Купить и снимать

kastasir (18 January 2024 - 17:03) писал:

Так Вы же сами показали как надо поступить - просто купить под конкретную задачу то, что наилучшим образом подходит.

Да, но мы же про хотелки от Пентакса тут?

[Anatol]

Такое впечатление, что никто не смотрел крайний roadmap по оптике и не читал анонсов об изменении политики компании, по выпуску камер. Конкуренты уже давно обошли Pentax по всем сатьям. Надо смириться с тем, что для кропа К-3-iii это максимум, что фирма может, а в области FF отставание и вовсе безнадёжное, к сожалению.

[DERB]

Пентакс вроде как всегда был, не впереди планеты всей. (В этом веке)
Он идёт своей дорогой, есть свой путь. И путники были, есть и будут.
Чего Вы так всё уже похоронили)) обычное состояние

[Anatol]

DERB, очень много лет пользуясь этой системой и, к сожалению, постарев, начинаешь осознавать, что не имея в камере хорошего стабилизатора, следящего автофокуса, фокусировки по глазам и просто выбора точки фокусировки по своему желанию ты физически не можешь реализовать свои желания. Да, конечно, не приятно это осознавать, НО ведь все эти "костыли" уже давно существуют в других системах... Ну да, есть любители пинхола и мокрого коллодия, НО многого ли таких?

Сообщение отредактировал Anatol: 19 January 2024 - 00:18

[TITE]

Lucky IL (18 January 2024 - 15:15) писал:

70-200 хороший, да. 150-450, имхо, на 5 с - среди аналогов и конкурентов, у меня был и очень нравился пока не попробовал стабнутые телевики 200-500 и 300/2.8 - ФАФ получает стабнутую картинку и работает лучше, да и самому приятнее смотреть в ОВИ, можно бинокль со стабом не покупать и не таскать с собой. Ну и про скорость самих моторов объективов стоит упомянуть что Пентакс отстал даже с PLM. Одновременно были 150-450 и 200-500, второй в 2 раза быстрее "елозил" мотором, тушка его точнее направляла, а оптически был сопоставим при цене почти в 2 раза меньше

судя по фотографиям - 150-450 не особо-то резок для такого дорогого зума. 70-200 оптически лучше.

DERB (19 January 2024 - 00:00) писал:

Пентакс вроде как всегда был, не впереди планеты всей. (В этом веке)
Он идёт своей дорогой, есть свой путь. И путники были, есть и будут.
Чего Вы так всё уже похоронили)) обычное состояние

Пентакса давно нет. Только бренд.

[Ulixes]

Anatol (19 January 2024 - 00:15) писал:

DERB, очень много лет пользуясь этой системой и, к сожалению, постарев, начинаешь осознавать, что не имея в камере хорошего стабилизатора, следящего автофокуса, фокусировки по глазам и просто выбора точки фокусировки по своему желанию
.....
НО ведь все эти "костыли" уже давно существуют в других системах... Ну да, есть любители пинхола и мокрого коллодия, НО многого ли таких?

Другие системы давно избавились от этих " костылей."

[Ulixes]

TITE (19 January 2024 - 00:20) писал:

судя по фотографиям - 150-450 не особо-то резок для такого дорогого зума. 70-200 оптически лучше.

70-200 хотел сдать после покупки. Не приняли. Пришлось отправлять в сервис для юстировки.
Это, типа, обычная практика.

[Aleksandr_III]

Фото подразделение "RICOH" как видно не очень большое на данный момент, все силы работают на GR III и вариантами, даже создался дефицит на данную "игрушку" в прошедшем году. Быстрей всего, под устранения дефицита и освобождались производственные мощности, путём снятия с производства товаров, потерявших свою актуальность по разным причинам (банально из за отсутствия комплектующих или излишней их дороговизны). Однако Монохром на базе К-3 III, так же был востребован, теми кто любит вкус "чебешки". Именно это событие, дает шанс, что производитель задумается над восстановлением парка оптики для байонета K . Наглядный пример FA50/ f1.4, Который как бы сняли, а потом опять запустили в двух версиях.
Попытаюсь спрогнозировать, перевыпуск 200/2.8 ки в версии НD D-FA.
Может быть анонс Монохромного К-1 II? ... И конечно, плёночный компакт-(по заверению, некоторых участников клуба - который, "не кому не нужен" )
Я понимаю компанию она просто ведёт себя осторожно, дабы совсем не убить данное направление и сделать его уникальным, ещё-бы надёжность подтянули.
А то так и будем скучать по К10ке, 20ке, 200ки и затвору 5-II ки.

[JohnWayne]

Aleksandr_III (19 January 2024 - 12:58) писал:

...Может быть анонс Монохромного К-1 II? .

Трудно угадать точно, но то что будут "нишевые" продукты в этом не обманут

Сообщение отредактировал JohnWayne: 19 January 2024 - 13:47

[TITE]

Aleksandr_III (19 January 2024 - 12:58) писал:

Который как бы сняли, а потом опять запустили в двух версиях.
Попытаюсь спрогнозировать, перевыпуск 200/2.8 ки в версии НD D-FA.
Может быть анонс Монохромного К-1 II? ..

Они отрицают, как слишком уже нишевый продукт. Как и GR монохром. Нецелесообразны. Монохром в GR можно реализовать софтом.
Спрашивали их.

[Vlad_Biker]

TITE (19 January 2024 - 18:03) писал:

Они отрицают, как слишком уже нишевый продукт. Как и GR монохром. Нецелесообразны. Монохром в GR можно реализовать софтом.
Спрашивали их.

Монохром нельзя качественно реализовать софтом. Все же фильтр байера больше предназначен для восстановления цветовой части изображения, а не световой.
То есть для восстановления длины волны, а не её амплитуды.
Без фильтра ее и восстанавливать не надо. Чувствительность матрицы вырастает раза в ... 4? Что требует переработки емкостей в обвязке фотоприемника, и качественной реализации большего динамического диапазона при меньших ИСО. фактически там базовым можно сделать ИСО ...10?

[Anatol]

Ulixes (19 January 2024 - 02:01) писал:

Другие системы давно избавились от этих " костылей."

Да неужели? Пример Sony Alpha.

[TITE]

Vlad_Biker (19 January 2024 - 18:31) писал:

Монохром нельзя качественно реализовать софтом.

за что купил, за то продал. вы мне-то зачем это пишете. не будет GR монохром.

[Эллин]

Anatol (19 January 2024 - 21:15) писал:

Да неужели? Пример Sony Alpha.

А что не так с Альфой?

[B&WRulezzz]

А о каких костылях идёт речь? Вроде с приходом BSI матриц чувствительность матриц в космос улетела, со светосилой тоже проблем нет. Единственное,что меня беспокоит - это надёжность стабилизатора, а то было у меня с olympus e620 и p3...при прочих равных я бы всегда выбирал камеру без IBIS, даже при равной цене

[B&WRulezzz]

Ulixes (19 January 2024 - 02:01) писал:

Другие системы давно избавились от этих " костылей."

Если про всё, что связано с тем,что входит в понятие зеркальная камера, то БЗК мне лично не нужно, ИМХО то,что Пентакс все ещё "выпускает" зеркальные камеры - это и есть его конкурентное преимущество. Вот ФФ в виде к1 мне такой не нужен, я бы с радостью купил аналог Nikon Df, но ещё чуть компактнее. С низким разрешением,механической совместимостью со старой оптикой, но в отличие от Df, чтобы можно было поставить хороший экран с клиньями, а не пилить кэноновские китайские экраны сбоку. Яб такую камеру для м42 и К использовал...ну и несбыточное про ИК-съемку.

[JohnWayne]

B&WRulezzz (20 January 2024 - 14:34) писал:

... Пентакс все ещё "выпускает" зеркальные камеры - это и есть его конкурентное преимущество...

Анонс есть какой по выпуску камер? Каких конкурентов обошел сегодня, или серьезный прогноз имеется?

[ZVlad]

JohnWayne (21 January 2024 - 13:28) писал:

Анонс есть какой по выпуску камер? Каких конкурентов обошел сегодня, или серьезный прогноз имеется?

А что есть анонсы зеркальных камер у C/N/S/F/Pan или прогнозы? Или есть (осталось) реальное производство зеркальных камер у этих брендов? Топовые NIKON и CANON не считаются, потому что они не для массы фотолюбителей, а для узкого круга профи и фотожурналистов.
А у PENTAX было заявление о подготовке к выпуску плёночной зеркальной камеры.
А далее жизнь покажет.

PS Читая эту ветку, так хлчется перефразировать мою подпись:
Сколько фотолюбителя C/N/S/F/Pan не корми, он всё на PENTAX смотрит...

[JohnWayne]

ZVlad (22 January 2024 - 07:02) писал:

А что есть анонсы зеркальных камер у C/N/S/F/Pan или прогнозы? Или есть (осталось) реальное производство зеркальных камер у этих брендов

Логично оттолкнуться от сегодня, а не от светлого будущего. Если младшие зеркальные модели С не выпускаются, то должны были написать. Пока они не разрабатываются https://photowebexpo...i-EF-objektivov Может чего конечно свежее есть из новостей, но продают сейчас недавно выпущенное. У нас есть не восполняемый ресурс - время. Давайте скажем, сколько пройдет лет, когда Р догонит зеркальные камеры других брендов и оптику со стабом.

[ZVlad]

JohnWayne,
Про отставание технологии: Сколько уже лет выпускаются PENTAX K1 (K1M2), КР, К70, KF cо сдвигом матрицы. Только Олимпус в своих камерах предлагал эту опцию и то только в JPEG формате (если ошибся, то поправьте). При этом NIKON только в этом году объявил об использовании этой опции, а К/С/Ф МОЛЧАТ... А автофокус дерьмо почти у всех одинаковое. Из всех моих камер самый лучший АФ у Pentax KP, a следящий, у Pentax Q7.

Сообщение отредактировал ZVlad: 22 January 2024 - 16:06

[Lucky IL]

ZVlad (22 January 2024 - 16:01) писал:

JohnWayne,
При этом NIKON только в этом году объявил об использовании этой опции, а К/С/Ф МОЛЧАТ... А автофокус дерьмо почти у всех одинаковое. Из всех моих камер самый лучший АФ у Pentax KP, a следящий, у Pentax Q7.

Nikon IBIS начался с Z6/7 в 2018 году. Он работает в паре с VR объективами, получается двойная стабилизация и матрицей и оптикой.
Sony A7ii была первой фф камерой со стабом в 2014 году.
Мой опыт показывает что D850 на голову и по скорости и по точности выше в АФ чем К-1 и тем более любой кроп от Пентакса. К3-3 отличается в лучшую сторону, но всё равно не дотягивает.
Если вы про Pixel Shift, то OM-D E-M1 Mark II имел его с 2016 года, Panasonic Lumix G9 c 2017го, Sony A7R III с 2017го, СФ Фуджи с модели 100 мп (пентакс так и не реализовал стаб на СФ, кроме одного объектива 28-45)

[Lucky IL]

ZVlad (22 January 2024 - 07:02) писал:

Или есть (осталось) реальное производство зеркальных камер у этих брендов?

Официально не сняты с производства и доступны к покупке новые Никоны D7500, D500, D780, D850, D6; Кэноны 4000D, 2000D, 250D, 850D, 90D 6D2, 5D4, 1Dx2 и тд.

ZVlad (22 January 2024 - 07:02) писал:

А у PENTAX было заявление о подготовке к выпуску плёночной зеркальной камеры.

Уже 3й год ожидания скоро пойдет. Пока даже прототип не показали. Могут и передумать легко, такое было уже.

[JohnWayne]

Lucky IL (22 January 2024 - 16:12) писал:

Nikon IBIS начался с Z6/7 в 2018 году. Он работает в паре с VR объективами, получается двойная стабилизация и матрицей и оптикой.
Sony A7ii была первой фф камерой со стабом в 2014 году.
Мой опыт показывает что D850 на голову и по скорости и по точности выше в АФ чем К-1 и тем более любой кроп от Пентакса. К3-3 отличается в лучшую сторону, но всё равно не дотягивает.
Если вы про Pixel Shift, то OM-D E-M1 Mark II имел его с 2016 года, Panasonic Lumix G9 c 2017го, Sony A7R III с 2017го, СФ Фуджи с модели 100 мп (пентакс так и не реализовал стаб на СФ, кроме одного объектива 28-45)

Патриотично. Несомненно у Р множество плюсов и мы его любим . Выпустят чего - не возражаем.

[Vlad_Biker]

А действительно... Что может предложитиь Пентакс в 2024?
K-1 mk3? Интересно какая матрица бы ему подошла? Матрица от А7 мк4?
Если оставить на ней фазовые датчики, то можно реализовать наведение по отдельному модулю ФАФ зеркалок, и тонкую донастройку в момент снимка.
Сделать как опцию. Хотя нет, сложно и дает лаг перед снимком. Можно.... много чего можно, если есть деньги....


И вопрос. А есть ли у Рико деньги на Пентакс? Судя по сокращению всего они .... НУ, несколько лет они смогут протянуть на том, что есть. Потом только продажа бренда новому желающему

[TITE]

ZVlad (22 January 2024 - 07:02) писал:

А что есть анонсы зеркальных камер у C/N/S/F/Pan или прогнозы? Или есть (осталось) реальное производство зеркальных камер у этих брендов? Топовые NIKON и CANON не считаются, потому что они не для массы фотолюбителей, а для узкого круга профи и фотожурналистов.
А у PENTAX было заявление о подготовке к выпуску плёночной зеркальной камеры.
А далее жизнь покажет.

PS Читая эту ветку, так хлчется перефразировать мою подпись:
Сколько фотолюбителя C/N/S/F/Pan не корми, он всё на PENTAX смотрит...

а чем K-F лучше продающихся бюджетных зеркалок от Никона и Кэнона?

идём и смотрим, что зеркалки Кэнон 90D, T8i, Т7, SL3 и Т100 дешевле Пентакса и спокойно продаются и будут продаваться. как и Никон D7500 - который не хуже K-3III. но намного дешевле.


и даже полнокадровый Canon 6D за 1400 долларов и и Никон D610 за 1100.

https://www.bhphotov...ice%3ANaN..1500

прикольно, правда?

Это ниша до 1500 долларов. а за 1600 уже есть D500 и за 1700 D750. и D780 за 2200.

ZVlad (22 January 2024 - 16:01) писал:

JohnWayne,
Про отставание технологии: Сколько уже лет выпускаются PENTAX K1 (K1M2), КР, К70, KF cо сдвигом матрицы.

да это баловство, а не функция. для повседневной съемки она не нужна.



Я не понимаю, кто вам вложил в голову миф о том, что Пентакс единственный производитель зеркалок?
Teod активно распостранял эту легенду...

Сообщение отредактировал TITE: 22 January 2024 - 18:17

[vitzap]

ZVlad (22 January 2024 - 16:01) писал:

JohnWayne,
a следящий, у Pentax Q7.

это потому что ГРИП на малюсенькой матрице огромная

ZVlad (22 January 2024 - 07:02) писал:

А у PENTAX было заявление о подготовке к выпуску плёночной зеркальной камеры.

Мда, аналоговнет (с). А никто не видел даже прототипа потому что она засекречена.

[TITE]

ZVlad (22 January 2024 - 07:02) писал:

А у PENTAX было заявление о подготовке к выпуску плёночной зеркальной камеры.

Пленочной МЫЛЬНИЦЫ - да. А по итогам ее выпуска, может они поразмышляют и о зеркалке.

Мне интересно другое: как может существовать система без вспышек? Да и вообще - с минимум акссесуаров.

Сообщение отредактировал TITE: 22 January 2024 - 19:45

[Quentin]

И снова пентакс никому не нужен))
Кому не нужен/не удовлетворяет - уже на других системах давно сидят. Вот хотя бы пример Lucky IL. Вырос из возможностей - взял другую.
А кого не устраивает и все равно сидит - сам себе злобный буратина. Совершенно не понимаю, за каким бананом продолжать жевать кактус, если вкус или колючки не по нраву. Мне бы *28-70/2.8 они перевыпустили - всё прощу))

[TITE]

Ну не всё так просто. Есть самый главный вопрос - финансы.

[Anatol]

Quentin, вопрос не верно поставлен, Р всегда отличался хорошим соотношением цена/качесво. Да, например, к3-3 шикарная кропнутая зеркалка для людей имеющих парк соответствующей оптики, но цена "крыла от самолёта" уже останавливает от покупки, т.к. вполне сравнима с техникой конкурентов включая оптику соответствующей системы, а не только "тушку". И, да, можно поменять систему, а Р кудв, в помойку?

Сообщение отредактировал Anatol: 22 January 2024 - 23:57