, слушайте, сапоп выбрал такой путь изначально, и доказывал, что ему плевать на старое неоднократно.
А тут, как раз, сохранив байонет, не сохранили полную совместимость, хотя технически возможность есть и не слишком сложная.
Лично мне от поводка ни холодно ни жарко - я никогда за него не топил - речь изначально о том, что если концепт подразумевает "стабильный" байонет и "стабильное" зеркало во всей линейке, полноценная поддержка старья была бы фишкой системы, задел для которой уже на руках!
Народ прикручивает этот хлам к беззеркалкам, перепиливает байонеты, и т.д, и при этом тащится!!! - а тут сам Бог велел! Полная совместимость со всем винтажным парком - заходи, дорогой, - мы ценим традиции
в противовес всем вот этим!.
Фуджи несмотря на архаичность и нелепость некоторых опций во многом работает на фанатов, а не на эффективность.
Та же соня начала с того что выпустила по сути только тушку, на которую можно было лепить что угодно. И всё заверте...
А эти товарищи с каждым разом наоборот дистанцируются от старого парка оптики, несмотря на то, что для этого есть все условия (последние примеры - что мешало сделать программный лимитёр фокусировки для DFA 50, сделав его для свежего 100WR, а?).
При этом мне совершенно непонятны обвинения в нытье - от них моя жизнь не зависит никак, чтобы я об этом "ныл". Когда меня окончательно перестанет устраивать то, куда они систему завели, или окончательно перестанут соответствовать требованиям, я просто ее продам и куплю новую, как все нормальные люди!
Тут на то и форум - мы делимся и обсуждаем "если бы да кабы", при этом велик шанс, что эти хотелки не будут услышаны вообще никогда - я прекрасно отдаю себе в этом отчет, но при этом имею наглость предполагать, что от более полноценной поддержки старых стекол (это не только пресловутый поводок и доступность в EXIF апертуры, а, в т.ч., поддержка корректировки для разных фокусных, профили для старых стекол и еще много чего) компания скорее всего выиграла бы с подходом "экосистема 75 лет совместимости - от софтящей винтажной архаики до звенящего резкостью и контрастом модерна!", чем с подходом "не берешь новое - иди на хер, ты нам не интересен - следующий!". Причем, при сокращающемся сегменте бчк в целом, новых пользователей сюда почти не приходит - старых бы удержать.
Кого они пытаются завлечь, выпуская перелицованные тамроны? Кому надо было "ресско" и нормальный АФ - уже давно свалили на другие системы, и очередным тампоном их оттуда в пентакс не перетянешь - он там уже есть и наверняка к тому же еще и дешевле!
Но это моё мнение, которое я вправе иметь и высказывать, как человек, к марке небезразличный. На данный момент система для меня все еще имеет больше плюсов, чем минусов, но я потихоньку присматриваю альтернативы.
По достижении критической точки приму решение и говном систему, как некоторые, поливать не буду, т.к. благодарен за все, что она мне дала (в т.ч. некогда адекватный клуб по интересам). Просто наши пути разойдутся по причине разных взглядов на то, какой она должна быть, и каким из лично моих требований отвечать.
Сообщение отредактировал Quentin: 11 April 2024 - 13:36
6
imakcon (07 April 2024 - 13:30) писал:
