Сообщений в теме: 90

[barmaley96]

KNA сказал:

а у К-01 видно довольно погано. Когда нужно выставлять бесконечность у объектива, то желательно видеть хорошо. На Sony-A7 или Nikon Df я навожусь на кирпичный дом в 150 метрах и отлично вижу резкость. А на К-01 - побежал муар или нет.

Интересно, какова причина таких отличий. Банально в разрешении экрана?

[RRhamann]

KNA сказал:

Если у К5 LV

У к5 вообще все плохо если с к30 сравнивать. Я бы даже к5iis не купил теперь, она была у меня достаточно долго

[KNA]

RRhamann (12 January 2024 - 17:55) писал:

Самая главная фишка к30, опять же учитывая его цену, фокуспикинг и дисплей без воздушной прослойки, что даёт более высокую степень контроля при съёмке через ЛВ. Не говорю что кс2 плохая модель, но как по мне своих денег не стоит совсем.
Снимал на к30 зенитаром 50/1.7 и фото и видео, ни одного промаха по фокусу.

Фокус-пикинг - штука хорошая, но не для отладки. При отладке нужно просто максимальное увеличение и чтобы при этом было хорошо видно - резко или нерезко.

barmaley96 (12 January 2024 - 17:57) писал:

Интересно, какова причина таких отличий. Банально в разрешении экрана?

Нет, разрешения там вполне хватает. Например, если увеличивать кадр с карточки, то вполне себе видно. Думаю, что просто видеопоток сильно жмётся.

У меня дом так устроен, что вдаль из окна видно, только если высунуться и "стрелять" вдоль стены. И там любимая мишень - кирпичный дом. По нему отлично отлаживаться. Но в мороз -20С как-то не очень хочется. Если просто из окна, то ближайший дом сквозь деревья. На Sony A7 или Nikon Df я при увеличении в LV вполне нормально вижу - вот веточки, а вот фрагменты дома в просветах. А на К-01 вижу какую-то неудобоваримую кашу, по которой можно только понять, где явно не в фокусе, но поймать точный фокус нереально.

[KNA]

RRhamann (12 January 2024 - 17:57) писал:

У к5 вообще все плохо если с к30 сравнивать. Я бы даже к5iis не купил теперь, она была у меня достаточно долго

K-5 - это 2011 год. К-01 - 2012, как и К-30 и K-5II. Есть вероятность, что у них с LV может всё оказаться на более-менее одном уровне. А вот K-1S - это уже 2014 год. А всё более свежее как-то уже не очень бюджетно выходит. Для камеры, которая большую часть времени будет лежать на полке, несколько расточительно. По крайней мере, при наличии нескольких полнокадровых тушек в хозяйстве.

[RRhamann]

KNA (12 January 2024 - 18:35) писал:

K-5 - это 2011 год. К-01 - 2012, как и К-30 и K-5II. Есть вероятность, что у них с LV может всё оказаться на более-менее одном уровне. А вот K-1S - это уже 2014 год. А всё более свежее как-то уже не очень бюджетно выходит. Для камеры, которая большую часть времени будет лежать на полке, несколько расточительно. По крайней мере, при наличии нескольких полнокадровых тушек в хозяйстве.

Советую сравнить. Не гадать))


<p>

KNA сказал:

<br />Фокус-пикинг - штука хорошая, но не для отладки. При отладке нужно просто максимальное увеличение <br />

<br /></p>

Есть и зум любой и фокуспикинг. Вообще без него уже не представляю как точно наводиться на цель на открытых диафрагмах.

[barmaley96]

Судя по спецификациям у K01, K5 и у KS одинаковый экран.

[KNA]

RRhamann (12 January 2024 - 18:54) писал:

Советую сравнить. Не гадать))

Осталось ещё найти место, где эти все камеры лежат и можно взять и сравнить. Но мне почему-то кажется, что владельцы вполне способны ответить на мой вопрос.

Цитата

Есть и зум любой и фокуспикинг. Вообще без него уже не представляю как точно наводиться на цель на открытых диафрагмах.

Для съёмки фокус-пикинг - штука полезная. Хотя зеркалками в LV я практически не снимаю, у меня для этого есть Sony A7.
Для юстировки фокус-пикинг не нужен, он только мешает.

Собственно, вопрос то... Можно ли навестись в LV на кирпичный дом в 150-200 метрах и посмотреть на максимальном увеличении, резкие кирпичи или нет? К-01 не позволяет, я только могу судить о резкости по появлению муара на картинке.

barmaley96 (12 January 2024 - 19:00) писал:

Судя по спецификациям у K01, K5 и у KS одинаковый экран.

Так не в экране же дело. Если у более новой камеры процессор пошустрее, который позволяет гнать не такой жатый видео-поток, то этого экрана вполне достаточно.

[barmaley96]

KNA сказал:

Можно ли навестись в LV на кирпичный дом в 150-200 метрах

Дом кирпичный напротив имеется, метрах так в 220-250. Только сейчас холодно, -27, окошко не откроешь, если только через стекло попробовать пофокусироваться.

[barmaley96]

KNA сказал:

А на К-01 - побежал муар или нет

Проверил на K30:
Если в настройках Live View включен пункт "Усиление контуров", то картинка с подчеркиванием по контурам, что мешает. Если отключить - то нет, просто смотришь резко или нет - все хорошо видно.
В K5 и в K5IIs такого пункта в меню нет. Там все без подчеркивания контуров при ручной фокусировке в Live View.
PS: Проверял на фокусных 250-300 мм с рук без стабилизации, поэтому сильная внутренняя поправка на качество картинки из-за шевеленки. Надо проверить со штативом.

Сообщение отредактировал barmaley96: 13 January 2024 - 10:37

[barmaley96]

https://youtube.com/shorts/4yx0ytog4lg
Проверил с Pentax 135/2.5
Вроде муара по контуру нет.

Сообщение отредактировал barmaley96: 13 January 2024 - 13:08

[KNA]

barmaley96, Спасибо! Правда, длинный телевик - не показатель, там картинка крупная. Тут и с К-01 особых проблем нет. Тем более, что телевики в 200-300 мм обычно юстируют с небольшим перебегом. Это чтобы бесконечность не уплывала, если телевик на солнце нагреется. Мне как раз надо 21-й Лим выставить на бесконечность после ремонта. Вот тут с К-01 уже беда-беда.
Кстати, надо в настройках порыться, что там у К-01 по этому поводу есть.

[barmaley96]

Проверил на связке K30 + звезда 16-50/2,8 на 20 мм. Есть муар по контуру. Для сравнения - на древней беззеркалке Panasonic GF3 - все номально, проверял на блинчиках 14мм и 20 мм.
Может для проверки взять копеечную беззеркалку с хорошо отъюстированным чисто механическим переходником на байонет K?

[KNA]

barmaley96, копеечная беззеркалка у меня есть - Sony A7
Но помимо юстировки ещё бывает нужно и другие функции проверять. Например, работу диафрагмы. Да и юстировка переходника - тоже дело не слишком простое. Для начала нужен объектив, заведомо ютъюстированный точно на бесконечность. В общем, по своему опыту убедился, что самое лучшее для юстировки - это родная камера.

[KNA]

В общем, купил на Авито тушку K-S1 за 15500 р. После получения отпишусь. А от К-01, конечно, буду потом избавляться.

[KNA]

Получил камеру. Ну, за бортом темень и пурга, так что оценивать юстировку на бесконечность буду потом. Но, в целом, в пределах комнаты на одном и том же объективе камера однозначно выигрывает у К-01. Я про режим LiveView с максимальным увеличением.

Видоискатель... Ну, ничего особенного. Потом попробую увеличилку поставить. Есть родной наглазник 1.2х, но он уже на К200 стоит. И где-то была в загашнике Tenpa 1.33x.

Держать в руках, конечно, тяжко. Дизайнер, видимо, долго жил на марсе и отвык от общения с нормальными гуманоидами. В общем, с увесистым телевиком вообще непонятно, как держать. С небольшим фиксом - класть камеру на ладонь левой руки, а правую использовать в основном только для нажимания на кнопку и управления. Для камеры, которая будет в основном использоваться в качестве отладочного стенда - сойдёт. В качестве основной - ну, так себе.

[barmaley96]

KNA сказал:

Держать в руках, конечно, тяжко.

Жесть

[KNA]

barmaley96, жесть гремящая, это да
И дело тут не сколько в размере, сколько в форме "наплыва". Ну, ещё хочется его резиной оклеить, он довольно скользкий. Кирпичеобразный К-01 держать удобнее. Впрочем, для моих специфических целей пойдёт.

[KNA]

Немножко добавлю. ОВИ очень даже приличный. Лучше, чем у К200. И довольно неплохо подружился с наглазником Tenpa 1.33x. Информационную строку внизу видно не очень, но это обычное дело для увеличительных наглазников. Но фокусироваться ручками, не глядя на подтверждение, получается вполне прилично. Ещё бы ФЭ с клиньями, совсем бы хорошо. Ну да ладно.

К хвату, в принципе, приспособиться можно. Но ежели нужно сграбастать висящую на ремне камеру и тут же снимать, то это не тот случай. И постоянная штативная площадка, пожалуй, только мешаться будет. Разве что какая-нибудь специально заточенная площадка под Arca-Swiss на всё днище и с дополнительным ухватом для правой руки. Но такого, похоже, в природе не существует.

Пожалуй, с комплектом лимо-блинов получается очень даже годный потаскун. Но здоровые зумы и телевики я бы не стал ставить. Неудобно будет.

[bryiz]

камера хорошая. Была у меня несколько лет. К хвату привык быстро. ОВИ очень хорош. По качеству снимков превосходит к 5-2 s. Сменил по случаю на КР. Я сейчас крамольную вещь скажу.... понравилась мне больше любой другой камеры пентакс бывших у меня ( а были все, кроме к30 и к 3 ), исключая только КР. Лив вью практически не пользовался, поэтому на поставленный KNA вопрос, ответить не мог.

[KNA]

bryiz, значит, погоняю и в качестве фотоаппарата
Хотя, конечно, не слишком интенсивно. Даже возникла странная мысль на предмет 15-го Лима. Но, пожалуй, воздержусь.

[bryiz]

Много ей снимал на 55-300 plm.Особых неудобств вроде не было...может привык просто...))) С 15 21 70 лимами, очень понравилась.))

[KNA]

Длиннозум мне точно не грозит

[KNA]

Кстати, а как правильно называется ПДУ к этой камере?

[RRhamann]

KNA (26 January 2024 - 06:14) писал:

Кстати, а как правильно называется ПДУ к этой камере?

Инфракрасного приёмника нет в камере?
Можно любым смартфоном при наличии функции пульта управлять затвором

[bryiz]

ик приёмник есть. Подходит любой пульт от пентакс.

[Rems]

KNA (26 January 2024 - 06:14) писал:

Кстати, а как правильно называется ПДУ к этой камере?

ИК PENTAX O-RC1 (нового образца)
Спусковой тросик PENTAX CS-205
Для КР и К70 PENTAX CS-310 (метровый)
Правда на K-S1 кажется нет гнезда для тросика.

RRhamann (26 January 2024 - 09:29) писал:

Инфракрасного приёмника нет в камере?
Можно любым смартфоном при наличии функции пульта управлять затвором

Как называется спрашивают. А не как можно.

Сообщение отредактировал Rems: 26 January 2024 - 13:34

[bryiz]

я пользовался пультом который у меня ещё с сотки остался. Всё прекрасно работало. Гнезда для проводного вроде нет... не помню

[KNA]

PENTAX CS-205 и PENTAX CS-310 - точно не подходят, втыкать некуда будет. У K-S1 только два гнезда: HDMI и Micro-USB. Так что из упомянутого остаётся только ИК. Ясно, спасибо.
В самой камере можно выбрать съёмку с ПДУ.

Я, честно говоря, подумал, что пульт может в Micro-USB втыкаться. Например, Ricoh GXR пульт втыкается в Mini-USB. Ну да ладно, поищу ИК-пульт.

[KNA]

RRhamann (26 January 2024 - 09:29) писал:

Инфракрасного приёмника нет в камере?
Можно любым смартфоном при наличии функции пульта управлять затвором

Хм, интересная мысль. Где-то у меня валялся ИК-излучатель для шмартфона. Маленькая штучка, втыкается в 3.5 мм джек. Осталось найти и разобраться с использованием.

[RRhamann]

KNA (26 January 2024 - 18:27) писал:

Хм, интересная мысль. Где-то у меня валялся ИК-излучатель для шмартфона. Маленькая штучка, втыкается в 3.5 мм джек. Осталось найти и разобраться с использованием.

Программа для андроид называется ir remote
Выбираешь в настройках Pentax и пользуешься. Можно задавать и таймер и таймлапсы и тд.