Сообщений в теме: 11

[goldpompon]

[vadim69]

Луна светит в облака. Фонарь светит в дерево. И оба не могут толком осветить здание. Да начхать им на него. И в чём соперничество?

Впрочем отвечать не надо. Вполне могу себе представить...

[goldpompon]

vadim69 (30 November 2023 - 11:05) писал:

Луна светит в облака. Фонарь светит в дерево. И оба не могут толком осветить здание. Да начхать им на него. И в чём соперничество?

Впрочем отвечать не надо. Вполне могу себе представить...

Ну почему же не надо? Неужели у меня всё так плохо? Можно конечно и Ваш вариант принять, не возражаю. Но моё воображение пошло дальше: луна в облаках напоминает морду животного и освещнное дерево напомнило мне китайского дракона. Обе морды имеют одно направление движения. Вот уже и зародилось сопреничество. Но я не люблю разъяснять свои работы пусть каждый сам подумает над снимком. Для меня ценно здесь, что снимок получился простой мыльницей.

[vadim69]

goldpompon (30 November 2023 - 18:09) писал:

Ну почему же не надо?

Не хочется переливать из пустого в порожнее. Не в коня корм.

Не хочется поднимать картинку только из желания чего-то возразить. Лучше поднимать картинки, которые того заслуживают как картинки.

Досвидания...

[goldpompon]

vadim69 (30 November 2023 - 19:34) писал:

Не хочется переливать из пустого в порожнее. Не в коня корм.

Не хочется поднимать картинку только из желания чего-то возразить. Лучше поднимать картинки, которые того заслуживают как картинки.

Досвидания...

Ну, хотя бы досвидания... это уже прогресс, а не прощайте, сандали жмут и нам не по пути.

[MrZu]

Соперничать двум источникам света можно не только на что-то там еле заметное в кадре, но и за внимание наблюдателя.
goldpompon, плюсую зесь за Ваш осмысленный подход к идее и названию снимка
И вот вроде как и больше нечего сказать, кроме технического нюанса. При съемке луны, даже если заморачиваться с режимом экспозамера для таких сцен, не всегда с первого раза снимешь чтобы луна среди черноты без пересветов была. А у Вас был установлен матричный экспозамер, что было в принципе не верно. Однако очень яркий фонарь сослужил вам при нём добрую службу, сильно скорректировав экспозицию в минус, и на лунном диске даже что-то прилично видно.

Сообщение отредактировал MrZu: 30 November 2023 - 21:14

[goldpompon]

MrZu (30 November 2023 - 21:12) писал:

Соперничать двум источникам света можно не только на что-то там еле заметное в кадре, но и за внимание наблюдателя.
goldpompon, плюсую зесь за Ваш осмысленный подход к идее и названию снимка
И вот вроде как и больше нечего сказать, кроме технического нюанса. При съемке луны, даже если заморачиваться с режимом экспозамера для таких сцен, не всегда с первого раза снимешь чтобы луна среди черноты без пересветов была. А у Вас был установлен матричный экспозамер, что было в принципе не верно. Однако очень яркий фонарь сослужил вам при нём добрую службу, сильно скорректировав экспозицию в минус, и на лунном диске даже что-то прилично видно.

Да, кстати очень верное замечание. Не забыть бы в аналогичных случаях в будущем. Я когда позже стал рассматривать снимки на мониторе, сам был слегка ошарашен от результата.

[Sego]

goldpompon,

+1

[№13]

Сообщение отредактировал №13: 01 December 2023 - 22:54

[goldpompon]

№13 (01 December 2023 - 22:51) писал:

Я заметил, что в публикации на пару стопов всё выходит темнее. Примерно такое освещение было у моего файла. По крайней мере FastStone так и показывает.

[№13]

goldpompon,может монитор? Он случайно не в режиме подстройки яркости?

...или настройки яркости и контраста сбиты?

[№13]

goldpompon сказал:

Я заметил, что в публикации на пару стопов всё выходит темнее...

что-то подобное наблюдаю, но не на столько много. Перед публикацией приходится немного высветлять, но немного

Сообщение отредактировал №13: 01 December 2023 - 23:44