Сообщений в теме: 28

[goldpompon]

[№13]

название обманывает, но как жанровый портрет вполне

[Dn3]

Угу, "счастья" как такового не видно))

[Пароконный]

Устойчивое ощущение, что человек из какого-то американского фильма про 50-е...

[goldpompon]

Пароконный (19 November 2023 - 15:23) писал:

Устойчивое ощущение, что человек из какого-то американского фильма про 50-е...

Вполне может быть. ) Мне же представляется персонажем из Средневековья, хотя не припомню портретов с таким типом лица.

[StarPer]

Счастиё скорее пугает чем окрыляет. Заставка для ужастика.

[wowk]

Торговец магией.

[wowk]

goldpompon сказал:

представляется персонажем из Средневековья,

Франкенштейн или Квазимодо в ковбойке...

[№13]

Вооще не принято обсуждать модель, - кстати не только женщинского рода

[goldpompon]

StarPer (19 November 2023 - 18:02) писал:

Счастиё скорее пугает чем окрыляет. Заставка для ужастика.

Ну а Вы думаете известные брэнды, за которыми гоняются люди, и испытывают счастье покупая их, продаются ангелами? В жизни всё всегда шиворот на выворот.

[MrZu]

goldpompon сказал:

известные брэнды, за которыми гоняются люди, и испытывают счастье покупая их

какое-то счастье примитивное, напоминает слюноотделение у собак Павлова

[wowk]

Цитата

Crystal ball on the table
Showing the future, the past

. Счастьем попугай у шарманщика торговал.

[Sego]

Гудвин хоть и обманщик, но... с Дровосека очки снял и маслица подарил .., оказалось - как мало для счастья надо!+)

Автор +1 .

[wowk]

№13 сказал:

Вооще не принято обсуждать модель

. А модель никто тут и не обсуждает. Тут р ечь о представленном образе идёт.

[№13]

wowk сказал:

А модель никто тут и не обсуждает. Тут р ечь о представленном образе идёт.

заявленный образ - "Продавец счастья". Автор подразумевал под этим продавца шаров со сценками внутри, олицетворяющими "житейское счастье" (у нас тоже продаются такие). Но когда переходят на обсуждение физиономических качеств незнакомого нам человека с уничижительными характеристиками ("Заставка для ужастика", "Франкенштейн или Квазимодо в ковбойке"), то мы переступаем границы дозволенного для тактичного человека, уважающего чужое достоинство, личность. (Про интеллигентность я молчу.)

Мы пользуемся тем, что человек на фото (а это уже касается вообще изображения человека фотографом), особенно снятый против его воли (стрит, съемка скрытой камерой и пр.), не может контролировать путь своего изображения, задаваемого фотографом. Многое зависит от того, как автор представляет его на суд зрителя, в каком качестве и образе, как зрители воспринимают это, тем более зрительские характеристики и ассоциации, тем более, что некоторые ассоциативные литературные и художественные образы уже имеют хождение в обществе как нарицательные и несущие негативные аллюзии....

Если касательно фото, то автор, как уже бывало, не всегда в полной мере отражает в фото увиденную им в жизни сценку, сюжет, подразумевая свое, а представляя "урезанную" версию увиденного ("недопоказ"(), заставляя зрителя гадать и фантазировать. В данном случае "фантазиям" зрителя подставлен человек нетривиального для некоторых облика. Самое интересное, что "хайпом" (изощрением в поисках "контрастных" аналогий) оказались заряжены зрители. Здесь как минимум достаточно было иметь чувство такта - ведь что мы знаем об этом человеке? "Ради красного словца не пожалеет и отца". Это человеческое качество было известно давно

[StarPer]

№13,Что касается самой модели, то имею наглость обсудить. Модель характерная и очень выразительная. Возможно это актер, не знаю. Какой образ хотел создать этот человек нам не известно.
Но фотограф создает свой образ и предлагает обсудить. Называет фото согласно образу. Но я не вижу здесь счастья. С другим названием фото бы зашло. Фактически мы обсуждаем не модель, не фото и даже не образ, а название и его не соответствие образу.

[Sego]

+)

Сообщение отредактировал Sego: 20 November 2023 - 12:38

[№13]

StarPer сказал:

Что касается самой модели, то имею наглость обсудить. Модель характерная и очень выразительная....

вопрос не в обсуждении - нужно немного вникнуть в суть замечаний

StarPer сказал:

...Какой образ хотел создать этот человек нам не известно. Но фотограф создает свой образ и предлагает обсудить...

человек ничего не хотел, это мы хотим приписать ему наши фантазии. Как я понимаю, автор снял реального продавца "шаров счастья", отсюда и название - никаких образов в этом искать не надо, это реальный продавец и реальный предмет торговли. Другое дело, что сам товар "счастья" визуально выведен из содержания

[StarPer]

Так в том и дело,что шары выпали из контекста. А дальше сам додумывай.

[Пароконный]

Помнится, Алексис радикально перекрашивал, плющил и ругался, кто-то, не помню кто, зеркалил что ни попадя, ещё чего-то там в этом роде... Сейчас пр-тов 80 - пережёвывание названия. С последующим выплёвыванием (изблюю тебя из уст моих). То ли клубни достигли вершин фотомастерства, то ли ПК мутирует в литературный кружок

[sontic]

Пароконный сказал:

литературный кружок

В точку!
А оно нам надо - это 5:4 с кирпичами?

Пароконный сказал:

зеркалил что ни попадя

Ой, я знаю кто, но не скажу

[Schwanz]

StarPer сказал:

шары выпали

ага...

[№13]

Пароконный сказал:

...Сейчас пр-тов 80 - пережёвывание названия. С последующим выплёвыванием (изблюю тебя из уст моих). То ли клубни достигли вершин фотомастерства, то ли ПК мутирует в литературный кружок

а некоторое количество процентов обсуждают обсуждающих

[MrZu]

№13 сказал:

а некоторое количество процентов обсуждают обсуждающих

это бэкстейдж третьего порядка!

[Schwanz]

метафотография, ага

[goldpompon]

Два дня не мог зайти на форум, а сегодня к вечеру получилось. Вот оно счастье. Какие же у счастья разные лики бывают.

[Йагупоп 76]

StarPer (20 November 2023 - 13:04) писал:

Так в том и дело,что шары выпали

"Один сломал, другой потерял". Как вам такое название?

[StarPer]

От смены названия фото не изменится.

[wowk]

goldpompon сказал:

персонажем из Средневековья, хотя не припомню портретов с таким типом лица.

Тут не тип лица играет роль, а тип светотеневой рисунка и

Жан-Батист Грез. Портретная зарисовка. XVIII век