Сообщений в теме: 54

[wowk]

donvostok сказал:

так шо по рюкзачку то?

Найдёшь его после 72х, вот тогда и поговорим про твою притчу.

[goldpompon]

donvostok (05 November 2023 - 18:48) писал:

goldpompon,давно слежу за вашими постами и фотографиями (которые далеко не всегда удачны) - хорошо что романтики в любом возрасте не перевелись

Спасибо Вам Евгений, приятно шорт побьери, что уже имею верных "подписчиков".

Вот я всё думаю за эту "фотку" кто-то выложил 4,3 миллиона долларов. Удачная это фотография или нет? Сколько бы лайков она набрала в наших обсуждениях, если бы автор был неизвестен?



Не стесняйтесь давайте лайкнем или дизлайкнем работу мэтра.

[donvostok]

wowk сказал:

Найдёшь его после 72х, вот тогда и поговорим про твою притчу.

Дожить бы))).

Скрытый текст

Дык я не о физике, а о моральном состоянии души. 
Некоторые куда моложе - а ассоциации с проперженным диваном, не иначе.

goldpompon сказал:

Удачная это фотография или нет?

Если бы жена решила повесить такую "картину" на стену - выгнал бы вместе с "картиной".
Да, я необразованное быдло, мне можно так категорично.

[wowk]

goldpompon, Не запускайте марафон графоманов по второму кругу. Надоело уже.


https://www.penta-cl...гурски-рейн-ii/




Концептуальная фотография – раздел концептуального искусства и не имеет никакого отношения к фотографиям, которые показывает «Гугл» по этому ключевому слову. Концептуальное искусство не работает с эмоциональном восприятием, а обращается к интеллектуальному осмыслению увиденного.

Алексей Никишин.

Не поклонник дюссельфдорской школы, но уважаю вложенный труд и проделанную работу.

Сообщение отредактировал wowk: 05 November 2023 - 21:32

[wowk]

donvostok, Во первых: если у жены есть деньги на приобретение этой картины и огромная стена для её размещения - явно не ваша жена. И кто кого выгонит - это под большим вопросом.

[Schwanz]

donvostok сказал:

Каков задник то!

ага!

donvostok сказал:

ув. Schwanz, путь указал куда надо

не, я не указатель... у автора путь свой, пусть он им и идёт

[goldpompon]

wowk (05 November 2023 - 20:58) писал:

Концептуальная фотография – раздел концептуального искусства и не имеет никакого отношения к фотографиям, которые показывает «Гугл» по этому ключевому слову. Концептуальное искусство не работает с эмоциональном восприятием, а обращается к интеллектуальному осмыслению увиденного.

Алексей Никишин.

Не поклонник дюссельфдорской школы, но уважаю вложенный труд и проделанную работу.

Вот именно!!! Как мы к этому пришли? Деградация Новация авангарда начала века, всё та же пустопорожняя болтовня в художественных салонах, можно сказать открытый поток сознания заронил тлетворное зерно. А потом уже и постмодернизм практически победил всё остальное. Не особый любитель концептуального искусства вообще, но должен признать, что недаром Гурский вырос в Дюссельдорфе. Это как Болдино для концептуалистов. Правда, стал я это понимать совсем недавно. К чему я это то бишь? К тому, что время жуткое для искусства. Сейчас буду, внимание !!! нести полную чушь: давно известно, что всё в мире, включая материю, это разные формы энергии. Они (то есть формы) настолько разнообразные и всеобъемлющие, что оказывают огромное влияние на людей. Сейчас, к сожалению преобладают над людьми деструктивные воздействия энергий извне. От этого никуда не денешься. Так было в стародавние времена, так будет временами и в будущем. Иначе объяснить взлёты и падения я не могу, просто не укладывается в моей голове. Вот сколько будет продолжаться наше падение одному Богу известно. По сути, Вадим и Дмитрий правы, можно камеру повесить на гвоздь и не париться. Только они думают, что это про исчерпание материала, глубочайшее заблуждение! Однако это лежит совсем в другой плоскости...

[troglodytes_troglodytes]

А, это у Вас метамодернизм то есть. Как пост-, только на полном серьёзе типа.

Сообщение отредактировал troglodytes_troglodytes: 06 November 2023 - 05:57

[wowk]

goldpompon сказал:

От этого никуда не денешься. Так было в стародавние времена, так будет временами и в будущем.

И что мы теперь будем со всем этим делать?

— Есть предложение: надо свинцовые каски носить!

С детства.

[wowk]

goldpompon сказал:

Не особый любитель концептуального искусства вообще,

Однако периодически угощаете нас своими фотографиями именно концептуального толка, как к примеру эта, стартовая. Другое дело, что работу над ними бросаете на самом начале процесса, вот и получается никака.

[goldpompon]

wowk (06 November 2023 - 13:07) писал:

Однако периодически угощаете нас своими фотографиями именно концептуального толка, как к примеру эта, стартовая. Другое дело, что работу над ними бросаете на самом начале процесса, вот и получается никака.

А как можно по другому, живя рядом, бок о бок с Гурским? Конечно он дурно на меня влияет. Если встречу выскажу всё, что я о нём думаю.

[User341290]

goldpompon (06 November 2023 - 01:12) писал:

Они (то есть формы) настолько разнообразные и всеобъемлющие, что оказывают огромное влияние на людей. Сейчас, к сожалению преобладают над людьми деструктивные воздействия энергий извне.

Мысль интересная, но с этой точки зрения непонятно одновременное существование Южной Кореи и Северной Кореи

[Йагупоп 76]

goldpompon (05 November 2023 - 20:27) писал:

Вот я всё думаю за эту "фотку" кто-то выложил 4,3 миллиона долларов. Удачная это фотография или нет? Сколько бы лайков она набрала в наших обсуждениях, если бы автор был неизвестен?

Она бы набрала много лайков.

[goldpompon]

За что? Пейзаж, как таковой унылый. Как говорят, весь цимес был этого произведения в том, что аффтар автор дигитальным способом убрал весь визуальный мусор на обоих берегах. В частности упоминается фабрика (фото которой, кстати, присутсвовала в моих обсуждениях здесь) и прохожий с собакой. Наверняка было ещё что-то. Может тогда по тем временам обработки это было круто. Сейчас это для ИИ просто семечки. Ну и печать самого произведения было каким то дорогим мудрённым способом. Всё. Правда, Владимир Викторович утверждает, что в этих полосах есть какой-то скрытый философский смысл. Но порывшись в интернете не нашёл ни одной рецензии искусствоведов на этот "шедевр". Так что пока этот смысл, если он и есть, для меня лично закрыт под семью печатями.

[№13]

goldpompon сказал:

...порывшись в интернете не нашёл ни одной рецензии искусствоведов на этот "шедевр". Так что пока этот смысл, если он и есть, для меня лично закрыт под семью печатями.

за редким исключением смысл в имени, а очень дорого продаются имена с историей. Так устроен артрынок - нужны миф, легенда, флёр вокруг имени, это дороже, чем сама работа

Сообщение отредактировал №13: 23 November 2023 - 12:35

[goldpompon]

№13 (23 November 2023 - 12:29) писал:

за редким исключением смысл в имени, а очень дорого продаются имена с историей. Так устроен артрынок - нужны миф, легенда, флёр вокруг имени, это дороже, чем сама работа

Согласен или талантливый маркетолог, который возмётся продавать вашу стряпню:

[Йагупоп 76]

goldpompon (23 November 2023 - 11:48) писал:

За что?

Красивые цвета, приятная геометрия (нетривиальная при всей простоте).

[goldpompon]

Йагупоп 76 (24 November 2023 - 23:58) писал:

Красивые цвета, приятная геометрия (нетривиальная при всей простоте).

Красивые цвета? Надеюсь это не стёб? Интересно, что снимал он довольно высоко, судя по развороту Рэйна. Скорее всего со второго или третьего этажа дома. Может даже с балкона своей квартиры или своих знакомых друзей.

Сообщение отредактировал goldpompon: 25 November 2023 - 00:17

[Йагупоп 76]

goldpompon (25 November 2023 - 00:14) писал:

Красивые цвета? Надеюсь это не стёб?

Это не стёб.

[goldpompon]

Йагупоп 76 (25 November 2023 - 00:44) писал:

Это не стёб.

Все сочетания цвета, которые мы наблюдаем в природе не может быть красивым или некрасивым. Они просто есть. Вы в восторге от серозелёного цвета, я отношусь к этому сочетанию вполне прохладно. Это нормально: на вкус и цвет все фламастеры разные. Поэтому в отношении природы такое определение для меня стёб, если Вы поняли мою мысль. Искусственно созданная геометрия ландшафта. Ну для меня очень спорный вопрос, насколько это ценно с точки зрения искусства. Мне больше интересно когда люди видят красоту в пейзажах таких, каких их создала природа и человек без всяких компьютерных штучек.

Сообщение отредактировал goldpompon: 25 November 2023 - 01:35

[Йагупоп 76]

goldpompon (25 November 2023 - 01:34) писал:

Все сочетания цвета, которые мы наблюдаем в природе не может быть красивым или некрасивым. Они просто есть.

А свет может быть красивым?

goldpompon (25 November 2023 - 01:34) писал:

Вы в восторге от серозелёного цвета

Какое-то совсем убогое передёргивание.

Всё остальное -- мне там комментировать нечего. Вы (как обычно) излагаете свои воззрения -- в общем, имеете право, но вопрос, на который я отвечал, был о том, чем обсуждаемая фотография могла понравиться не goldpompon'у, а аудитории Пента-клуба в целом.

[goldpompon]

Йагупоп 76 (28 November 2023 - 09:31) писал:

А свет может быть красивым?

Какое-то совсем убогое передёргивание.

Всё остальное -- мне там комментировать нечего. Вы (как обычно) излагаете свои воззрения -- в общем, имеете право, но вопрос, на который я отвечал, был о том, чем обсуждаемая фотография могла понравиться не goldpompon'у, а аудитории Пента-клуба в целом.

За убогое передёргивание отдельное спасибо! Свет может быть тусклым или ярким, холодныи или тёплым, направленным или рассеянным, цветным на худой конец. А в фотографии удачным или не очень, тут много разных факторов: место, направление, отбрасываемая тень и тд., что в конечном итоге можно сказать, как синоним "красивый" или "скучный". Вот где-то примерно..., может ещё, что и упустил.

А так да, Вы правы, что-то аудитория Пента-клуба в целом, очень уж вяло отозвалась на оценку шедевра товарища Гурского.

Сообщение отредактировал goldpompon: 29 November 2023 - 08:36

[wowk]

goldpompon сказал:

что-то аудитория Пента-клуба в целом, очень уж вяло отозвалась на оценку шедевра товарища Гурского

. Так сколько уже можно топтаться в компании пытающихся лягаться.ослов,..

[goldpompon]

wowk (29 November 2023 - 08:36) писал:

. Так сколько уже можно топтаться в компании пытающихся лягаться.ослов,..

Столько же сколько раз обсуждалась улыбка Джаконды, совершенству нет предела!

[SeregA S.U.]

goldpompon (29 November 2023 - 08:06) писал:

что-то аудитория Пента-клуба в целом, очень уж вяло отозвалась на оценку шедевра товарища Гурского.

А разве это нужно тут обсуждать? Вот придёт тов. Гурски на пентаклуб, выставит свою работу в обсуждение - тогда и обсудить можно.