Сообщений в теме: 1378

[Vourdallaque]

OGL (27 April 2025 - 13:43) писал:

он снимал пейзаж и статичные объекты

Счастливых американских японцев в концлагере Манзанар ещё снимал. Ну и пейзаж не всегда такой статичный, как принято думать.

[mehanik1102]

Vourdallaque сказал:

необязательно снимать на форматный слайд: это дорого, тяжело

По сети гуляло групповое фото начала прошлого века - сфотографирован личный состав полка. Так там можно рассмотреть каждое лицо. Попробуйте воспроизвести такое нынешней современной аппаратурой от никон или кенон. Получится?

OGL сказал:

снимать подражая Адамсу - это не талантливо. у каждого должен быть свой стиль

Есть проблема - ныне столько фотографирующих, и каждый второй супермастер, что, какой бы стиль ни был выбран, обязательно найдётся некто, кто фотографировал аналогично ранее.

[Vourdallaque]

mehanik1102 (27 April 2025 - 14:34) писал:

По сети гуляло групповое фото начала прошлого века - сфотографирован личный состав полка. Так там можно рассмотреть каждое лицо. Попробуйте воспроизвести такое нынешней современной аппаратурой от никон или кенон. Получится?

Сейчас получится зато снять каждого отдельно, потому что не надо проявлять целый вагон пластинок. В общем хотите строить камеру 45х90 и тащить её на Камчатку – Бог в помощь. Тема вообще кстати про другое.

[mehanik1102]

Vourdallaque сказал:

получится зато снять каждого отдельно

Как итог - в этой дисциплине суперсовременные и весьма дорогие аппараты проигрывают с огромным отрывом камере и процессу вековой давности.

Сообщение отредактировал mehanik1102: 27 April 2025 - 15:38

[OGL]

mehanik1102 (27 April 2025 - 14:34) писал:

По сети гуляло групповое фото начала прошлого века - сфотографирован личный состав полка. Получится?

да, можно. только на кой фотографировать весь личный состав полка сейчас?

[Vourdallaque]

mehanik1102 (27 April 2025 - 15:38) писал:

Как итог - в этой дисциплине суперсовременные и весьма дорогие аппараты проигрывают с огромным отрывом камере и процессу вековой давности.

...можете начать просто с деревянного ящика и пинхола, на таком формате он будет достаточно большим и наверное даже достаточно резким. Самое сложное будет на самом деле равномерно полить эмульсию на оконное стекло метр на полметра, но в общем это тоже возможно. Есть вон даже какой-то более чувствительный вариант цианотипа.

Сообщение отредактировал Vourdallaque: 27 April 2025 - 15:46

[OGL]

mehanik1102 (27 April 2025 - 15:38) писал:

Как итог - в этой дисциплине суперсовременные и весьма дорогие аппараты проигрывают с огромным отрывом камере и процессу вековой давности.

вы реально так думаете? были задники цифровые на 470 Мп еще в 2006 году.
тут весь вопрос не в том, что нет техники, а в том, что никому не надо фотографировать такой неудобной техникой личный состав полка в 2025 году.
разные есть технологии
https://hi-tech.mail...e_bolshoe_foto/

Тот же Hasselblad H6D-400C Multi-Shot легко сделает такой снимок

Сообщение отредактировал OGL: 27 April 2025 - 15:50

[IOTNIK]

OGL, тема называется как, помните?

Обсуждаем мы тут мои( каждого, в отдельности ) хотелки. И уж точно не устраиваем стенания по поводу неработающего автофокуса( хотя у некоторых и не получается соорудить зеркалку, рассчитанную на съемку в ИК ).

[Vourdallaque]

OGL (27 April 2025 - 15:48) писал:

вы реально так думаете? были задники цифровые на 470 Мп еще в 2006 году.

Форматные сканирующие кстати.

[Bronko]

mehanik1102 (27 April 2025 - 15:38) писал:

Как итог - в этой дисциплине суперсовременные и весьма дорогие аппараты проигрывают с огромным отрывом камере и процессу вековой давности.

"Ну а шо вы шочите". Рыночек порешал. Закрыть глаза, перекреститься, и забыть фото какого-то полка, не было такого. Хотя в родительском альбоме есть фото где человек 300.

[OGL]

IOTNIK (27 April 2025 - 15:49) писал:

OGL, тема называется как, помните?

Обсуждаем мы тут мои( каждого, в отдельности ) хотелки. И уж точно не устраиваем стенания по поводу неработающего автофокуса( хотя у некоторых и не получается соорудить зеркалку, рассчитанную на съемку в ИК ).

ну вы же не говорите, что вы будете переходить?

[mehanik1102]

OGL сказал:

вы реально так думаете? были задники цифровые на 470 Мп еще в 2006 году.

Таки вопрос ставился относительно техники кенон и никон, что сейчас активно раскручиваются и предлагаются к продаже, а не о технике вообще.

Vourdallaque сказал:

Тема вообще кстати про другое.

Sinar - это тоже система.

[Vourdallaque]

mehanik1102 (27 April 2025 - 15:58) писал:

Sinar - это тоже система.

Хорошо, переходите на синар. Синаров 90х45 я правда не помню.

Сообщение отредактировал Vourdallaque: 27 April 2025 - 16:08

[IOTNIK]

OGL (27 April 2025 - 15:52) писал:

ну вы же не говорите, что вы будете переходить? />

Таки я и говорю, что система проживет дольше, чем я. И шо в ней есть, пока, все, шо мене надо. За исключением( см. ранее ).
Посему вероятность перехода меня в другую степь маловероятна.

[mehanik1102]

Vourdallaque сказал:

переходите на синар

Зачем? У меня фотокор 1 есть. Его сначала надо освоить.

Сообщение отредактировал mehanik1102: 27 April 2025 - 16:16

[Vourdallaque]

mehanik1102 (27 April 2025 - 16:14) писал:

Зачем? У меня фотокор 1 есть. Его сначала надо освоить.

То Кексгольмский полк, то синар, то фотокор. "Эй вы пятеро, а ну идите сюда все вчетвером".

[mehanik1102]

Vourdallaque,А чем Вы недовольны? Основная мысль - нет в мире совершенства! А тут все ищут идеал.

[Vourdallaque]

mehanik1102 (27 April 2025 - 17:11) писал:

Vourdallaque,А чем Вы недовольны? Основная мысль - нет в мире совершенства! А тут все ищут идеал.

Я всем доволен, и у меня давно уже не пентакс.

[mehanik1102]

Vourdallaque сказал:

и у меня давно уже не пентакс.

Таки и шо Вы тут делаете? Когда Вам надо быть не тут, а где то там, где не пентакс.

[OGL]

mehanik1102 (27 April 2025 - 17:11) писал:

Vourdallaque,А чем Вы недовольны? Основная мысль - нет в мире совершенства! А тут все ищут идеал.

с чего вы взяли? перфекционизм это творческий тупик.

[Vourdallaque]

mehanik1102 (27 April 2025 - 17:52) писал:

Таки и шо Вы тут делаете? Когда Вам надо быть не тут, а где то там, где не пентакс.

По старой памяти заглянул. Посмотреть...

[galiaminsn]

А, кстати, был недавно анонс от Xiaomi, сзади на смартфон на магните крепится такая шайба, по сути смартограф, т.е. обьектив+матрица, только управление и запись информации идёт через/в смартфон. Вроде там была матрца mft, фокусное кажется 25мм, диафрагму не помню. Возможно идея получит развитие. Что думаете, перспективы есть?

Ссылка, к примеру:
https://www.fotoskla...ennym-sensorom/

Сообщение отредактировал galiaminsn: 27 April 2025 - 18:18

[KNA]

galiaminsn, нечто подобное уже было от Sony и от Olympus. Причём от Sony были разные решения: и "кусок мыльницы" с маленькой матрицей и зумом, и кроп 1.5 с байонетом Sony-E. Я сморел отзывы и как-то не очень проникся, больно много ругани было.
От Олимпуса был дваждыкроп с байонетом. Этот, судя по отзывам, стабильнее работал. Но тоже как-то не особо в массы пошёл. Так что посмотрим, что получится при заходе на очередной вираж

[galiaminsn]

Да, конечно было, у Sony они и назывались смартографами.

[KNA]

galiaminsn, думаю, что с такой нахлобучкой теряется главная прелесть шмартфона - компактность. Вынул из кармана, снял, сунул обратно в карман. А с нахлобучкой это уже будет плохо совместимо с карманом. Тогда уж проще небольшую беззеркаловку таскать.

[№13]

KNA сказал:

нечто подобное уже было от Sony и от Olympus...

конструкция Motorola серии Z была приспособлена для линейки разных приспособ, называемых модами, с магнитным креплением - принтер Полароид, стереоколонка JBL, проектор, повербанк. В частности, был фотомод от Hasselblad с зум-объективом и просто приставка-объектив. Все приблуды крепились к задней стенке телефона, в которой были контакты для подключения приблуд

[road64]

OGL (27 April 2025 - 15:43) писал:

да, можно. только на кой фотографировать весь личный состав полка сейчас?

Знакомому сканировал армейские фото пятидесятилетней давности , выпускные с училища , вполне имеют место быть и сейчас такие как память - "а вот с этим и тем тогда дружили , а вот тот обормот отмочил тогда вот такое"

[OGL]

road64 (27 April 2025 - 21:25) писал:

Знакомому сканировал армейские фото пятидесятилетней давности , выпускные с училища , вполне имеют место быть и сейчас такие как память - "а вот с этим и тем тогда дружили , а вот тот обормот отмочил тогда вот такое"

1000 человек на одном фото?

[KNA]

№13 (27 April 2025 - 19:36) писал:

конструкция Motorola серии Z была приспособлена для линейки разных приспособ, называемых модами, с магнитным креплением - принтер Полароид, стереоколонка JBL, проектор, повербанк. В частности, был фотомод от Hasselblad с зум-объективом и просто приставка-объектив. Все приблуды крепились к задней стенке телефона, в которой были контакты для подключения приблуд

Да, было что-то такое. В руках не держал и не знаю, насколько оно было удобоваримое. Но как-то, похоже, особой популярности не снискало. Но, конечно, на новом завитке эволюции могут и что-то годное выкатить.

[galiaminsn]

Ну, у Хассельбладовского мОда матрица ведь маленькая была, примерно как и у смартфона, там смысл был в эргономике и главное в зуммировании (я, по крайней мере, так смотрел на этот мод). А сейчас у смартфонов с зуммированием-то гораздо лучше стало)