IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


На какую систему будем переходить после Pentax?


Сообщений в теме: 1111

#961 kanyck

  • Пользователь
  • 514 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 May 2024 - 12:17

Из данной дискуссии я для себя сделал следующие выводы:
1. Сони приняла сомнительное, НМВ, решение оставить кропнутый байонет для полнокадровой матрицы. Вернее всего, маркетологи с бухгалтерами тривиально переспорили инженеров, но мы об этом никогда не узнаем))
2. Это наложило некоторые ограничения на дизайн объективов.
3. Не специалист, но рискну предположить, что критичным в данном случае будет являться в т.ч. размер задней линзы объектива. Сугубо из соображений геометрии))
4. В силу п.3 старые Пентаксовские стёкла прекрасно работают на Е, поскольку линзы маленькие (они почти у всех стёкол маленькие, не считая некоторых из последнего поколения).
5. Всё ИМХО.

Сообщение отредактировал kanyck: 10 May 2024 - 12:21


#962 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6454 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 10 May 2024 - 12:21

Просмотр сообщенияИпат (10 May 2024 - 11:53) писал:

Зайдите на https://sony-club.ru/ там в местном продаме есть всё и цены очень даже неплохи.
Не аргумент. Цены б/у закономерно ниже.
И что?
Цены объективов изначально недорогих в виде б/у будут еще ниже.

Сообщение отредактировал Ambaa baa: 10 May 2024 - 12:49


#963 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6454 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 10 May 2024 - 12:30

Просмотр сообщенияTin (10 May 2024 - 11:56) писал:

А протоколы обмена объективов с камерой открыты? Автофокус, автоматику замера экспозиции получить можно? Диафрагма автоматически работать будет? Нет? Как так нет? А на Sony можно.
Вы выдумываете?

Под Z, к примеру, полно объективов сторонних производителей с автоматикой.

И это не только японские Sigma или Tokina (это хоть и не родные объективы, но сами производители серьезные и договоренности там с владельцами байонетов могут быть особыми).
А недорогие китайские Sirui или TTArtisan или Laowa и пр.

Сообщение отредактировал Ambaa baa: 10 May 2024 - 12:31


#964 Ипат

  • Модератор
  • 5984 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 May 2024 - 12:34

Просмотр сообщенияkanyck сказал:

3. Не специалист, но рискну предположить, что критичным в данном случае будет являться в т.ч. размер задней линзы объектива. Сугубо из соображений геометрии))
Тут может подсказать Николай (KNA). У него большой практический опыт в пересаживании старых винтажных стёкол на другие байонеты в.т.ч и на а7

Просмотр сообщенияkanyck сказал:

4. В силу п.3 старые Пентаксовские стёкла прекрасно работают на Е, поскольку линзы маленькие (они почти у всех стёкол маленькие, не считая некоторых из последнего поколения).

Я бы рекомендовал посмотреть в сторону серий А М и К просто потому что это мануальные стёкла. и фокусироваться ими удобнее чем ФА. больше ход фокусировочного кольца

#965 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6454 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 10 May 2024 - 12:35

Просмотр сообщенияИпат (10 May 2024 - 12:03) писал:

Да, кстати, Canon вот буквально пару дней назад открыл байонет RF для Tamron и Sigma https://fotogora.ru/...ya-bajoneta-rf/ Как там с Nikon - не в курсе.
Под Z можно купить автофокусные Sirui, Laowa, TTArtisan и пр. Значит, с Nikon все хорошо.

С Canon RF не однозначно. Они то открывают свой байонет, то закрывают.

То, что открыли для Tamron или Sigma конечно хорошо. Но этого мало.
Японские бренды второго уровня - это все же это не бюджетные бренды.

Да, когда-то давно только ими и фирменными выбор и ограничивался.

Но сейчас полно китайцев с довольно интересными и очень дешевыми моделями.

#966 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6454 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 10 May 2024 - 12:46

Просмотр сообщенияkanyck (10 May 2024 - 12:17) писал:

4. В силу п.3 старые Пентаксовские стёкла прекрасно работают на Е, поскольку линзы маленькие (они почти у всех стёкол маленькие, не считая некоторых из последнего поколения).
Там другой рабочий отрезок.
Пентаксовские объективы для совсем других условий проектировались.

Переход к беззеркалкам позволил производителям оптики не решать часть инженерных задач, которые вынуждены были всегда решать для зеркалок.

Одновременно с этим история дала шанс подойти к разработке байонета вдумчиво.
Раз уж все равно с нуля создается новый байонет под беззеркалки.

Мы видим, что те производители, кто запустили свой беззеркальный байонет позже - шансом своим воспользовались.
Более поздние байонеты больше, учли ошибки первых беззеркальных байонетов, ошибки того же Sony E.

Просмотр сообщенияИпат (10 May 2024 - 12:34) писал:

Я бы рекомендовал посмотреть в сторону серий А М и К просто потому что это мануальные стёкла. и фокусироваться ими удобнее чем ФА. больше ход фокусировочного кольца
Есть и современные под ручной фокус.

И это не только мануальные фотографические,
но и киношные (киношники до сих пор используют ручной фокус с дополнительными устройствами фоллоу-фокус, так как только человек может решить куда переводить резкость в кадре, когда происходит какое-то действие в кадре).

Киношные есть и бюджетные (фактически это обычные фотографические но в другом корпусе).
Причем, когда мы говорим о бюджетных мануальных - то там производители просто повторяют старые оптические схемы.

То есть можем получить то, что дают какие-то из объективов A, M, K, но без плесени на линзах.

Сообщение отредактировал Ambaa baa: 10 May 2024 - 13:11


#967 Ипат

  • Модератор
  • 5984 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 May 2024 - 13:20

Извините у меня нет времени переливать из пустого в порожнее.
Китайские стекла меня не интересуют. Среди них есть пара-тройка интересных например макрик Laowa. Но у меня есть абсолютно всё что мне надо и даже с запасом. На работе на соседнем рабочем месте трудится бывший оператор, снимавший у Досталя и прочих Бондарчуков. %) Он мне про все эти киношные стекла и камеры, такой проф. интенсив устроил, что пришлось сбежать на обед. Да и сам я держал в руках много чего, и редкого, и не серийного. Старожилы помнят историю со сливом предсерийных кадров с К100d на Фотофоруме. ;)

#968 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6454 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 10 May 2024 - 14:21

Просмотр сообщенияИпат (10 May 2024 - 13:20) писал:

Он мне про все эти киношные стекла и камеры, такой проф. интенсив устроил
Они ничем особым по результату съемки не отличаются. Да есть киношные с разным рисунком интересным, но и среди фотообъективов есть что выбрать.

Конструктивно - да, отличия у киношных имеются.

Топовые кинообъективы принципиально отличаются от фотографических прочной механической конструкцией (такие объективы как правило сдают в аренду и делают это долгие годы) и огромным весом.

И особо длинным ходом кольца фокусировки для удобной работы фоллоу-фокуса.

Оптическое отличие - минимизация "дыхания" при фокусировке, например. Чтобы при перефокусировке не изменялся угол зрения. При съемке видео это неприятный эффект. Но для фото ни на что не влияет.

И в пределах одной серии кинообъективов: максимальная сходность цветопередачи, экспонирования и сходная механическая конструкция. Чтобы при смене объектива минимально перестраивать рабочие процессы (цветокор, экспозиция и крепление обвеса на кинокамеру).

Но если убрать все эти чисто киношные требования, которые при съемке неподвижной картинки маловажны, то получим, что для целей фотосъемки кинообъектив это обычный мануальный (возможно с хорошим рисунком) объектив с удобной ручной фокусировкой. Не более того.

Ну а бюджетные "киношные" так и вовсе обычные фотообъективы с насечками под зубчатые колесика фоллоу-фокуса на кольцах фокусировки и диафрагмирования. То есть обычные фотографические.

Причем, учитывая невысокие требования к разрешению в киноиндустрии, четкость современных хороших фотообъективов намного лучше, чем у выдающихся объективов киношных.

А вот если интересны снимки "под винтаж" тут киношные могут быть интересными.
Бывает и наоборот.

Гелиос-44 популярен среди киношников, в том числе и на Западе.

Сообщение отредактировал Ambaa baa: 10 May 2024 - 14:43


#969 Tin

  • Пользователь
  • 1447 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 10 May 2024 - 14:31

Просмотр сообщенияAmbaa baa (09 May 2024 - 06:27) писал:

Объектив TTartisan 500 мм F6.3
виньетирует только с байонетом E

Действительно, этот байонет сконструирован технической ошибкой, с неустранимым уже дефектом придется жить всегда.
Кстати, где ссылка на тест? И как так можно, по тесту одного объектива говорить о дефекте байонета в целом? На каких еще обьективах есть это виньетирование только на байонете E?

Сообщение отредактировал Tin: 10 May 2024 - 14:32


#970 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6454 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 10 May 2024 - 14:46

Просмотр сообщенияTin (10 May 2024 - 14:31) писал:

Кстати, где ссылка на тест? И как так можно, по тесту одного объектива говорить о дефекте байонета в целом? На каких еще обьективах есть это виньетирование только на байонете E?
Наверняка где-то и интернете эта информация есть.

Вы же знаете, что байонет Sony E прикрывает уголки кадра?
Значит, проблема имеет высокий шанс повториться.

Думаю, вы легко найдете интересующие вас тесты.

#971 Tin

  • Пользователь
  • 1447 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 10 May 2024 - 14:56

Просмотр сообщенияAmbaa baa (10 May 2024 - 14:46) писал:

Думаю, вы легко найдете интересующие вас тесты.
Вы же приложили картинки с тестом. Где первоисточник?

#972 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6454 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 10 May 2024 - 15:31

Просмотр сообщенияTin (10 May 2024 - 14:56) писал:

Вы же приложили картинки с тестом. Где первоисточник?

Эта картинка сопровождает интернет-магазины с данным товаром на ряде сайтов.
Смею предположить - официальные маркетинговые материалы производителя.

https://aliexpress.r...6069090231.html
https://ttartisan.ru...me_dlya_sony_e/

Сообщение отредактировал Ambaa baa: 10 May 2024 - 15:32


#973 Tin

  • Пользователь
  • 1447 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 10 May 2024 - 16:43

Просмотр сообщенияAmbaa baa (10 May 2024 - 15:31) писал:

Эта картинка сопровождает интернет-магазины с данным товаром на ряде сайтов.
Смею предположить - официальные маркетинговые материалы производителя.

https://aliexpress.r...6069090231.html
https://ttartisan.ru...me_dlya_sony_e/
Понятно. Ну и насколько критично для изображения показанное незначительное виньетирование? Можно к этому изображению применить слово дефект?

Сообщение отредактировал Tin: 10 May 2024 - 16:45


#974 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6454 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 10 May 2024 - 18:29

Просмотр сообщенияTin (10 May 2024 - 16:43) писал:

Понятно. Ну и насколько критично для изображения показанное незначительное виньетирование? Можно к этому изображению применить слово дефект?
Ведь ориентируясь даже на весьма небольшую картинку мы уже хорошо видим заметное затенение по краям кадра.
Следовательно, это всего лишь верхушка айсберга.

Конечно, вы можете обрезать края кадра. Но таким образом вы не сможете полностью использовать полнокадровость матрицы, а сделайте фотоаппарат "слегка кропнутым". Конечно, вы можете вытянуть тени по углам программным путем. Но это приведет к избыточному шуму по краям.

Являются ли данные вещи критичными? В наш век, когда большая часть кадров демонстрируется только в социальных сетях да в мессенджерах? Скорее всего, не проблема.

Однако зачем тогда нужен полнокадровый фотоаппарат? Картинка с современного кропа будет не хуже (а в случае данного объектива - даже лучше). Да и можно вовсе без фотоаппарата обойтись - современные смартфоны довольно хорошо фотографируют.

В своей оценке "степени драматичности дефекта байонета" я исхожу из названия темы "Переходить на другое". Переходим с нуля. Выбираем тщательно.

Если переходить, всё же, не на смартфон, а на настоящий фотоаппарат, то при выборе новой системы не следует закрывать глаза на то,

что Sony приняла с точки зрения инженера решение плохое (но хорошее с точки зрения менеджера) - использовать на полном кадре байонет, который был разработан для кропа.

Зачем осознано выбирать систему с заложенным изначально в неё конструктивным дефектом? Ну ОК, сегодня я могу себе позволить дорогущие объективы Sony G-Master. Или неплохие Sigma. При разработке которых обошли конструктивный дефект байонета. Однако систему же не меняют раз в год.

Но и это не было бы большой проблемой, если бы не наличие конкурирующих решений (Z, RF, L), у которых такой проблемы вовсе нет.

Если нужен беспроблемный байонет и быстрый автофокус - это уже сейчас Canon RF

Если нужен беспроблемный байонет и гибридная (фото/видео) камера с превосходными возможностями по видео, хоть кино снимай, при этом сравнительно недорого - то это Panasonic L

Если нужен беспроблемный байонет с перспективами (которые у Sony E ограничены изначально при разработке байонета), то и Nikon тоже не стоит на месте, по автофокусу уже догонятет Canon и Sony, купил производителя кинокамер RED (наверняка патенты теперь позволят многое реализовать и в фотоаппаратах, а у RED есть довольно интересные патенты, например, съемка видео в RAW, тот RAW, что в видео реализуют прочие производители ограничен, полноценно использует это только RED), да и вообще Nikon серьезная хорошо зарекомендовавшая себя фирма и при планировании использовать систему "в долгую" Nikon Z хороший выбор.

Если же избегать проблемы краёв байонета и использовать Sony E для только тех целей, для которых он был предназначен, то есть только для кропа, то есть и лучший кроп у Fuji X. Fuji делают большой упор на компактность. Выпускают камеры на любой вкус, и с современным управлением и с управлением под ретро (при том, что начинка идентична и картинка в итоге такая же). Байонет открыт для сторонних производителей.

Сообщение отредактировал Ambaa baa: 10 May 2024 - 18:50


#975 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6454 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 10 May 2024 - 18:56

Просмотр сообщенияИпат (10 May 2024 - 11:53) писал:

Вы, видимо совсем не в теме. Погуглите: Tamron for E, Tokina for E
Погуглил.
Tokina/Tamron аж в 2 раза дороже, чем похожие TTArtisan получается.
(впрочем зеркально-линзовые Tokina со всеми их ограничениями и недостатками стоят столько же сколько обычные линзовые TTArtisan)

Сообщение отредактировал Ambaa baa: 10 May 2024 - 19:00


#976 Tin

  • Пользователь
  • 1447 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 10 May 2024 - 20:59

Просмотр сообщенияAmbaa baa (10 May 2024 - 18:29) писал:

Если переходить, всё же, не на смартфон, а на настоящий фотоаппарат, то при выборе новой системы не следует закрывать глаза на то,
И куда бы Вы перешли с 0 ?

#977 baryshnikv

  • Пользователь
  • 1184 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Конаково Тверская об

Отправлено 11 May 2024 - 02:29

Ambaa baa, Китайцы не смогли нормальный объектив сделать а виновата Sony, интересное объяснение, говорят, что и меню у тётки это что-то,.. На сегодняшний день Sony- это и есть фотоаппарат,

#978 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6454 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 11 May 2024 - 11:34

Просмотр сообщенияbaryshnikv (11 May 2024 - 02:29) писал:

Ambaa baa, Китайцы не смогли нормальный объектив сделать а виновата Sony, интересное объяснение
Вполне себе сделали под три байонета L, RF, Z
Но не захотели под E индивидуальность байонета учитывать, менять общую для всех байонетов оптическую схему объектива под один байонет, это же цена вверх.
Потому что Sony E разработан изначально под кроп и при использовании его под полный кадр уголки сенсора оказываются прикрыты механической частью байонета, что требует особо подхода.
Не проблема реализовать особый подход, если за него кто-то заплатит. Например, мы как покупатели.

Просмотр сообщенияTin (10 May 2024 - 20:59) писал:

И куда бы Вы перешли с 0 ?

Уже подробно описано:

Просмотр сообщенияAmbaa baa (10 May 2024 - 18:29) писал:

Но и это не было бы большой проблемой, если бы не наличие конкурирующих решений (Z, RF, L), у которых такой проблемы вовсе нет.

Если нужен беспроблемный байонет и быстрый автофокус - это уже сейчас Canon RF

Если нужен беспроблемный байонет и гибридная (фото/видео) камера с превосходными возможностями по видео, хоть кино снимай, при этом сравнительно недорого - то это Panasonic L

Если нужен беспроблемный байонет с перспективами (которые у Sony E ограничены изначально при разработке байонета), то и Nikon тоже не стоит на месте, по автофокусу уже догонятет Canon и Sony, купил производителя кинокамер RED (наверняка патенты теперь позволят многое реализовать и в фотоаппаратах, а у RED есть довольно интересные патенты, например, съемка видео в RAW, тот RAW, что в видео реализуют прочие производители ограничен, полноценно использует это только RED), да и вообще Nikon серьезная хорошо зарекомендовавшая себя фирма и при планировании использовать систему "в долгую" Nikon Z хороший выбор.

Если же избегать проблемы краёв байонета и использовать Sony E для только тех целей, для которых он был предназначен, то есть только для кропа, то есть и лучший кроп у Fuji X. Fuji делают большой упор на компактность. Выпускают камеры на любой вкус, и с современным управлением и с управлением под ретро (при том, что начинка идентична и картинка в итоге такая же). Байонет открыт для сторонних производителей.

На что на самом деле я перешел - никому не интересно и зависит от других факторов, например, от денег, которые у каждого свои.

И от целей, которые у каждого свои (например, вам важны видеовозможности или вам важен репортаж? )

#979 Tin

  • Пользователь
  • 1447 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 11 May 2024 - 11:53

Просмотр сообщенияAmbaa baa (11 May 2024 - 11:34) писал:

На что на самом деле я перешел - никому не интересно и зависит от других факторов, например, от денег, которые у каждого свои.
И от целей, которые у каждого свои
Как так не интересно, если тема такая. Вот я интересуюсь. Какие у Вас цели, что бы Вы выбрали?

#980 kanyck

  • Пользователь
  • 514 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 May 2024 - 12:18

Просмотр сообщенияbaryshnikv сказал:

Sony- это и есть фотоаппарат,
Сильно сказано. А на что я тогда снимаю, если не секрет? И миллионы других людей? ... (Особенно я думаю, лейководы обидятся).

#981 Tin

  • Пользователь
  • 1447 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 11 May 2024 - 12:26

Просмотр сообщенияkanyck (11 May 2024 - 12:18) писал:

Сильно сказано. А на что я тогда снимаю, если не секрет? И миллионы других людей?
В Вы на Pentax и Ricoh, как вариант. Кстати, Вашими обьективами, что в подписи, можно на Sony снимать. Автофокус точнее будет. На других системах такой плюши нет. :rolleyes:

#982 kanyck

  • Пользователь
  • 514 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 May 2024 - 13:22

Просмотр сообщенияTin сказал:

Вы на Pentax и Ricoh
Ну, исходя из мнения тов. baryshnikv, это не фотоаппараты. Фотокамеры, наверное.

#983 kanyck

  • Пользователь
  • 514 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 May 2024 - 13:35

Просмотр сообщенияTin сказал:

Автофокус точнее будет.
Меня Пентакс пока устраивает. И если вдруг буду менять систему, то точно не на Сони. Скорее Панасы S1/S5-II.

#984 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6454 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 11 May 2024 - 13:37

Просмотр сообщенияTin (11 May 2024 - 12:26) писал:

Автофокус точнее будет.
Если у вас разъюстировано зеркало в зеркалке, то даже в этом случае в режиме LiveView на зеркалках столь же точный автофокус.

#985 Ипат

  • Модератор
  • 5984 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 May 2024 - 13:51

2 Ambaa baa.

А какими полнокадровыми беззеркалками Вы снимали сами, хотя бы неделю?

#986 Ипат

  • Модератор
  • 5984 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 May 2024 - 14:07

Спрашиваю потому, что выбирающим новую фотосистему, интересно, прежде всего, мнения людей ,уже снимающих на эту систему, а еще лучше, на несколько систем. У них за плечами опыт использования. иногда достаточно внушительный.
И именно этот опыт интересен тем, что позволяет ответственно говорить о настоящих плюсах и минусах системы, во время эксплуатации.

#987 Ипат

  • Модератор
  • 5984 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 May 2024 - 14:17

Предлагаю сказать своё слово, прежде всего тем, кто давно снимает на беззеркальные камеры разных систем и рассказать, прежде всего, о слабых сторонах вашей системы. Это особенно важно, для тех кто выбирает новую систему.
Также, будет очень интересным сравнение сильных сторон разных систем, которыми вы владеете одновременно. Делитесь вашим опытом, он пригодится одноклубникам.

#988 Tin

  • Пользователь
  • 1447 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 11 May 2024 - 14:52

Просмотр сообщенияkanyck (11 May 2024 - 13:35) писал:

Меня Пентакс пока устраивает. И если вдруг буду менять систему, то точно не на Сони. Скорее Панасы S1/S5-II.
Чем же обоснованы такие предпочтения?

Просмотр сообщенияAmbaa baa (11 May 2024 - 13:37) писал:

Если у вас разъюстировано зеркало в зеркалке, то даже в этом случае в режиме LiveView на зеркалках столь же точный автофокус.
Нет, не столь точный, так как зона фокусировки больше по размерам, и, например, по глазам - невозможно. И скорость ниже, т.к. только контрастный автофокус а этим режиме. И, если фазовый автофокус зеркалки не точный, то в чем остаётся ее кайф?

Сообщение отредактировал Tin: 11 May 2024 - 15:03


#989 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6454 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 11 May 2024 - 15:01

Просмотр сообщенияbaryshnikv (11 May 2024 - 02:29) писал:

Ambaa baa, Китайцы не смогли нормальный объектив сделать а виновата Sony, интересное объяснение, говорят, что и меню у тётки это что-то,.. На сегодняшний день Sony- это и есть фотоаппарат,
Разве я где-то написал, что Sony E нельзя использовать с этим дефектом байонета?

Я написал, что если есть альтернативы у которых лучше перспективы, и выборе с нуля Sony E вариант уже не бесспорный на сегодня.
Например, несколько лет назад Sony E, в эпоху A7III с её по тем временам превосходным low-light, было бы отличным вариантом.

Если кто-то уже сидит на Sony E, то нет повода съезжать с него.
Но сегодня при выборе с нуля есть более интересные/перспективные альтернативы для грядущей многолетней привязки к системе.

Просмотр сообщенияTin (11 May 2024 - 14:52) писал:

И, если фазовый автофокус зеркалки не точный, то в чем остаётся ее кайф?
Если у вас исправная зеркалка, то фазовый точен.

Просмотр сообщенияTin (11 May 2024 - 14:52) писал:

Нет, не столь точный, так как зона фокусировки больше по размерам
Поясните пожалуйста.

#990 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6454 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 11 May 2024 - 15:11

Просмотр сообщенияTin (11 May 2024 - 14:52) писал:


Просмотр сообщенияkanyck (11 May 2024 - 13:35) писал:

Меня Пентакс пока устраивает. И если вдруг буду менять систему, то точно не на Сони. Скорее Панасы S1/S5-II.

Чем же обоснованы
такие предпочтения?

Не значит, что лучшим вариантом считаю Panasonic.
Но доводы за него такие:
  • Технически более совершенный, чем у Sony байонет
  • C альтернативной родной оптикой ("владельцев" байонета 3 штуки Leica, Panasonic, Sigma), значит, следует ожидать хорошего развития парка оптики (поглядите на огромный выбор для m4/3, где сходная ситуация)
  • Серьезные гибридные возможности в камерах и под фото и под видео
  • Двойное native ISO (для фото, где больше возможностей по управлению экспозицией, не столь ценная возможность, но для видео очень хорошая вещь)
  • При всем этом довольно недорогой полный кадр (полагаю, это временно, пока раскручивается байонет, но мы, как покупатели, тут можем удачно воспользоваться моментом)

Из минусов на сегодня:
  • Не самый лучший из имеющихся на рынке автофокус, но это не значит, что им нельзя пользоваться (для репортажей, конечно, не лучший выбор, но в остальном вполне нормальный)
  • Не такой большой парк оптики (впрочем, большая доля качественной оптики)






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных