Сообщений в теме: 914

[imakcon_banned]

Tin (10 February 2024 - 16:38) писал:

1. У Вас старая или новая версия pentax *16-50/2.8?

Новая. Но это не важно.
Я купил его только как зум на всякий случай для репортажей в том числе для плохих погодных условий.
С таких репортажей фотографии А4 никто не печатает (хотя объектив это позволяет).
Но он у меня вовсе не для того, чтобы пиксели считать.
А только для того, чтобы иметь возможность снимать репортажи не напрягаясь.

Tin (10 February 2024 - 16:38) писал:

2. Есть камера полный кадр с двумя фиксами 35 мм и 50 мм. Путем зуммировения ногами можно получить одинаковую перспективу на этих двух объективах?

Зачем?
Ровно такой же вопрос я могу задать вам: есть ли у вас камера СФ и можете ли вы любым методом (хоть ногами хоть объективом) получить перспективу эквивалентную такому то фокусному расстоянию на таком то расстоянии от объекта на такой то матрице (СФ позволяет вам имитировать работу любой матрицы хоть полного кадра, хоть кропа).
Но зачем это нужно?

Почему вы считаете, что какому-то владельцу камеры будет нужна перспектива достижимая при фокусном Х на расстоянии Y на матрице с кропом Z?

А не какие-то другие цифры?

imakcon (10 February 2024 - 16:50) писал:

Я купил его только как зум на всякий случай для репортажей в том числе для плохих погодных условий.

При этом если уверен, что жестких услових по свету и по взаиморасположению фотографа/объекта съемки не будет, то предпочту вместо 16-50* взять 20-40 Lim WR который существенно меньше/легче.
А если и влагозащита не нужна, то возьму, к примеру, и 21 Lim, который еще меньше.

[Tin]

imakcon (10 February 2024 - 16:41) писал:

Ну вот вы и прокололись.

Начали с изначально одного универсального зума, что он, якобы вас не ограничивает.
И стали требовать того же от фиксов.

А когда речь зашла, всё же о том, что и зум вас всё же ограничивает,
то выяснилось, что объективов при таких требованиях нужно несколько.

И это общее место и для зумом и для фиксов.

Я, честно, теряю Вас. Не думайте за меня и не пугайте меня. То что у меня несколько объективов на одни фокусные и разные системы, это не от нужды, а от интереса к ним. И тоже относится к фиксам.

imakcon (10 February 2024 - 16:53) писал:

Новая. Но это не важно.
Я купил его только как зум на всякий случай для репортажей в том числе для плохих погодных условий.

И только жестокая необходимость заставляет его взять. Да, интересно.

Все же, каков Ваш ответ на простой вопрос, да или нет?
2. Есть камера полный кадр с двумя фиксами 35 мм и 50 мм. Путем зуммировения ногами можно получить одинаковую перспективу на этих двух объективах?

Сообщение отредактировал Tin: 10 February 2024 - 17:01

[imakcon_banned]

Tin (10 February 2024 - 16:53) писал:

Я, честно, теряю Вас. Не думайте за меня и не пугайте меня. То что у меня несколько объективов на одни фокусные и разные системы, это не от нужды, а от интереса к ним. И тоже относится к фиксам.

Вы уже не первый раз за собеседника придумывайте чушь и уверяете, что собеседник это писал...
Нехорошо-с. Не по-пацански.

Процитируйте меня пожалуйста:

А где именно я писал, что именно у вас есть и чего нету?

Где именно я приказывал вам пользоваться/покупать ту или иную технику, еще и пугая вас?

[Tin]

imakcon (10 February 2024 - 16:58) писал:

Вы уже не первый раз за собеседника ..

Успокойтесь и скажите мысль или задайте вопрос.

[imakcon_banned]

Tin (10 February 2024 - 16:57) писал:

Я, честно, теряю Вас. Не думайте за меня и не пугайте меня.

Вы решили, что кому-то, кроме ваших самых близких не наплевать что у вас есть и что у вас нет?
Причем их скорее всего интересует только куда уходят деньги.
А не то какой объектив вы используйте в том или ином случай.

Про объективы же - это мы здесь с удовольствием обсудим вдоль и поперек.

Но вот то, что я могу решать какой техникой вам пользоваться или нет - это конечно забавное предположение....

Tin (10 February 2024 - 17:05) писал:

Успокойтесь и скажите мысль или задайте вопрос.

От цитирования меня, от той чуши, что мне приписываете отказываетесь?
Тогда извиняйтесь за инсинуацию.

Или ищите мою цитату с этим.

[Tin]

imakcon (10 February 2024 - 17:07) писал:

Вы решили, что кому-то, кроме ваших самых близких не наплевать что у вас есть и что у вас нет?
Причем их скорее всего интересует только куда уходят деньги.
А не то какой объектив вы используйте в том или ином случай.

Про объективы же - это мы здесь с удовольствием обсудим вдоль и поперек.

Но вот то, что я могу решать какой техникой вам пользоваться или нет - это конечно забавное предположение....


От цитирования меня, от той чуши, что мне приписываете отказываетесь?
Тогда извиняйтесь за инсинуацию.

Или ищите мою цитату с этим.

С чего Вы взяли, что Вы знаете, что я решил и про мысли моих близких? Вас посетило inspiration?
Простой ответ на простой вопрос 2 будет?

[KNA]

*

Уважаемые коллеги Tin и imakcon, не могли бы вы закончить дискуссию? Я понимаю, что тема изначально флеймовая. Но не до такой же степени. Все давно уже потеряли нить беседы. Если вам так интересно, то перейдите, пожалуйста, в личные сообщения и развивайте дискуссию там. А то у администрации появилось желание вычистить последние нисколько страниц безблагодатного спора.

[Nightfall]

troglodytes_troglodytes (04 November 2023 - 10:29) писал:

У сигмы есть аж f/1.8.


А 4/3 – ещё лучше! Олимпус! Телецентричрость!

телецентричность кончилась когда пришла микро-4/3...

[imakcon_banned]

Nightfall (10 February 2024 - 18:39) писал:

телецентричность кончилась когда пришла микро-4/3...

Почему?
Они делали телецентичность вынуждено. Потому что технические характеристики матриц слабы.
Байонет m4/3 позволяет делать.

[JohnWayne]

Давайте ребята ближе к теме . Делимся информацией где купить оптимально из технику (ЗК, БЗК) от великой "тройки" ("четверки"), без засады. Какие сейчас существуют каналы поставок и остатки сервиса. Судя по продавцам на Озоне и различными ИП местного разлива, все идет тоненькими струйками с восточных направлений. Организации с витриной, такие как Яркий Мир в Спб. чуть дороже, но ручейки поставок те же. Отпишитесь пожалуйста про "надежные места".

[imakcon_banned]

JohnWayne (11 February 2024 - 14:07) писал:

Давайте ребята ближе к теме . Делимся информацией где купить оптимально из технику (ЗК, БЗК) от великой "тройки" ("четверки"), без засады. Какие сейчас существуют каналы поставок и остатки сервиса. Судя по продавцам на Озоне и различными ИП местного разлива, все идет тоненькими струйками с восточных направлений. Организации с витриной, такие как Яркий Мир в Спб. чуть дороже, но ручейки поставок те же. Отпишитесь пожалуйста про "надежные места".

Вы к нам из какого года пишете?
Да нормально всё с поставками. Все те же продавцы, что и раньше.
Поставки через Аравийский полуостров, во вполне промышленных масштабах.
Спрашивал и у Зумы и у Пикселя24 и у КремлинСтора... Все они так и говорят - очередную поставку арабы уже отправили, скоро будет у нас.
Новые каналы поставок уже год как налажены.
Разница в том, что теперь гарантию сами поставщики дают, а не бренды, но фактически и раньше теми же руками ремонт осуществляли, так что это формальность.

Если хотите, то можете и у китайцев через Алиэкспересс. До 1 000 евро (а это сейчас практически 100 000 рублей) без таможенной пошлины получается. Сверх этой суммы - платишь 30% от суммы, превышающей 1 000 евро. То есть за объектив стоимостью 100 000 рублей заплатите 1 000 рублей пошлины. Пошлина оплачивается не выходя из дома, или на почте при получении.

Сообщение отредактировал imakcon: 11 February 2024 - 15:23

[Nightfall]

И где на али техника пентакса или кенона?

[imakcon_banned]

Nightfall (11 February 2024 - 23:41) писал:

И где на али техника пентакса или кенона?

Не техника Пентакс или Кенон, а "для Пентакс" или "для Кэнон".
Например, Объектив Venus Optics Laowa 12 мм f/2,8 Zero-D | AliExpress

[Vlad_Biker]

Мне, кстати, цвета с фоток Кэнона RF понравились. И оптика, вроде, вполне себе.

[RRhamann]

Как же хороша даже старая сони a7s по сравнению с тем же pentax Kp. Несмотря на 12мп разрешения хватает с головой, любое стекло резкое которое мылило на пентаксе.
Самое интересное что контрастный автофокус сони лучше и точнее фазового от пентакса

[Колокольцев]

JohnWayne (11 February 2024 - 14:07) писал:

Давайте ребята ближе к теме . Делимся информацией где купить оптимально из технику (ЗК, БЗК) от великой "тройки" ("четверки"), без засады. Какие сейчас существуют каналы поставок и остатки сервиса. Судя по продавцам на Озоне и различными ИП местного разлива, все идет тоненькими струйками с восточных направлений. Организации с витриной, такие как Яркий Мир в Спб. чуть дороже, но ручейки поставок те же. Отпишитесь пожалуйста про "надежные места".

Я Canon R8 взял на Авито, камера и переходник новые (132 килорублей). Народ таскает я так понимаю.
Фокусировка кстати шикарная, там где А7М2 видел силуэт R8 видит глаз. Все четко, быстро, стильно, молодежно.
Наконец то можно скачивать фото через ВайФай, правда только через родное приложение.
Лайтрум пришлось обновить с 10 до 13, иначе он не понимал равы.
Прекрасный аккумулятор, после сони это кайф.

Сообщение отредактировал Колокольцев: 12 February 2024 - 09:16

[Tin]

Колокольцев (12 February 2024 - 09:14) писал:

Фокусировка кстати шикарная, там где А7М2 видел силуэт R8 видит глаз. Все четко, быстро, стильно, молодежно.
Прекрасный аккумулятор, после сони это кайф.

Наверное, корректней сравнить Canon R8 (2023 год) с Sony A7M3 (2018 год, на авито в районе 120к новый).

Сообщение отредактировал Tin: 12 February 2024 - 09:34

[Колокольцев]

Tin (12 February 2024 - 09:33) писал:

Наверное, корректней сравнить Canon R8 (2023 год) с Sony A7M3 (2018 год, на авито в районе 120к новый).

Наверное, но нет такой возможности. Я ведь не тестировщик, чтобы обзоры клепать, я говорю о том что было у меня.
A7M3 б/у стоит столько же сколько R8 новый.
К тому же с этими бзк сложно, невозможно проверить сколько часов видео на нем снято. А сони очень часто только под видео берут.

Сообщение отредактировал Колокольцев: 12 February 2024 - 09:42

[Tin]

Колокольцев (12 February 2024 - 09:37) писал:

Наверное, но нет такой возможности. Я ведь не тестировщик, чтобы обзоры клепать, я говорю о том что было у меня.

А что у Вас есть из оптики на Canon R8?

[Колокольцев]

Tin (12 February 2024 - 09:40) писал:

А что у Вас есть из оптики на Canon R8?

50L

[Tin]

Колокольцев (12 February 2024 - 09:57) писал:

50L

Вы, вроде, в театре снимали частенько, если я не путаю. Хватает этого одного объектива?

[Колокольцев]

Tin (12 February 2024 - 10:10) писал:

Вы, вроде, в театре снимали частенько, если я не путаю. Хватает этого одного объектива?

Был 135L, да с ним в театре удобнее. С театром все сложно, как то нечего смотреть (я про СПб если что).
135L был продан, теперь жалею конечно, при случае куплю обратно, он недорогой.
А про хватает, ну не знаю, наверное, просто меняется взгляд на мир.
Кстати лучшие пейзажи я сделал на 135L)

Картинка чтобы разбавить текстовую ветку:

[Vlad_Biker]

Колокольцев (12 February 2024 - 09:14) писал:

Я Canon R8 взял на Авито, камера и переходник новые (132 килорублей). Народ таскает я так понимаю.
Фокусировка кстати шикарная, там где А7М2 видел силуэт R8 видит глаз.

У А7М3, кстати, по отзывам автофокус улучшили настолько хорошо, что пришлось раньше времени выпускать А7R3 с таким-же.

[Колокольцев]

Vlad_Biker (12 February 2024 - 11:10) писал:

У А7М3, кстати, по отзывам автофокус улучшили настолько хорошо, что пришлось раньше времени выпускать А7R3 с таким-же.

Спорить не буду, но мне приятней оптика Кэнон, а на родном переходнике она работает лучше. По крайней мере 50L.

[imakcon_banned]

Колокольцев (12 February 2024 - 09:14) писал:

Наконец то можно скачивать фото через ВайФай, правда только через родное приложение.

Давно же можно?

Колокольцев (12 February 2024 - 09:37) писал:

К тому же с этими бзк сложно, невозможно проверить сколько часов видео на нем снято. А сони очень часто только под видео берут.

Если под видео, то механический затвор не использоваться.

[Колокольцев]

imakcon (12 February 2024 - 13:04) писал:

Давно же можно?

У меня до этого последний Кэнон был 6Д.

imakcon (12 February 2024 - 13:04) писал:

Если под видео, то механический затвор не использоваться.

Все равно, хз как это на матрицу влияет, она греется нехило так при этом.

[JohnWayne]

Это переход на новый уровень. Инструмент не "мешает" фотографу видеть кадр RF 24-105/2.8 https://petapixel.co...do-it-all-lens/

[Колокольцев]

JohnWayne (16 February 2024 - 11:47) писал:

Это переход на новый уровень. Инструмент не "мешает" фотографу видеть кадр RF 24-105/2.8 https://petapixel.co...do-it-all-lens/

Цитата

...адаптерами сервопривода PZ-E2 и PZ-E2B

Это что же делается господа?
Попомните мои слова, скоро вам будут объективы продавать 24-105/1.8-5.6, только за f<2.8 надо будет подписку платную покупать.


Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z Lens (Canon RF)

$2,999.00 (у нас 470 тысяч)

Canon PZ-E2 Power Zoom Adapter
$999.00
Кэнон у нас теперь как Leica стоит.
А не пойти бы им...
Иногда точно думаешь, а не купить ли айфон последний и мозг не делать себе.

Сообщение отредактировал Колокольцев: 19 February 2024 - 09:36

[JohnWayne]

Колокольцев (19 February 2024 - 09:15) писал:

... Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z Lens (Canon RF)...

Так это уникальный объектив - мечта свадебщика. А с диафрагмой 4, все "как у всех". И по остальной оптике чуть гуманней других.
Хотя пардон тамрон для сони https://www.yarkiy.r...d-sony-fe-27788

Сообщение отредактировал JohnWayne: 19 February 2024 - 10:09

[JohnWayne]

JohnWayne (19 February 2024 - 10:03) писал:

Тамрон для сони https://www.yarkiy.r...d-sony-fe-27788

Нет, пусть пока потренируются без стабилизатора