Сообщений в теме: 914

[Эллин]

Колокольцев (04 February 2024 - 17:17) писал:

В общем эта... как его, жизнь - обгоняет мечту)
Пошел я посмотреть на R8, очень она мне в руке понравилась. Купил.
Да и вообще, случай с обрезанием боке мне не удалось воспроизвести.
Фокусировка шикарная на 50L через родной адаптер.
Спасибо за совет.
Эх накопить теперь на Canon RF 135mm f/1.8 L IS USM и тогда заживем, или нет, в общем все зыбко
Или опять 135L взять, очень я по нему скучаю.

Поздравляю!

Старая 135L прекрасно работает с переходником. Новая существенно дороже. Её имеет смысл брать если нужен сверхбыстрый автофокус.
А вот новый полтинник намного превосходит старый. И по скорости и по разрешению.
Попробуйте взять хотя бы на прокат на денёк. В динамике работает потрясабще.

KNA (04 February 2024 - 19:35) писал:

Вот тут не могу ничего утверждать. Хотя, конечно, плодовитость обескураживает.

По IP-шникам можно посмотреть.

[KNA]

Эллин сказал:

По IP-шникам можно посмотреть.

Ну, это по нынешним временам вообще не показатель.

[Эллин]

KNA (04 February 2024 - 20:56) писал:

Ну, это по нынешним временам вообще не показатель.

косвенный вполне.

[KNA]

Эллин, да не особо. Впрочем, мы тут уже совсем в оффтопик уходим. Не стоит это делать.
Хотя, конечно, тема - сплошной флуд.

[Эллин]

KNA, Чисто из любопытства.
Знакомые админы отмечали, вероятное появление ботов в конфах.
Что характерно, флудят между собой.

[KNA]

Эллин, а они не рассказывали, как можно достоверно определить?

[Эллин]

KNA (04 February 2024 - 21:23) писал:

Эллин, а они не рассказывали, как можно достоверно определить?

По косвенным признакам.

[Пароконный]

в смысле - вторичным?

[Alone_Stranger]

Vlad_Biker (04 February 2024 - 19:10) писал:

Вот, кстати, квадратную бокешку нашел))

Наш МЕ-1 ?

[bryiz]

KNA (04 February 2024 - 19:35) писал:

Вот тут не могу ничего утверждать. Хотя, конечно, плодовитость обескураживает.

ОГЛ ....???????

[KNA]

*	Коллеги, давайте мы тут не будем тут разводить дискуссии, кто кому клон. Совсем будет не по теме.

[Vlad_Biker]

Alone_Stranger (04 February 2024 - 21:55) писал:

Наш МЕ-1 ?

Немного не понял о чем вы, но если зайти на фликр, то у этого фото есть описание и название объектива. Там либо диафрагма квадратная, либо объектив принудительно диафрагмировали квадратной диафрагмой перед передней линзой.

[Vlad_Biker]

В целом, кстати, вопрос перехода довольно интересен.

Для начала - для чего? Что не устраивает сейчас?

Допустим я долгое время хотел увидеть как моя полнокадровая оптика работает на ФФ. Но ФФ не было, я даже первопятак купил, но оказалось, что объективы Пентакс на него становятся криво в буквальном смысле.
Когда же появился ФФ от Пентакса, у Сони уже был развит рынок вторички и ту же А7R2 с пробегом в 50к я купил за 65 000....

Если бы я переходил сейчас... наверно я бы продал свою оптику под Пентакс и купил ФФ беззеркалку Кэнон, как ни странно. На Кэнон тупо больше предложений от всех, и на вторичке тоже.

ИЗ недостатков ФФ сейчас вижу то, что в широком и супер-теле диапазоне размеры оптики (как и цена) сильно подрастают. Трэвэлить не сильно удобно...

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 05 February 2024 - 05:56

[Vlad_Biker]

И да. ФФ мне пока нравится тем, что по моим ощущениям изображения получаются более объемными, дышащими.

Возможно благодаря тому, что для той же ГРИП на ФФ диафрагму объектива можно и поджать. То есть разрешение и микроконтраст подрастают, + оптика работает так как было запроектировано.

[Колокольцев]

Эллин (04 February 2024 - 19:41) писал:

Поздравляю!

Старая 135L прекрасно работает с переходником. Новая существенно дороже. Её имеет смысл брать если нужен сверхбыстрый автофокус.
А вот новый полтинник намного превосходит старый. И по скорости и по разрешению.
Попробуйте взять хотя бы на прокат на денёк. В динамике работает потрясабще.

Спасибо!
Это была шутка конечно, тратить 170к на объектив, ну это такое себе...
Есть и другие насущные потребности. Разрешение меня не волнует. Скорость теперь устраивает.

[Эллин]

Колокольцев (05 February 2024 - 08:23) писал:

Спасибо!
Это была шутка конечно, тратить 170к на объектив, ну это такое себе...
Есть и другие насущные потребности. Разрешение меня не волнует. Скорость теперь устраивает.

Месяца еще не прошло

Колокольцев (14 January 2024 - 22:39) писал:

В общем посмотрел внимательно обзоры, если простыми словами то там фуфловый затвор, который будет обрезать кружочки прекрасного боке моей эльки.
Не подходит короче.

Колокольцев (15 January 2024 - 13:32) писал:

По деньгам Sony a7m3 столько же выходит и переходник у меня уже есть к ней.

Разок попробуете новый полтос и деньги найдутся

[Vlad_Biker]

Эллин (05 February 2024 - 10:27) писал:

Разок попробуете новый полтос и деньги найдутся

Ого, посмотрел на новую оптику Кэнона - 50 1.2, 85 1.2, версии DS....

85-ка и стоит всего как новый 21-ый лим )

EOSR6042 by A M, on Flickr

Новая 85-ка 1.2 от Кэнона великолепна! Почти так же как и модель, но тем не менее))


EOSR1613_ by A M, on Flickr


Всё! Перехожу на Кэнон! Никому 7R2 не нужна занедорого?! )))

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 05 February 2024 - 11:13

[Vlad_Biker]

Еще один плюс перехода с Пентакса - у меня есть Юпитер-3 под м39 и завтра я буду его тестить на Сони )

[Пароконный]

Vlad_Biker, Результатом не забульте поделиться пжлст

[KNA]

Vlad_Biker (05 February 2024 - 13:58) писал:

Еще один плюс перехода с Пентакса - у меня есть Юпитер-3 под м39 и завтра я буду его тестить на Сони )

Если не брак, то может быть любопытно. Только брака среди них хватает. Мне приносили. Хреновая центровка - это, похоже, вообще бич Юпитеров.

[Alone_Stranger]

Vlad_Biker (05 February 2024 - 02:38) писал:

Немного не понял о чем вы, но если зайти на фликр, то у этого фото есть описание и название объектива. Там либо диафрагма квадратная, либо объектив принудительно диафрагмировали квадратной диафрагмой перед передней линзой.

Я про Зенитар МЕ-1 с фабрично квадратной диафрагмой.
http://www.zenitcame...me1-1-7-50.html
https://www.penta-cl...0-%D0%BC%D1%81/
https://lens-club.ru...item/c_400.html

[Vlad_Biker]

Alone_Stranger (05 February 2024 - 18:27) писал:

Я про Зенитар МЕ-1 с фабрично квадратной диафрагмой.
http://www.zenitcame...me1-1-7-50.html
https://www.penta-cl...0-%D0%BC%D1%81/
https://lens-club.ru...item/c_400.html

В описании указывают чешский объектив от фотоувеличителя, с квадратной диафрагмой, Meopta Belar 75mm f4.5.

[imakcon_banned]

Alone_Stranger (05 February 2024 - 18:27) писал:

Я про Зенитар МЕ-1 с фабрично квадратной диафрагмой.

Существуют и с треугольной диафрагмой
https://youtu.be/5DMGzLofKAc?t=161
Идентифицирует объектив как "Cooke олдовый"

Сообщение отредактировал imakcon: 05 February 2024 - 21:39

[Alone_Stranger]

imakcon (05 February 2024 - 21:37) писал:

Существуют и с треугольной диафрагмой
https://youtu.be/5DMGzLofKAc?t=161
Идентифицирует объектив как "Cooke олдовый"

Роденшток такой видел под СФ. Тогда ещё не понимал или не знал, что можно при...колхозить его на ФФ и повыпендриваться.

[Vlad_Biker]

Кстати, похоже, что я нашел идеальный для Имаксона байонет! Это Canon RF



"байонет Canon RF предлагает большой диаметр 54 мм, но при этом короткий задний отрезок — расстояние между креплением и датчиком — 44 мм в моделях EF и 20 мм в RF. Это объясняется тем, что цифровые зеркальные камеры с креплением EF разрабатывались с учетом отражающего механизма камеры (зеркала), а камеры с креплением RF являются беззеркальными, что позволяет разработчикам объективов ставить в приоритет оптические показатели и создание новых оптических систем.

В частности, раньше объективам требовалась дополнительная оптическая конструкция, чтобы сохранить то же фокусное расстояние без использования зеркальной системы, но благодаря байонету RF это больше не требуется. В результате объективы RF обычно намного компактнее и легче, чем их аналоги EF. Объективы RF также могут создаваться с задним элементом большего диаметра. Такой тип конструкции позволяет уменьшить изгиб лучей света при прохождении через объектив, что сводит к минимуму аберрации и улучшает общее качество изображения. Теперь мы можем использовать диафрагму большего размера для данного фокусного расстояния и добиваться резкости по всему кадру с минимальным ослаблением света."

https://www.canon.uz...obank/rf-mount/

[imakcon_banned]

Vlad_Biker (06 February 2024 - 04:21) писал:

Кстати, похоже, что я нашел идеальный для Имаксона байонет! Это Canon RF

Я талдычу об Nikon Z и Canon RF (если нужен полный кадр) уже сколько эта тема существует.

[JohnWayne]

Vlad_Biker (06 February 2024 - 04:21) писал:

...Это Canon RF...

RF 70-200 F2.8 вроде очень хорош https://www.canon.uz...8l-is-usm-lens/

Сообщение отредактировал JohnWayne: 06 February 2024 - 11:54

[Vlad_Biker]

JohnWayne (06 February 2024 - 11:53) писал:

RF 70-200 F2.8 вроде очень хорош https://www.canon.uz...8l-is-usm-lens/

Нашел хороший пример этого 70-200 на f 2.8 c доступом к полноразмеру (?)


Lilla Djurgården, Uppsala, June 23, 2023 by Ulf Bodin, on Flickr


Drömparken, Enköping, July 21, 2021 by Ulf Bodin, on Flickr

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 06 February 2024 - 12:35

[Tin]

imakcon (06 February 2024 - 11:00) писал:

Я талдычу об Nikon Z и Canon RF (если нужен полный кадр) уже сколько эта тема существует.

Красивое боке же редкость, с Ваших слов. А Canon при всех преимуществах байонета, не очень в этом преуспел в одном из самых востребованных объективах.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Tin: 06 February 2024 - 15:41

[imakcon_banned]

Tin (06 February 2024 - 15:13) писал:

Красивое боке же редкость, с Ваших слов. А Canon при всех преимуществах байонета, не очень в этом преуспел в одном из самых востребованных объективах.

А почему вы боке ищите не на фиксах?