.
0
~ 04
Автор Гость_nypadarckeen_*, 26 Oct 2023 07:50
Сообщений в теме: 8
#4
Отправлено 26 October 2023 - 10:01
<p><br /></p>
Объектив очень теле, а наведено на бесконечность. Как диафрагму не закручивай, ПП все равно нерезкий будет.
Вот если бы резкость была наведена на кустики, или дерево на среднем плане, снимок смотрелся бы много лучше. Ну мне так кажется!
<br />Непонятен передний размытый план,<br />
Объектив очень теле, а наведено на бесконечность. Как диафрагму не закручивай, ПП все равно нерезкий будет.
Вот если бы резкость была наведена на кустики, или дерево на среднем плане, снимок смотрелся бы много лучше. Ну мне так кажется!
#6 Гость_nypadarckeen_*
Отправлено 28 October 2023 - 00:08
сложный вопрос на самом деле, насколько не гармонично сочетание, в данном случае, грубо размытого переднего плана и резкого всего остального, а если действительно совсем не гармонично, то чем это плохо, а может вполне даже допустимо?
#8
Отправлено 28 October 2023 - 09:52
donvostok,Как мне кажется, автор тут ведёт речь не о физическо-технологической стороне процесса фотосъемки лепоты, а о чём-то гораздо более глубоком...
Если выстроить работы автора в серию, то появляется ощущение безнадёги и фатально приближающегося тотального пипеца...
Микеланджело умер в глубоко преклонном возрасте и абсолютно разочарованным в человечестве.
Если выстроить работы автора в серию, то появляется ощущение безнадёги и фатально приближающегося тотального пипеца...
Микеланджело умер в глубоко преклонном возрасте и абсолютно разочарованным в человечестве.
#9
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных