Сообщений в теме: 33

[№13]

Когда придумал название решил погуглить на цитирование... Оказывается так называется книга знаменитого летчика Водопьянова

Сообщение отредактировал №13: 22 October 2023 - 11:44

[№13]

Ч/б вариант имеет цветной исходник. Не знаю, что лучше, но для сравнения выставляю

[Dn3]

Цветной кадр конечно "веселей", но теряется "посыл". А в ч\б мне не хватило акцента на парнишке, уж очень он сливается с общим фоном, на мой взгляд. Потому, попробовал реализовать то что мне хотелось там увидеть))).

Сообщение отредактировал Dn3: 22 October 2023 - 17:06

[№13]

Dn3,я специально особо не выделял парнишку, т.к.: он вышел из зоны резкости плюс шевеленка из-за выдержки (света маловато было) и подчеркивать эти моменты не хотелось; акценты композиции строил на самолетике (небо) и полосах на дороге (земля, путь), в то же время сам парнишка, визуально и так связан с самолетом - его напряженная поза не дает ему выпасть из визуального поля и сюжета

[Dn3]

Принято. Я ж чисто со своей колокольни .

[kastasir]

Может.....виньетка ?

[wowk]

kastasir, ну хоть один добрый человек догадался хрень со шляпы убрать.

А то с ней дитё уж совсем больно на дивчину смахивало.

А виньетка тут не спасёт.

Сообщение отредактировал wowk: 22 October 2023 - 20:41

[№13]

wowk сказал:

ну хоть один добрый человек догадался хрень со шляпы убрать. А то с ней дитё уж совсем больно на дивчину смахивало.

а даже если дивчина - какая разница для оценки фото? Вы наверно давно не видели современных детей и не в курсе, что они любят носить разные штучки и фигурки независимо от девочка это или мальчик. У чуть взрослее - это игрушки к рюкзачкам, у еще чуть постарше - разную хрень к телефонам. Но понимаю - надо было к чему-то прицепиться, т.е. как часто у вас - надуманная "проблема"

Сообщение отредактировал №13: 22 October 2023 - 21:00

[№13]

kastasir (22 October 2023 - 20:27) писал:

Может.....виньетка ?

IMG_2227-2чб.jpg

[donvostok]

№13 сказал:

Но понимаю - надо было к чему-то на фото прицепиться

Валерий, тут вступлюсь за нашего, тс-ть, прибалтийского товарища.
Эат хрень на шапочке, на данном снимке, здорово муляет глаз и вызывает нервенное расстройствие.

[№13]

donvostok сказал:

Эат хрень на шапочке, на данном снимке, здорово муляет глаз и вызывает нервенное расстройствие.

аналогично - посмотрите на то, что носят современные дети... Папы, вы шо?

[№13]

Если б у ребенка были крылья ангела - тоже бы шопили?

[donvostok]

№13 сказал:

посмотрите на то, что носят современные дети...

Йоперный же театр: я ж русскими буквами написал - на этом, конкретном, снимке не зашло. А подобную херню дети давно уж носят, поди лет как 20.

[№13]

donvostok сказал:

я ж русскими буквами написал...

давно заметил, что в Обсуждениях самые незначительные мелочи или вызывают восторг, или "убийственно" действуют на обсуждающих

[goldpompon]

Мне конкретно не понравилась рука. Бывает смаз от быстрого движения, и он органично смотрится, но здесь, как раз, наверное потому-что ребёнок, смотрится жутковато.

[donvostok]

№13 (22 October 2023 - 22:38) писал:

давно заметил, что в Обсуждениях самые незначительные мелочи или вызывают восторг, или "убийственно" действуют на обсуждающих/>/>

Поиски (происки) искусственной резкости ещё веселей.

[goldpompon]

donvostok (23 October 2023 - 06:37) писал:

Поиски (происки) искусственной резкости ещё веселей.

"у меня есть разные варианты, мне этот приглянулся, а для ухудшения "качества" у меня при обработке целый алгоритм существует, его проходят все мои снимки, ибо ненавижу прилизанные картинки". Так может сказать гений в фотографии, а я разве имею на это право? В школе фотогафии я ещё сижу во втором классе. Тут было, мистер Василий просто посылал лесом противников искусственной резкости. Меня заинтересовало однако в этом деле совсем другое: почему все мои снимки шли с таким "дефектом". Оказалось, что я тупо просто в программе С1 по умолчанию резкость не убрал до нуля. Это ж было очень интересно. А так да, Вы правы мне лично она особо то и не мешала. Но воспользуюсь случаем и ещё раз персонально выражу признательность такому мэтру, как Константин, который обратил внимание на мои снимки. Приятно всё же, шорт побери.

[№13]

goldpompon сказал:

Мне конкретно не понравилась рука...

ну, наконец нормальное замечание - самому этот момент колол глаз

[№13]

как отмечал, выдержка была 1/125 при исо 160. Надо было вручную выставить достаточно высокое исо для съемки движения и автоматом выдержка была бы короче. Но до этого снимал пейзажные кадры. Задним числом можно только сетовать

Сообщение отредактировал №13: 23 October 2023 - 08:47

[Dn3]

№13 сказал:

ну, наконец нормальное замечание - самому этот момент колол глаз

№13 сказал:

как отмечал, выдержка была 1/125 при исо 160. Надо было вручную выставить достаточно высокое исо для съемки движения и автоматом выдержка была бы короче.

А разве мы тут обсуждаем технику съемки? А так, что имеем, от того и пляшем. Будь фото моим, я бы его не выбрал, как раз из-за не удачной съемки. Это ж не коммерческий заказ где будь добр, но выдай качественный результат и ничего не удали. По-этому к рукам, смазу и т.д. вообще не цеплялся, принял снимок как есть и попытался что то с этим сделать.

[№13]

Dn3 сказал:

А разве мы тут обсуждаем технику съемки?...

автору можно

[№13]

Dn3 сказал:

...Будь фото моим, я бы его не выбрал, как раз из-за не удачной съемки...

смотря что главное выделять - мне понравилась экспрессия, и это показалось достойным представить не смотря на некоторые досадности, связанные с шевеленкой, причем именно рука в этом плане здесь выбивается, а не сам пацан.
Есть еще нюанс: когда все резко (в динамических снимках) - где движение? - спрашивают. Когда шевеленка от динамики - почему не резко? Не странно ли?

[vollev]

С непонятной "хренью" шапка напоминает колпак волшебника.
Самолетик является продолжением руки мальчика (материлизуется прямо из нее) и через мгновение кисть восстановится.
Мальчик-волшебник, однако.

[Sego]

[Dn3]

№13 сказал:

мне понравилась экспрессия, и это показалось достойным представить

С этим не поспоришь

[wowk]

№13 сказал:

Но понимаю - надо было к чему-то прицепиться, т.е. как часто у вас - надуманная "проблема

И я понимаю: это у восточных славян врождённое, менталитет агрессивно-скандальный, чуть что - в диалоге сразу на личности переходить.

Что касается «мелочей» - это не мелочи! Вот не дай бог, случись что и придётся с такими невнимательными, ненаблюдательными кое-какерами в разведку пойти... Ведь не вернёмся.

[№13]

Sego сказал:

Отправлено Сегодня, 10:47

в принципе тоже хотел примерно в таком ключе сделать но остановился

wowk сказал:

И я понимаю: это у восточных славян врождённое, менталитет агрессивно-скандальный, чуть что - в диалоге сразу на личности переходить.

что делать - замес монголо-татарской с фино-угорской...

[donvostok]

wowk сказал:

Вот не дай бог, случись что и придётся с такими невнимательными, ненаблюдательными кое-какерами в разведку пойти... Ведь не вернёмся

Ой. Ведь неудачнейшее же сравнение.
В 1000 раз хуже пойти с каким-нибудь перфекционистиком, который будет колючую проволоку по правилам трейтей разрезать, на знаки стоп останавливаться и искать пешеходный переход в лесу.
Ну не получается (у меня в частности) снять картинку отличного качества в сочетании с хорошим сюжетом. Где качество отличное - смотреть не на что.
В связи с этим приходится мириться кое-где с качеством так себе, или нещадно корзинить, что в большинстве случаев и происходит.

[nettmann]

Георгий Береговой "Небо начинается на земле"

[№13]

nettmann (23 October 2023 - 18:02) писал:

Георгий Береговой "Небо начинается на земле"

Михаил Водопьянов "Небо начинается с земли"
Небольшая разница в названии, но большая разница в причине этой разницы